ПРОТОКОЛ № 79

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО,

На заседанието присъстваха 32 /тридесет и двама/ общински съветника, отсъстваха пет: г-н Петко Петрав Шатров, г-н Иван Харалампиев Иванов, г-н Евгени Иванов Николов, г-н Драгни Стефанов Драгнев, г-н Иван Величков Иванов.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ откри заседанието и съобщи, че проектът за дневен ред е разгледан и приет на Председателски съвет, проведен на 17 юли 2007 г. Г-н Тачев обясни, че в проекта не е включено едно предложение с вх. № 3410, тъй като то не е било подкрепено от двете ПК – ТСУ и ОС. Г-н Тачев добави, че след приемането на проекта за дневен ред са постъпили още три предложения с вх. №№ 3445, 3444, 3443, свързани с изпълнението на Инвестиционната програма, промени в бюджета и промени в Инвестиционната програма. Тези три предложения са приети от ПК и са включени в проекта за дневен ред след съгласуване със заместник-председателите на ОбС.

Г-н Тачев даде думата на общинските съветници за предложения и допълнения към дневния ред на заседанието. Г-н Тачев предложи като последна точка в дневния ред да бъде включено предложение с вх. № 3461, свързано с разкриване на нова социална услуга в община В. Търново – изграждане на дом за бездомници. Г-н Тачев обясни, че проектът е стартирал, но е необходимо решение на ОбС, за да има възможност това решение да се изпрати до Министерството на финансите в началото на м. август и по този начин да се осигури финансирането на тази услуга през следващата година.

Други предложения за промяна на дневния ред не бяха направени.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на гласуване проекта за дневен ред заедно с новото предложение с вх. № 3461. Дневният ред беше приет с 24 „за”, 1 „против”, „въздържали се” няма.

ПО ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО: Отчет за дейността на Великотърновски Общински съвет и на неговите комисии за периода 01.01.2007 г. – 30.06.2007 г., съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗМСМА и чл. 15, ал. 3 ПОДВТОбС.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ обясни, че отчетът е разгледан и подкрепен от всички ПК, като една от тях е изискала представянето на поименна справка за отсъствалите три и повече пъти. Г-н Тачев информира, че по три непоследователни отсъствия имат общинските съветници Веселин Георгиев - 66, 57 и 75 заседание, Милен Горсов – 69, 70, 72 заседание, г-н Атанас Парушев има четири отсъствия – 68, 69, 72, 76 заседание, г-н Тодор Дамянов Тодоров – пет отсъствия – 68, 70, 72, 77 и 78 заседание.

Тъй като отчетът е представен без проект за решение, г-н Тачев предложи следния текст на проекта за решение:

На основание чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 27, ал. 6 от ЗМСМА Великотърновският общински съвет реши:

1. Приема отчета за дейността на Великотърновския общински съвет за периода от 1.01.2007 г. до 30.06.2007 г.

Възлага на Председателя на Великотърновския общински

съвет да предприеме необходимите действия за запознаване обществеността с доклада съгласно изискванията на ЗМСМА.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението за решение по т. 1. Предложението беше прието с 25 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 27, ал. 6 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет реши:

1. Приема Отчета за дейността на Великотърновския Общински съвет и на неговите комисии за периода 01.01.2007 г. – 30.06.2007 г., съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗМСМА и чл. 15, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Великотърновския Общински съвет, на неговите комисии и за взаимодействието му с общинската администрация.

2. Възлага на Председателя на Великотърновския Общински съвет да предприеме необходимите действия по запознаване на обществеността с отчета, съгласно изискванията на Закона за местното самоуправление и местната администрация.

Приложение: Отчета за дейността на Великотърновския Общински съвет и на неговите комисии за периода 01.01.2007 г. – 30.06.2007 г., съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗМСМА и чл. 15, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Великотърновския Общински съвет, на неговите комисии и за взаимодействието му с общинската администрация

ПО ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Отчет за изпълнение на решенията на Великотърновски Общински съвет за II – ро тримесечие на 2007 г. и отчет за изпълнение на неснетите от отчет решения от мандат 2003 г. – 2007 г. на Великотърновски Общински съвет /Вх. № 3398/ 09.07.2007г./

Г-н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Отчетът е разгледан от всички ПК, които са дали свои становища. Някои от ПК са предложили за снемане от отчет или да останат да се водят на отчет решения, които вече са вписани в проекта за решение. Като обобщя всички тези становища, допълнителните решения, които трябва да се включат в т. 2 на проекта за решение, са:

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението за решение заедно с направените от ПК допълнения. Предложението по т. 2 беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 21 ал. 1 т. 24 от ЗМСМА, Великотърновския Общински съвет

Приема отчета за изпълнение решенията на Великотърновски Общински съвет от Общинска администрация Велико Търново за П-ро тримесечие на 2007 г. и неснетите от отчет решения.

Снема от отчет изпълнените решения на Великотърновски Общински съвет от Общинска администрация Велико Търново за II - ро тримесечие на 2007 г. №№ 1336. 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1346, 1350, 1351, 1352, 1355, 1357, 1358. 1359, 1360, 1361, 1362, 1365, 1366, 1367, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1390, 1391, 1392, 1393. 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1414, 1415, 1416, 1417, 1421, 1427, 1428, 1429, 1431, 1432, 1433, 1435, 1436, 1444, 1445, 1446, 1448, 1451, 1452, и неснетите от отчет решения от мандат 2003 - 2007 г. с № 1226, 1229, 1253, 1265, 1294, 1301, 1303, 1313, 1314, 1320, 1321, 1323, 1325, 1326. 1328, 1329, 1330, 1332, 1335, 1125, 1114, 1127, 1130, 1132, 1196, 1204, 1207, 1209, 1026, 1031, 1055, 1090, 908, 985, 843, 844, 847,804, 251, 328.

Остават да се водят на отчет от Великотърновски Общински съвет решения №№ 1345, 1347, 1348, 1349, 1353, 1354, 1356, 1363, 1364, 1368, 1381, 1389, 1412, 1413, 1418, 1419. 1420. 1422, 1423, 1424, 1425, 1426,1430, 1434, 1437, 1443, 1447,1449, 1450 и решения № 1238, 1251, 1254, 1255, 1270, 1271, 1286, 1287, 1291, 1292, 1296. 1315, 1316, 1324, 1327,1333, 1334,1126. 1148, 1189, 1061, 1106, 1197, 1059, 952, 963, 968, 992, 1008, 792, 793, 805, 498, 536, 541, 546, 702, 710, 730.

1. Отчет за изпълнение решенията на Великотърновски Общински съвет за II -ро тримесечие на 2007 г.

2. Отчет за изпълнение на не снети от отчет решения на Великотърновски общински съвет за мандат 2003 г. - 2007 г.

ПО ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Информация за касовото изпълнение на бюджета на Община Велико Търново към 30.06.2007 г. / Вх. № 3445/ 18.07.2007 г./

Г-н Тачев съобщи, че ПК по ТСУ е формулирала допълнение към проекта за решение по т. 3 и даде думата на арх. Брайнова.

Г-жа РУМЯНА БРАЙНОВА: Този материал влезе след нашето редовно заседание, затова се наложи да направим извънредно заседание на ПК тази сутрин. Ние решихме, че подкрепяме проекта за приемане на отчет за изменение на бюджета. В този проект за решение има т. 2, в която ОбА ни предлага да подкрепим отчета за второто тримесечие на 2007 г., не ни стана ясно каква е тази точка, тъй като няма и материал по нея.

Нашата ПК взе решение и предлага следния текст:

„От решението относно касовото изпълнение на бюджета за 2007 г. да отпадне т. 2, тъй като отчет не е приложен.

За следващото заседание на ОбС да се представи отчет за изпълнение на Инвестиционната програма за първо и второ тримесечие за 2007 г. поименно и по обекти”.

Ние не намерихме такъв материал и няма графа, в която да се отчита. Затова е по-добре тази точка да отпадне и на следващото заседание да се представи отчет.

Г-жа Снежана Данева обясни на г-жа Брайнова, че в материалите по т. 3 е представен отчетът, който ПК по ТСУ изисква.

Г-жа РУМЯНА БРАЙНОВА: Извинявам се, отказвам се от казаното преди малко, но времето на заседанието на ПК беше много кратко. Можем да приемем проекта за решение с тази таблица, която е представена тук.

Г-н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: Заставам тук, за да изкажа притеснението си, че отново сме пришпорени. Фактът, че този важен материал се гледа 15 минути преди да започне заседанието, фактът, че материалите не са представени при Председателя на ОбС в съответствие с изискванията на нашия Правилник, ни задължава да не гледаме този материал. Аз предлагам, ако искаме да сме точни, да сме хора, които уважават своите решения, да не гледаме този материал. Според Правилника този материал не трябваше да се обсъжда в тази зала.

Г-н КАМЕН АЛЕКСИЕВ: Кога искате да гледате един материал за отчет на първото полугодие, при положение че трябва технологично време да се обработят данните? Днес е 26 юли, материалът е внесен на 18 юли. Ако го отложим сега, за да го гледаме през септември, тогава ще кажете, че не е внесен отчет.

Г-н Великов, в началото на мандата, когато аз исках 6 дена преди започването на сесията да текат комисиите, Вие бяхте основен инициатор на това заседанията на ПК да приключват 9 дена преди заседанието на ОбС и само ако има нещо спешно, тогава да се гледа. Сега пък казвате, че не трябва да гледаме тази точка. Този материал трябва да се приеме, в него се отчита първото полугодие, днес е 26 юли.

Г-жа РУМЯНА БРАЙНОВА: Има определени правила, които си установихме още в началото на мандата. ПК по ТСУ никога не е пристъпвала това правило – да заседава предната седмица във вторник преди седмицата на сесиите на ОбС, така че това, което ще се гледа в ПК по ТСУ, трябва да влезе най-късно в понеделник преди нашето заседание. Сега проявяваме разбиране да заседаваме извънредно и ето че допускаме грешки.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 3:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 28 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

На основание чл. 21 ал. 1 т. 6 от ЗМСМА, Великотърновския Общински съвет

Приема информация за касовото изпълнение на бюджета на Община Велико Търново към 30.06.2007 година и Приложение № 1 и Приложение № 2, неразделна част от нея.

Инвестициона програма 2007 – Отчет ІІ – ро тримесечие.

ПО ЧЕТВЪРТА ТОЧКА ОТНОСНО: Промени по бюджета за 2007 година / Вх. № 3444/ 18.07.2007 г./

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 4:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

	На основание чл. 21, ал.1, т.6 от ЗМСМА, чл.18 от Закона за общинските бюджети, Великотърновски общински съвет
І. ПО БЮДЖЕТА

	1. Приема промените по приходната и разходната част на бюджета за 2007 година както следва:

		§§		Всичко:
МЕСТНИ ПРИХОДИ
I. ИМУЩЕСТВЕНИ ДАНЪЦИ И НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ
2. НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ
Приходи и доходи от собственост		2400		11 548
- прих.от наеми на земя		2406		3 938
- прих.от лихви - текущи банкови сметки		2408		7 610
Прих.от прод.на държ.и общ.им.		4000		315 962
- Постъпления от продажба на други ДМА		4029		2 720
- Постъпления от продажба на НМА		4030		43 073
- Постъпления от продажба на земя		4040		270 169
ПОМОЩИ, ДАРЕНИЯ И ДРУГИ		4500		5 300
- ДАРЕНИЯ,ПОМОЩИ И ДР.ОТ СТРАНАТА		4501		5 300
ВСИЧКО НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ:				332 810
ВСИЧКО ЗА ИМУЩЕСТВЕНИ ДАНЪЦИ И НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ				332 810
ВСИЧКО МЕСТНИ ПРИХОДИ:				332 810

ВСИЧКО ПРИХОДИ:				332 810

Р А З Х О Д И
РАЗХОДИ ЗА ДЪРЖАВНИ ДЕЙНОСТИ,
ДОФИНАНСИРАНИ С ОБЩИНСКИ ПРИХОДИ

1. Функция 1 Общи държавни служби				5 949 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		5 949 лв

4. Функция 5. Социално осигуряване, подпомагане и грижи				16 434 лв
Група 3 Прогр., дейн. и служби по СО, подпом. и заетостта			16 434 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		4 767 лв
	Отдел "Образование и наука"		192 лв
	Център за социални услуги		11 475 лв

ВСИЧКО РАЗХОДИ ЗА ДЪРЖАВНИ ДЕЙНОСТИ,
ДОФИНАНСИРАНИ С ОБЩИНСКИ ПРИХОДИ:				22 383 лв


РАЗХОДИ ЗА МЕСТНИ ДЕЙНОСТИ
1. Функция 1 Общи държавни служби				-67 048 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново - на основание чл.42, т.3 от		-64 026 лв
ПМС 20/ 02.02.2007 г.,определя допълнителен размер на
представителни разходи за Община Велико Търново - 20 000 лева.
	Кметство Килифарево		-3 000 лв
	Кметство Самоводене		-22 лв

2. Функция 3 Образование				610 лв
- в т.ч.:	Община Велико Търново		610 лв

3. Функция 4 Здравеопазване				31 197 лв
- в т. ч.:	Център за социални услуги		31 197 лв

4. Функция 5. Социално осигуряване, подпомагане и грижи				77 346 лв
Група 3 Прогр., дейн. и служби по СО, подпом. и заетостта			77 346 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		30 000 лв
	Център за социални услуги		47 346 лв

5. Функция 6 Жилищно строителство, БКС и опазване
на околната среда				265 022 лв
Група 1 Жилищно строителство и БКС			265 000 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		265 000 лв

Група 2 Опазване на околната среда			22 лв
- в т. ч.:	Кметство Самоводене		22 лв

6. Функция 7 Почивно дело, култура, религиозни дейности				300 лв
Група 3 Култура			300 лв
- в т. ч.:	Отдел "Култура и КИН"		300 лв


7. Функция 8 Икономически дейности и услуги				3 000 лв
Група 3 Транспорт и съобщения			3 000 лв
- в т. ч.:	Кметство Килифарево		3 000 лв

ВСИЧКО РАЗХОДИ ЗА МЕСТНИ ДЕЙНОСТИ:				310 427 лв

ВСИЧКО РАЗХОДИ:				332 810 лв

ІІ. ПО ИЗВЪНБЮДЖЕТНИТЕ СМЕТКИ И ФОНДОВЕ

Наименование на извънбюджетната сметка			Приходи	Разходи
01.Спец.с/ка за прих.от приват.на общински предпр.
02.Фонд за покриване разходите за приватизация
03.Спец.фонд за инвестиции и дълг.активи към общ.			525 030	525 030
І. Всичко (р.01 до р.03 вкл.):			525 030	525 030
ІІ.Всичко от закрити извънб.сметки и фондове:			0	0
ВСИЧКО /І+ІІ/			525 030	525 030

ПО ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Промени по бюджета и Извънбюджетните сметки и фондове за 2007 година / Вх. № 3443/ 18.07.2007 г./

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 5:

Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 21, ал.1, т.6 от ЗМСМА, чл.18 от Закона за общинските бюджети, Великотърновски Общински съвет,

Приема Актуализация на Инвестиционната програма за 2007 год. по Приложение №1.

ПО ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО: Отмяна на Решение № 1356/19.04.2007 г. на Великотърновски Общински съвет / Вх. № 3383/03.07.2007 г./.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 6.

Предложението беше прието с 26 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 21 ал. 1 т. 23 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново отменя свое решение № 1356 по протокол № 74 от 19.04.2007 година.

ПО СЕДМА ТОЧКА ОТНОСНО: Отписване на ДМА общинска собственост от активите на Община Велико Търново и вписването им в активите на „Царевград Търнов” ЕООД – гр. Велико Търново /Вх. № 3370/28.06.2007 г./;

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 7:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 137, ал. 1, т.4 от ТЗ, чл.8, ал.1 от ЗОС и чл.18, т.4 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие за отписване от активите на Община Велико Търново на ДМА в сметка 20491 - “АСАНСЬОР ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА В ХЪЛМА ЦАРЕВЕЦ”, инв. №58037:01 на стойност 18 500.00лв. по баланса на общината към 18.06.2007 г. и вписването му в активите на „Царевград Търнов”ЕООД гр.Велико Търново.

Възлага на Управителя на „Царевград Търнов” ЕООД – гр. Велико Търново да предприеме необходимите действия по включване на актива по т.1 в счетоводния баланс на дружеството.

Възлага на Управителя на „Царевград Търнов” ЕООД – гр. Велико Търново да внесе информация за предприетите действия по изпълнение на Решението.

ПО ОСМА ТОЧКА ОТНОСНО: Актуализиране на план – сметката за приходите и разходите от приватизацията на общинска собственост / Вх. № 3447/ 18.07.2007 г./

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 8.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21,ал.1,т.23 от ЗМСМА, чл. 6, ал.2 от ЗПСК и чл.10, т.т.2,3 и 4 от Правилника за дейността на Общинската агенция за приватизация, Великотърновски Общинския,

Приема предложената актуализация на план – сметката за очакваните приходи и разходи от изпълнението на плана за приватизация на общинската собственост за 2007 година , представляваща Приложение № 2 към годишния план.

ПО ДЕВЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Приемане на нови начални цени за общински нежилищни имоти, представляващи.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 9:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2 от ЗПСК ,чл.4 ,ал. 2 и чл. 32, ал. 3 ,т.1 от ЗПСК , чл. 21, ал. 1, 8 от ЗМСМА, чл. 5, чл. 6 и чл. 14 , ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите и във връзка с решения №№: 574/14.07.2005 г, 720/24.11.2005г, 800/26.01.2006 г, 1090/ 21.09.2006 г, 1166/23.11.2006 г, 1237/ 25.01.2007 г , 1270/ 15.02.2007г, 1271/ 15.02.2007 г, 1296/22.02.2007 г. и 1315/ 29.03.2007 г.Великотърновски Общински съвет,

Намалява с 10 на сто началните цени на следните общински нежилищни имоти и определя за същите нови цени както следва:

За посочените в т. 1 обекти да се проведе търг с явно наддаване при стъпка на наддаване както следва:

3. Търгът да се проведе при следните условия: дата на търга - 21 дни след датата на обнародване на това решение в "Държавен вестник" ; начало на търга - 14,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.

4.Утвърждава тръжна документация и договори за продажба за посочените в т.1 обекти. Определя цена за продажба на комплект тръжна документация в размер на 300 лева, с включен ДДС. Цената на тръжната документация да се заплаща в офиса на “Общинска банка ” АД - клон Велико Търново, находящ се в сградата на Общината по сметка № BG93 SOMB 9130 3224 7614 52 , BIC код SOMB BGSF. Тръжната документация да се получава от Общинската агенция за приватизация - стая 419 на Общината след представяне в агенцията на документ за извършено плащане.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит както следва за:

-“УПИ І от строителен квартал 1 по плана на с. Хотница, заедно с построените в него училищна сграда и пристройка” – 35 000 лева.

- “Незавършен обект на строителството – Разширение на детска градина”, построен в УПИ VІ, кв. 50 по плана на гр. Килифарево - 60 000 лева ;

- “Застроен УПИ І от строителен квартал 40 по плана на с. Никюп,община В, Търново, заедно с построена в него масивна едноетажна сграда- бивша мандра” – 5 500 лева

-“УПИ V от строителен квартал 48 по плана на с. Вонеща вода, община В, Търново, заедно с построена в него сгради – бивша ветеринарна лечебница и обор” – 32 000 лева.

-“Офис № 1” на втори етаж в сграда с обществено- обслужващи функции на ул. “Ниш” № 7 – А , гр. В. Търново – 10 000лева.

Депозитът да бъде внесен до 16,00 часа на последния работен ден, предхождащ датата на търга по сметка № BG59 SOMB 9130 3324 7614 01 на Общинска агенция за приватизация при “ОБЩИНСКА БАНКА” АД - клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF

6.Заплащането на договорената цена и сключването на договори за продажба на обектите да се извърши в 30 дневен срок от датата на решението за определяне на купувач. Дължимата сума, представляваща разликата между договорената цена и внесения депозит да се заплати в български лева по сметка № BG50 SOMB 9130 3224 7614 50 на Общинската агенция за приватизация, при “ОБЩИНСКА БАНКА” АД - клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Непарични платежни средства не се приемат.

7. Закупуване на тръжна документация - до 10,00 ч. на деня предхождащ датата на търга; срок за оглед на обекта – до 12,00 часа на деня предхождащ датата на търга. Краен срок за подаване на документи за участие в търга - до 17,30 ч. на деня предхождащ датата на търга в ст. 419 на Общината.

8. Възлага на ОбАП да организира приватизационните сделки за обектите по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

9. При неявяване на купувачи, повторен търг за обектите да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.

ПО ДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Продажба на 3520 дяла, представляващи от 44 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство “ – Велико Търново .

Г-н ВАЛЕНТИН ЦАНКОВ: Призовавам ви да подкрепите това единодушно прието решение на НС за приватизация. Ако се върнем към предисторията: действително през март 2001 г. беше взето решение за продажба на дялове от „Хлебопроизводство и сладкарство” при запазване на част от дяловете, които купувачът се задължаваше да плати в определен срок. Купувачът изпълни първата част от договора – плати навреме своя дял от сделката. Решението мина много трудно. Накрая то бе прието и с гласовете на СДС, в който влизаше и г-н Казанджиев, който днес атакува в „Борба” това решение, и с гласовете на няколко от членовете на БСП, включително и с моя глас. Аз бях убеден, че това е това е добро решение, тъй като продажбата на „Хлебопроизводство и сладкарство” се осъществяваше на цени, които бяха значително по-високи отколкото продажбата на аналогични обекти от страната.

След време бе прието предложение на купувача, свързано с разсрочване плащането на останалата част от дяловете, което беше аргументирано с големите инвестиции и с наводнението на обекта. След време се запознах с протокола от това наводнение. Оказа се, че електроснабдяването не е било нарушено, производството не е било нарушено. Когато изтече и този срок, купувачът отказа да закупи останалата част от дяловете. Постфактум ние разбрахме, че дружеството е продадено на „Атилкомерс”. Разбрахме това по-късно, тъй като нямахме пряк достъп до заседанията. Присъствал е представител на Общината, който според протокола е гласувал „въздържал се”. След това ние не можехме да предложим днешното решение на вашето внимание, тъй като едва след промяната на Закона за приватизация, бе допусната възможността, ако в 6-месечен срок не се предявят претенции към изкупуването на тези дялове, съответната страна да губи своите права.

Разбирам цялата трудност на проблема, но не разбирам пасивността на Общината при опитите за защита интересите на Общината. Именно затова в решението ние включваме и съответните ангажименти на г-н Кмета.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 10:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 23 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

І.На основание чл. 21 ал. 2 от ЗМСМА , Великотърновски общински съвет :

1. Възлага на д-р Р.Рашев – Кмет на Община Велико Търново в едномесечен срок от вземане на това решение да предприеме правни и фактически действия за упражняване правата на Община В.Търново като съдружник в “Хлебопроизводство и сладкарство” ООД- Велико Търново ,касаещи вземане решение за участие на дружеството в друго търговско дружество, с цел атакуване по съдебен ред нищожността на Дружествения договор на “ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ”ООД - Габрово, поради противоречие с общинската НУУПСОЧКТД, Търговския закон и Дружествения договор на“Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД- В.Търново, както и за атакуване по съдебен ред на договорът, с който е оформено прехвърлянето на притежаваните от “Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД- В.Търново дялове във “ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ”-ООД, като нищожен,ако липсва решение на Общото събрание на “Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД- В.Търново.

2.Възлага на д-р Р. Рашев – Кмет на Община Велико Търново, в качеството му на упражняващ правата на Община Велико Търново, като съдружник в “Хлебопроизводство и сладкарство” ООД, в едномесечен срок от вземане на това решение да инициира свикване на Общо събрание на “Хлебопроизводство и сладкарство” ООД- В. Търново, като в дневния ред бъде включена точка : Промени в Дружествения договор, в частта касаеща начина на вземане на решения на Общото събрание, с предложение – всички въпроси от компетентността му да бъдат вземани с единодушие.

ІІ. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.6, ал.2 и чл.32,ал.1 от ЗПСК и чл.10, т.2, т.3 и т.4 от Правилника за дейността на Общинската агенция за приватизация, Великотърновски Общински съвет,

1. Включва в списъка на общински търговски дружества, обособени части от тях и общински нежилищни имоти, със стопанско предназначение, включени в годишния план за приватизация за 2007 година и открива процедура за приватизация на 44 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство“ ООД- В.Търново гр. Велико Търново.

2. Да се извърши продажба на 3520 броя дяла – собственост на Община Велико Търново , представляващи 44 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД - Велико Търново.

3. Упълномощава Общинска агенция за приватизация да изисква и получава от “Атил комерс“ ООД –Габрово и “Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД- В.Търново информация и документи, касаещи дейността на “Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД- В.Търново и да извършва всички необходими действия, свързани с подготовката за продажба на общинското участие в капитала на дружеството.

4. Възлага на Общинска агенция за приватизация да изготви анализ на правното състояние и пазарна оценка на общинското участие в капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство “ ООД- В.Търново.

ПО ЕДИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Закупуване на хематологичен анализатор за нуждите Медико-диагностичната лаборатория на „Областен диспансер за пневмо-фтизиатрични заболявания със стационар „Д-рТрейман – Велико Търново” ЕООД гр.Велико Търново.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 11.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21, ал.1, т. 23 от ЗМСМА, чл.18, т.12 във връзка с чл.20 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, Великотърновски Общински съвет,

Разрешава на Управителя на„Областен диспансер за пневмо-фтизиатрични заболявания със стационар „Д-рТрейман – Велико Търново” ЕООД гр.Велико Търново да закупи Автоматичен хематологичен анализатор ABX MICROS 60 OT 18 на стойност 14 920.00лв. без включен ДДС от фирма „АВГ” ООД гр. София, със средства на дружеството.

Задължава Управителя на „Областен диспансер за пневмо-фтизиатрични заболявания със стационар „Д-р Трейман – Велико Търново” ЕООД гр.Велико Търново да предостави информация относно предприетите действия по изпълнение на Решението.

ПО ДВАНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Закупуване на един брой „UPS” от „МДОСЗ – Велико Търново” ЕООД.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 12.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21, ал.1, т. 23 от ЗМСМА, чл.18, т.12 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, Великотърновски Общински съвет,

Разрешава на „Междуобластен диспансер за онкологични заболявания със стационар – Велико Търново” ЕООД, гр. Велико Търново да закупи 1 / един/ брой „UPS” със средства на дружеството.

ПО ТРИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Извършване на ремонтно- възстановителни работи в отдадени под наем имоти- общинска собственост и прихващане на стойността им от наемната цена.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 13:

Албена Генчева – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 26 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 21 ал. 1 т. 8 от ЗМСМА, чл. 17 ал. 2 от Закона за общинска собственост, чл. 24 ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и във връзка с чл. 231 ал. 2 от ЗЗД и протокол на комисия, назначена със Заповед № РД 22-1245/19.06.2007 на Кмета на Община Велико Търново, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие за извършване на ремонтно- възстановителни работи в отдадени под наем имоти общинска собственост и прихващане на стойността им от наемната цена, както следва:

- част от ученически стол в сградата ПМГ “Васил Друмев”, представляващ ученически бюфет. Отдаден е под наем на ЕТ “Фолис- Симеон Велчев” с месечен наем 418,00 лв.- 6 месечни наемни вноски.

- ученически бюфет в СОУ “Емилиян Станев”. Отдаден е под наем на ЕТ “Махони 66- Антонио Дончев” с месечен наем 357,96 лв.- 6 месечни наемни вноски.

Средствата, изразходвани за ремонтно- възстановителни работи от гореизброените фирми да се документират с платежни документи пред отдел “Общинска собственост”.

ПО ЧЕТИРИНАДЕСДЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закон за устройство на територията и чл. 43 от НРПУРОИ.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 14:

Албена Генчева – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „въздържал се”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, 3 „въздържали се”.

На основание чл. 21 ал.1 т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал.1 и ал.2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с Цанка Христова Маринова, с адрес гр. София, бул. “Витоша” №11, за прекратяване на съсобственост чрез продажба на общинско място с площ от 666 кв.м., представляващо част от УПИ І, целият с площ от 1 538 кв.м., актуван с АОС №2942/26.04.2005 г., попадащо в новообразуван УПИ І-7346 от кв. 627, гр. Велико Търново, жк “Бузлуджа”, възникнала след ЧИ на ПУП-ПР, като преди сключване на окончателния договор по сделката Цанка Христова Маринова, с адрес гр. София, бул. “Витоша” №11, се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на общинския имот в размер на 73 260 /седемдесет и три хиляди двеста и шестдесет/ лева без начислен ДДС, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензиран оценител “Инвестстрой-92” ЕООД, както и всички останали разходи по сделката – ДДС върху стойността на земята, режийни разноски, местен данък, стойност на експертната оценка.

Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да предприеме всички необходими действия по изпълнение на настоящото решение в съответствие със Закона за общинската собственост, Закона за устройство на територията и чл. 43 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет – Велико Търново.

Г-Н КАМЕН АЛЕКСИЕВ: Гласувах „въздържал се” не защото съм против предложението, а защото нещо в материала ми направи впечатление: в молбата на г-жа Маринова пише: „моля да бъде извършена оценка на придаваемата общинска част към собствения ми имот”. Тук, в молбата си, тя не пише, че иска да закупи тази част.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: В предложението, което прави г-н Кметът, трябва да има текст за целесъобразност и за законосъобразност. В предложението пише: „считам за законосъобразно прекратяването на собствеността”, но дали то е в интерес на Общината, дали е целесъобразно? Това беше причината да гласувам „въздържал се”.

Д-Р РУМЕН РАШЕВ: Придаваемите места по регулация се предават съгл. Закона, защото се образуват парцели и е необходимо да се изготви оценка, за да може този, който има голямата част и му се предлага малкото, регулацията да влезе в сила. Законът предвижда, че може да се предават места по регулация. Няма нищо нецелесъобразно, след като Законът го позволява. Наистина е законосъобразно. Тук не става въпрос за доброволна делба, а за придаваемо по регулация място.

ПО ПЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване на съсобственост върху недвижим имот /Вх. № 3392/ 06.07.2007 г./

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 15:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „против”, Анета Маноилова – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „въздържал се”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „въздържал се”, Жени Сапунджиева – „въздържал се”, Иван Александров –„за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „въздържал се”, Николай Цонев – „въздържал се”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „въздържал се”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „въздържал се”, Хасан Хаджихасан – „въздържал се”.

Предложението беше отхвърлено с 15 „за”, 1 „против”, 12 „въздържали се”.

ПО ШЕСТНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване на съсобственост чрез продажба

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 16:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анета Маноилова – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 26 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.36 ал.1 т.2 от ЗОС и чл.49 ал.1 т.3 и чл.49 ал.2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие да се прекрати съсобствеността чрез изкупуване дела на Община Велико Търново от “БУЛ БЕК” ООД със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. “Стефан Стамболов” №4, чрез пълномощник Любомир Христов Марков, върху част от двуетажна сграда, представляваща част от втори етаж, със ЗП от 63,11 кв.м., състояща се от 3 бр. стаи, два коридора и два килера, попадаща в поземлен имот №1545 от строителен квартал 279 по ПУП на гр. Велико Търново, актувана с АОС №3130/09.02.2006 г.

Утвърждава експертната оценка на общинската част от имота, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92“ ЕООД, определена с протокол от 21.03.2007 г., в размер на 22 963 лева /двадесет и две хиляди деветстотин шестдесет и три лева/, които молителят следва да внесе по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 56 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново. Молителят е длъжен да заплати и следните суми: 2% режийни разноски в размер на 459,26 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG36 SOMB 9130 31 24758000 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД; 2% местен данък в размер на 459,26 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 25 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново; както и да заплати стойността на експертната оценка на общинския имот по сметка на Община Велико Търново.

Възлага на Кмета на на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по прекратяване на съсобствеността в съответствие с разпоредбите на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО СЕДЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване на съсобственост чрез продажба / Вх. № 3432/ 16.07.2007 г./.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Предложението е разгледано от две ПК, които имат нов проект за решение, записан в становищата на ПК.

Д-Р РУМЕН РАШЕВ: Не бях на заседанията на ПК, но предлагам да отложите разглеждането на тази точка, за да влезе тя отново в комисиите, което означава разглеждане и на тази възможност – за разделянето на двата парцела, което теоретично не е невъзможно.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението на г-н Рашев за отлагане разглеждането и вземането на решение по т. 17.

Предложението за отлагане беше прието с 24 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

ПО ОСЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Продажба на идеални части от недвижим имот /Вх. № 3408/11.07.2007 г./;

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 18:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.35 ал.2 от ЗОС и чл.41 ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие за продажба на 3,3515 % идеални части от недвижим имот частна общинска собственост, представляващ урегулиран поземлен имот ХІ /единадесет/, попадащ в строителен квартал 97 /деветдесет и седем/ по ПУП на гр. Велико Търново, целият с площ от 895 кв.м., актуван с АОС №1850/05.06.2003 г., на Александър Петров Сираков и Юлия Маринова Сиракова, двамата с постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. “Цар Тодор Светослав” №45, ет.3, ап.6, собственици на построената в парцела двуетажна жилищна сграда.

Утвърждава експертната оценка на 3,3515 % идеални части от общинския имот, изготвена от лицензиран оценител, в размер на 9 448,40 лева /девет хиляди четиристотин четиридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ с начислен ДДС, които молителите следва да внесат по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 56 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново. Молителите са длъжни да заплатят и следните суми: 2% режийни разноски върху стойността на земята, в размер на 179,98 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG36 SOMB 9130 31 24758000 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД; 2% местен данък върху стойността на земята, в размер на 179,98 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 25 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново; както и да заплатят стойността на експертната оценка на имота по сметка на Община Велико Търново.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да осъществи необходимите действия по прекратяване на съсобствеността върху имота, съгласно изискванията на ЗОС и Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДЕВЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Замяна на недвижим имот /Вх. № 3391/ 06.07.2007 г./.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ: Практика е: когато материалът е на второ гледане, да подкрепим бързо проекта за решение. Лично аз ще се въздържа да подкрепя. Вярно е, че трябва да огледаме още първия път, но мен ме смущава, че заменяме застроен парцел със земеделска земя. Подобно е положението в следващите две точки. Мисля, че не е достатъчно защитена целесъобразността от тези замени.

. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 19:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „против”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „въздържал се”, Атанас Парушев – „за”, Валентин Цанков – „въздържал се”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „въздържал се”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„въздържал се”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „въздържал се”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „въздържал се”, Стефан Антонов – „въздържал се”, Тодор Дамянов Тодоров – „въздържал се”, Хасан Хаджихасан – „въздържал се”.

Предложението беше отхвърлено с 13 „за”, 1 „против”, 13 „въздържали се”.

ПО ДВАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Замяна на недвижим имот /Вх. № 3390/ 06.07.2007 г./

Г-Н СТЕФАН ХАРИЗАНОВ – кмет на гр. Килифарево: Вземам думата и по повод вчерашния коментар по кабелно радио „В. Търново” на един господин, който днес не присъства в залата, който не знае къде е Килифарево, камо ли да знае къде са тези рибарници, които представляват плата, обрасли в храсти, където са засети малко царевица и боб…

Аз ще бъда удовлетворен, ако вие подкрепите това мое предложение, защото това не е сделка на тъмно – както този г-н се изрази, това е мое предложение, защото в Килифарево ще се направят тези три рибарника. Разговарях днес с президента на фирмата, който се интересува и иска да започне да работи: за направата на коритата и компресорите ще бъдат вложени 250 000 лв. и още толкова за хладилници, постройки и т.н. Ще бъдат осигурени 12 работни места целогодишно. Ще се произвеждат специални видове риба.

Искам да благодаря на всички общински съветници, че подкрепяха моите предложения. Аз също никога не съм подвеждал ОбС.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 20:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „въздържал се”, Атанас Парушев – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„против”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 22 „за”, 1 „против”, 4 „въздържали се”.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.6 ал.1 от ЗОС и чл.2 ал.3 от НРПУРОИ, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие недвижими имоти, както следва:

– рибарник с площ от 3,059 дка, местност “Чеира”, имот № 001569 по плана за земеразделяне на гр. Килифарево, актуван с АОС №2626/28.02.2005 г.;

- рибарник с площ от 1,233 дка, местност “Чеира”, имот № 001638 по плана за земеразделяне на гр. Килифарево, актуван с АОС №2627/28.02.2005 г.;

- рибарник с площ от 2,765 дка, местност “Чеира”, имот № 001586 по плана за земеразделяне на гр. Килифарево, актуван с АОС №2628/28.02.2005 г.,

да бъдат обявени за частна общинска собственост.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.40 ал.1 от ЗОС и чл.46, ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие за замяна на недвижими имоти – земеделска земя, находяща се в землището на гр. Килифарево, както следва:

- рибарник с площ от 2,765 дка, местност “Чеира”, имот № 001586 по плана за земеразделяне на гр. Килифарево, актуван с АОС №2628/28.02.2005 г.;

- нива с площ от 3,000 дка, четвърта категория, местност “Долни Харамани”, имот № 095071 по КВС на гр. Килифарево;

- нива с площ от 3,500 дка, четвърта категория, местност “Долни Харамани”, имот № 095006 по КВС на гр. Килифарево; собственост на “ДИНАМИКА-2000” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Проф. д-р Любор Нидерле” №2, представлявана от Николай Димитров Първов, на основание НА №374 от 22.02.2007 г. и НА №3267 от 20.12.2006 г., съставени в кантората на Татяна Братванова, нотариус с район на действие ВТРС.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по подготовката на замяната на имотите и на основание чл. 46 ал. 2 от НРПУРОИ да внесе на следващо заседание на Общински съвет Велико Търново предложение за решение, което да съдържа:

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти /Вх. № 3412/ 11.07.2007 г./.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложенето по т. 21:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„против”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 27 „за”, 1 „против”, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.40, ал.1 от ЗОС и чл.46, ал.2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет,

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ :

нива, трета категория, имот № 079010 в местността “Миши кладенец” по плана за земеразделяне на с.Къпиново, с площ от 3,140 дка, за който е съставен акт за общинска собственост №2515/01.02.2005 година.

нива, трета категория, представляваща имот № 078011 в местността “Миши кладенец” в землището на с. Къпиново, с площ от 3,002 дка, собственост на Пламен Николов Кожухаров.

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от Експерт-оценител на земеделски земи – инж. Николай Николов, в размер на 2 826,00 лева /две хиляди осемстотин двадесет и шест лева/.

3. Утвърждава експертната оценка на частния имот, изготвена от Експерт-оценител на земеделски земи – инж. Николай Николов, в размер на 2 702 лева /две хиляди седемстотин и два лева/.

4. Тъй като замяната е неравностойна, Пламен Николов Кожухаров дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 124 лева /сто двадесет и четири лева/, която сума следва да бъде внесена по сметка на Община Велико Търново IBAN BG 43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 56 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка“ АД ФЦ Велико Търново. Молителят следва да внесе 2 % режийни разноски върху по-голямата стойност в размер на 56,52 лева /петдесет и шест лева петдесет и две стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG 36 SOMB 9130 31 24758000, BIC SOMBBGSF при “Общинска банка“ АД ФЦ Велико Търново, 2% местен данък върху по-голямата стойност в размер на 56,52 лева /петдесет и шест лева петдесет и две стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG 43 SOMB 9130 84 24761244, BIC SOMBBGSF при “Общинска банка“ АД ФЦ Велико Търново, както и стойността на експертната оценка на имотите по сметка на Община Велико Търново.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по извършване на замяната в съответствие с изискванията на глава VІІ от НРПУРОИ.

ПО ДВАДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Дарение на недвижим имот /Вх. № 3411/ 11.07.2007 г./.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Изказвам се от името на Групата. Искам да направя няколко уточнения, защото през седмицата имаше различни коментари, даже и от хора, близки до нашите среди, които като че ли изразиха съмнение във всички тези неща, които бяха изказани в ПК. Няма съмнение, че ние ще подкрепим дарението. Но там съжителстват две институции, няма значение кой в момента е начело на тези институции. Когато даряваме нещо, искаме да има условия ако след това втората институция, която в момента притежава част от сградата, не се оттегли, да си получи тази част за отстъпено право по същия ред, по който ние даваме дарението. Това е нещо много важно, което ние тук трябва да предвидим. Ние ще дарим тези декари на институцията, която в момента е пожелала, но трябва да има условия, когато след това бъде отстъпено правото на строеж, то също да бъде безвъзмездно.

Трябва да има една такава точка трета. Може би не сме обърнали внимание на това досега. Мисля, че г-н Легкоступ ще потвърди това – че там са две институции. Мисля, че ние в ПК по ОС формулирахме текст и говорихме да има такава трета точка. Съжалявам, че го няма в материалите, може би не беше записано.

Г-Н ПАСКАЛ ПАСКАЛЕВ: Действително в ПК по ОС се дискутира този въпрос: с този акт на дарение ще нарушим ли някакви права. В ПК не бяха представени всички документи. Г-н Легкоступ ми ги предостави и аз искам да изложа моето становище хронологично. С ПМС № 40 от 5.12.1988 г. се предоставят безвъзмездно обекти, като в т. 19 е записано: „Новоизграждащата се сграда на бившия ОНС – В. Търново – за факултет на ВТУ „Кирил и Методий”. С това ПМС Министерският съвет е предоставил собствеността на целия обект, цялата тази новострояща се сграда на ОНС.

След това, през 2001 г., Министерският съвет изменя постановление № 40 с ПМС № 157 от 15.06.2001 г., но това на практика не променя почти нищо, защото изменя т. 19, като от сградата на ОНС като цяло, вече се обособяват корпуси А, Б, В и Г. Детайлизира се, че блок В се разграничава на В и В 1. Отново всичко това се дава на ВТУ. В същия ден има друго решение на МС, с което се предоставя безвъзмездно управлението на част от недвижимия имот, Корпус В 1, на НОИ.

Трябва да внесем едно разяснение – че правото на собственост е сложно право и то обхваща няколко компонента: правото на ползване, правото на управление и правото на разпореждане. Ако ВТУ е собственик на цялата сграда съгл. това ПМС от 2001, с което се детайлизират корпусите, то на НОИ – понеже му е дадено само управление – му е дадено едно ограничено вещно право. С това не се нарушава собствеността на ВТУ, а се ограничава.

Аз смятам, че ние няма да нарушим правата на НОИ, когато извършваме този акт на дарение, защото НОИ няма право на собственост, а има само право на управление. Моето лично мнение е, че няма пречка. Това е единият от въпросите, а вторият въпрос е дали ние имаме достатъчно воля и желание, надявам се, че имаме. На базата на това аз считам, че няма пречка и няма да ощетим никого, ако извършим дарението. Още повече че дарението касае не сградата, а само земята, урегулирана като УПИ в строителен квартал във В. Търново.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Г-н Атанасов, не съм съгласен с вас да поставим условие относно собствеността. Ако с този акт ние направим дарението за ВТУ, ние развързваме ръцете на новия ректор на ВТУ оттук нататък да води преговори с НОИ. Аз съм общински съветник два мандата. Ние подарявахме общински дружества, подарихме на Светия синод и т.н… Сега остават още 2-3 месеца, нека след 50-60 г. младото поколение да каже: „общинските съветници, мандат 2003-2007 г., направиха нещо за ВТУ”. Аз ви приканвам да подкрепим предложението за предоставяне сградата на ВТУ.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: От все сърце цялата група подкрепя това дарение. Кой не го подкрепя? Никой не е против това, нито против новия ректор, става дума за институции. Понеже ние тук раздаваме това право, само обръщам внимание, че има нещо, което не трябва след това да стане препъникамък и някой след време в тази зала да се чуди защо не сме обърнали внимание.

Сигурно сега трябва тълкуваме това, което прочете г-н Паскалев: кое е първото, кое е второто и кое е третото. Не трябва да си играем на пламенни речи. Ние сме „за”, отново подчертавам това.

Г-Н ВАЛЕНТИН ЦАНКОВ: След като въпросът доби донякъде исторически характер, аз, като единствения присъствал и на заседанието от 1988 г., което предшестваше заседанието на Министерския съвет, трябва да ви уверя, че и тогава това решение беше прието единодушно. Затова за да бъдем съвсем изрядни, нека подкрепим решението в този контекст, който спомена г-н Паскалев: да споменем, че даряваме, но този акт на дарение не ощетява правата на НОИ върху предоставеното му право на управление. С нищо няма да притесним ВТУ в неговата дейност, нито ще се караме с една уважавана институция.

Г-Н ПЛАМЕН ЛЕКГОСТУП: От известно време се занимавам с този проблем, който не е решен дълги години. Моля да подкрепите това предложение на д-р Рашев на базата на моето предложение, което внесох като общински съветник. Това, че сега съм ректор на ВТУ, не означава нищо – утре може да не бъда аз, но тази сграда трябва да се завърши. Мисля, че адвокат Паскалев точно ни запозна с хронологията. Не виждам поле за притеснение, че нещо може да се случи на НОИ, след като имат дадено от МС безвъзмездно право на управление върху част от този имот . Естествено, те са хората, които ще решат как да използват това свое право и ще е още по-добре, ако те успеят да завършат своята част, защото няма да трябва аз да я завършвам в близките години. Това, което е предоставено на НОИ, е около 1/6 от цялата сграда.

Ако колегите от ОЛ внесат някакво допълнение, бихме могли да се съобразим с него в интерес на спокойствието на всички. Не виждам някакви проблеми да го гласуваме както е предложението или с някакво допълнение. Чувам, че се предлага да се добави, че трябвало да се използва за научни цели, но то по ПМС е дадено за такива цели, така че ако се използва за нещо друго, няма да отговаря на изискванията на ПМС. Но ако вие предложите, съгласен съм да го включим в решението.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Г-н Атанасов внася писмено следните две допълнения към проекта за решение.Предложението за т. 2 е следното: „Недвижимият имот да се използва за образователни и научни цели”. Предложението за т. 3 е: „Всякакво бъдещо разпореждане с терена да се осъществява на принципа на дарението”.

Г-Н ПАСКАЛ ПАСКАЛЕВ: Г-н Атанасов и ОЛ предлагат едно крайно допълнение, т.е. едно ограничение на едно предоставено право на собственост. Смятам, че не може да се слага такова ограничение към дарението. Това е незаконосъобразно. Не можеш да задължиш собственика за начина на разпореждане за в бъдеще. Аз съм против такова ограничение.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Предложението на ОЛ е да остане т. 1 от проекта за решение, т. 2 да бъде следната: „Недвижимият имот да се използва за образователни и научни цели”; т. 3, нова, да бъде: „Всякакво бъдещо разпореждане с терена да се осъществява на принципа на дарението”. Точка 2 от проекта за решение да стане точка 4.

Г-н Паскалев предлага т. 3 от това предложение на ОЛ да отпадне.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: Преди малко почти бяхме стигнали до пълно единодушие. Вземам думата, за да се обърна към г-н Паскалев и да го помоля да ми обясни кой нормативен акт ще ограничи и ще направи незаконосъобразно решение на ОбС, в което той дарява земя и вземайки това решение, изразява своята воля, както всеки дарител, каква да бъде съдбата на дарението в бъдеще. Затова няма пречка да се обединим около предложението на ОЛ и да го гласуваме с единодушие. Призовавам г-н Паскалев да оттегли предложението си и да се обединим около това обогатено предложение.

Г-Н ПАСКАЛ ПАСКАЛЕВ: Ако аз даря на г-н Великов имот с условие да го използва за научни цели, аз не мога да забраня на г-н Великов как да се разпореди с тази собственост след 20 г. Основанието е Конституцията – неприкосновеността на правото на собственост.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: В момента имаме две предложения: на г-н Паскалев и на г-н Атанасов. Предлагам да гласуваме и двете.

Г-н Паскал Паскалев оттегли предложението си.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Има ли някой против да гласуваме заедно с основния текст на предложението и тези две допълнителни точки към проекта за решение? Няма. Точките в решението ще бъдат в реда, в който ги изчетох. Подлагам този проект за решение на поименно гласуване.

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 31 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл. 34 ал.4 и чл. 35 ал. 4 от ЗОС, чл. 30 ал. 1 т.6 от НРПУРОИ и във връзка с чл.90 ал.3 т.3 от Закона за висшето образование, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие да бъде прехвърлено безвъзмездно правото на собственост чрез дарение върху недвижим имот, находящ се в гр. Велико Търново, представляващ УПИ І /урегулиран поземлен имот едно римско/ от строителен квартал 581 /петстотин осемдесет и едно/ по плана на града, актуван с акт за частна общинска собственост №1705/20.12.2002 г., с площ от 7 096 /седем хиляди деветдесет и шест/ кв.м., в полза на ВТУ “Св. Св. Кирил и Методий” с адрес гр. Велико Търново, ул. “Теодосий Търновски” №2, представляван от ректора проф. Пламен Легкоступ.

Недвижимия имот да се използва за образователни и научни цели.

Всякакво бъдещо разпореждане с терена да се осъществява на принципа на дарението.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по прехвърляне на собствеността при спазване на действащата нормативна уредба.

Г-Н ПЛАМЕН ЛЕГКОСТУП: Искам да благодаря на всички общински съветници, които направиха това дарение и направиха едно добро на ВТУ. Дълбок поклон пред тях, пред партийните централи, които представляват всички общински съветници. Искам да благодаря и на кмета Рашев за проявената воля да се проведе докрай това начинание.

ПО ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Таен търг за продажба на недвижим имот /Вх. № 3406/ 11.07.2007 г./

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Искам да оглася пред вас една молба на жители на с. Момин сбор във връзка с предстоящото гласуване. Научавайки от пресата, че има внесено такова предложение, те правят един своеобразен референдум и в момента върви една подписка.

Моля ви да отложим разглеждането на този материал за следващата седмица, когато ще разполагаме с това, което жителите на Момин сбор мислят по въпроса. Струва ми се, че когато става дума за крупни инвестиции, може би е необходим един предварителен диалог, каквато възможност дават общите събрания. Нека да уважим тяхната воля, защото тези хора искат да изразят своята гражданска позиция.

Правя процедурно предложение за отлагане на тази точка, когато ще разполагаме и с мнението на жителите на с. Момин сбор.

Г-ЖА ВЪРБАНОВА – кметски наместник на с. Момин сбор: Тази земя е училищна. Ние нямаме училище и едва ли ще имаме скоро предвид напредналата възраст на хората. Аз затова дадох съгласието си. Много жители на селото идваха при мен, защото се съмняваха, че това е земя по параграф 4, което няма нищо общо. Казах им, че тя ще бъде дадена на търг. Те се съгласиха с моето мнение. Никой не е идвал при мен, за да каже, че не е съгласен. Сега чувам, че има подписка. Може и да има, но аз не зная за това. Затова аз давам съгласието си, а вие ще решите по-нататък.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: Земята обработва ли се?

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Г-жа Мишева казва, че има подписка. Кметицата живее там и казва, че не знае за това. На кого да вярваме? Аз ви моля да подкрепим предложението на г-жа Върбанова.

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Аз не си измислям, така че наистина в момента тече такава подписка. А какъв ще бъде резултатът, аз не мога да прогнозирам, но казвам, че има нарушен диалог в тези малки селища, където би трябвало тези неща не аз да ги научавам и да лобирам тук, а да се изчистват предварително. Аз говорих за това с г-жа Върбанова в почивката. Не виждам нищо фатално за тази инвестиция, ако чуем гласа на тези хора. Ние не живеем там, затова нека чуем те какво мислят.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: По време на заседанието на нашата ПК по ОС аз лично съм подкрепил разпоредителната сделка, но тогава не успях да се запозная с всички документи. Когато се готвех за сесията, прегледах документите и ми направи впечатление, че в акта за общинска собственост, на стр. 2, т. 13 има забележка и там пише, че „се забраняват разпоредителни сделки с тези имоти освен даването им под наем или аренда за една или повече – до 5 години”. Интересува ме дали няма да сбъркаме и да излезе, че решението ни е незаконосъобразно при наличие на тази забележка в акта за общинска собственост. Мисля, че е разумно да проверим законосъобразността на такова разпореждане.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Това наистина е вписано в акта, но в т. 1 от нашия проект за решение е записано, че този имот се изважда от списъка, приет с Решение № 219. В този смисъл няма проблем да се разгледа на днешното заседание.

Г-н Тачев подложи на гласуване процедурното предложение на г-жа Мишева за отлагане вземането на решение по т. 23. Предложението за отлагане беше отхвърлено с 2 „за”, 5 „против” и 17 „въздържали се”.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 23:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 26 „за”, „против” няма, 2 „въздържали се”.

Изважда от списъка, приет с Решение № 219 по протокол № 16 от 29.07.2004 г. на Общински съвет Велико Търново, недвижим имот частна общинска собственост, представляващ земеделска земя – изоставена ливада, пета категория, имот №036002, с площ от 87,279 дка, местност “Отлака” по плана за земеразделяне на землище с. Момин сбор, актуван с АОС №2607/22.02.2005 г.

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл. 35 ал. 1 от ЗОС, чл. 39 ал. 1 от НРПУРОИ, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие да бъде обявен таен търг за продажба на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ земеделска земя – изоставена ливада, пета категория, имот №036002, с площ от 87,279 дка, местност “Отлака” по плана за земеразделяне на землище с. Момин сбор, актуван с АОС №2607/22.02.2005 г.

Утвърждава начална тръжна цена, равна на експертната оценка, определена от лицензиран оценител и заверена от ОСЗГ, в размер на 72 457,00 /седемдесет и две хиляди четиристотин петдесет и седем/ лева.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по организиране и провеждане на таен търг за продажба съгласно разпоредбите на Закона за общинска собственост и Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА ОТНОСНО: Молба от сдружение „Про медика – здраве за всички - 2006” /Вх. № 3405/ 11.05.2007 г./

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: ПК подкрепят предложение, но имат едно допълнение към проекта за решение – в срок от 18 месеца да се осигурят необходимите средства за реализиране на този проект.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване проекта за решение по т. 24 заедно с цитираното допълнение, предложено от ПК:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев - „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 28 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 39, ал. 4 от Закона за общинска собственост и чл. 59, ал. 3, т. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и във връзка с чл. 18, ал. 5 от Закона за социално подпомагане, Великотърновски общински съвет,

Дава съгласие за предоставяне за безвъзмездно ползване на Сдружение “ Про медика - здраве за всички - 2006 “ на целия втори етаж, таванско помещение, маза и 10,40 кв. м. от първи етаж от имот частна общинска собственост, намиращ се в село Ново село и представляващ “ Здравен дом “ , с изключение на помещенията, които към момента се ползват за здравни кабинети.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи договор за безвъзмездно ползване на имота за срок от 10 / десет / години.

Организацията в срок от 18 месеца от скрючване на договора да осигури на небходимите средства.

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Одобряване на проект за ЧИ на ПУП – ПРЗ за част от кв. 28 по плана на гр. Велико Търново.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Двете ПК подкрепят предложението без т. 3. ПК по ТСУ предлага да се подкрепи само т. 1, а т. 2 и т. 3 да отпаднат. ПК по ОС предлага да останат т. 1 и т. 2, а т. 3 да отпадне.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Двете ПК са единодушни по отношение необходимостта да отпадне т. 3. ПК по ТСУ предлага да отпадне и т. 2 с оглед на това, че последната предлага процедурата такава. Отпадне ли т. 3, считаме, че не трябва да отпадне т. 2.

Г-жа Брайнова обясни, че т. 2 може да остане в такъв случай, но е необходимо г-н Кметът да следва определена последователност в действията: първо да се издаде заповед за одобряване на ПУП, за да се образува този парцел и на това основание да се промени собствеността от публична в частна.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Приемам, че двете ПК обединяват становищата си. Подлагам на гласуване предложенията на двете ПК за приемането на т. 1 и т. 2 от проекта за решение, а т. 3 да отпадне от текста на Решението.

Г-н Тачев подложи на гласуване т. 1 и т. 2 от проекта за решение. Решението беше прието с 25 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т.11 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие Кметът на Община Велико Търново да одобри по реда на чл. 128 ал.3 и чл.129 ал.2 от ЗУТ, чл.134 ал.2 и във връзка с чл. 134 ал.1 т.1 от ЗУТ:

- частично изменение на ПУП – ПР за част от кв. 28 по плана на гр. Велико Търново – образуват се два нови УПИ с отреждане – УПИ ХІХ – техническа инфраструктура и УПИ ХХ – обществено обслужване от кв. 28, за сметка на част от улична регулация;

- частично изменение на ПУП – ПЗ за новообразувания УПИ ХХ – обществено обслужване от кв. 28 по плана на гр. Велико Търново – предвижда се свободно застрояване на обществено-обслужваща сграда при максимална височина – шест етажа /и частично с етажност – три, четири и пет етажа спрямо дворищната регулация на новообразувания УПИ ХІХ – техническа инфраструктура от кв.28/; линии на застрояване – ограничителни.

На основание чл.3 ал.2 т.3 от ЗОС и чл.2 ал.1 от НРПУРОИ, площите от улична регулация представляват публична общинска собственост. Във връзка с промяната на тяхното предназначение и на основание чл. 21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.6 ал.1 от ЗОС и чл.2 ал.3 от НРПУРОИ, Общински съвет Велико Търново дава съгласие частите от улична регулация, попадащи в новообразувания УПИ ХХ “за обществено обслужване” от кв. 28 по плана на гр. Велико Търново, да бъдат обявени за частна общинска собственост.

ПО ДАДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО: Реинвестиране на лихви от закупени държавни ценни книжа.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 26:

Албена Генчева – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т. 8 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет,

1. Дава съгласие получаваните лихви от държавни ценни книжа, закупени от собствени приходи на Общината – такса „Битови отпадъци” да бъдат реинвестирани за покупка на нови емисии държавни ценни книжа.

2. Средствата да бъдат резервирани и използвани в бъдеще с инвестиционно предназначение за изграждане на Регионално депо за неопасни битови отпадъци.

ПО ДВАДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА ОТНОСТНО: Извършените разходи за командировки в страната през месец юни 2007 година.

Изказвания не бяха направени. Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т. 23 от ЗМСМА и Наредбата за командировките, Великотърновски Общински съвет,

Одобрява разхода за извършените командировки от общинските съветници при Великотърновски Общински съвет за месец юни 2007 година в размер на 24,00 лева.

ПО ДВАДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА ОТНОСНО: Извършените разходи за командировки в чужбина за периода 01.06.2007 г. - 30.06.2007 година.

Изказвания не бяха направени. Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т. 23 от ЗМСМА и Наредбата за командировките, Великотърновски Общински съвет,

Одобрява разхода за извършените командировки в чужбина от Жени Нисторова Сапунджиева – общински съветник от Великотърновски Общински съвет за периода 01.06.2007 г. – 30.06.2007 г. в размер на 127,21 лева.

ПО ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Извършените разходи за командировки в страната и чужбина за периода 01.04.2007 г. - 30.06.2007 година.

Изказвания не бяха направени. Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т. 23 от ЗМСМА и Наредбата за командировките, Великотърновски Общински съвет,

Одобрява разхода за извършените командировки в страната и чужбина от д-р Румен Рашев – Кмет на Община Велико Търново за периода 01.04.2007 г. – 30.06.2007 г. в размер на 992,76 лева.

ПО ТРИДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСТНО: Извършените разходи за командировки в страната за периода 01.04.2007 г. - 07.07.2007 година.

Изказвания не бяха направени. Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21 ал.1 т. 23 от ЗМСМА и Наредбата за командировките, Великотърновски Общински съвет,

Одобрява разхода за извършените командировки в страната от инж. Николай Йорданов Тачев – Председател на Великотърновски Общински съвет за периода 01.04.2007 г. – 07.07.2007 г. в размер на 94,00 лева.

ПО ТРИДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО: Определяне на член на Съвет на директорите в ТД с общинско участие „ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 31:

Албена Генчева – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

Предложението беше прието с 26 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл.21, ал.1, т.9 от ЗМСМА, чл.223, ал.1 и чл.234, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.2 и чл.36 от НУУПСВОЧКТД и чл.20, ал.1 и чл.21, т.1 и т.4 от Устава на „ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново, Великотърновски общински съвет,

Отменя т.3 на Решение № 462/10.03.2005 г. на Общински съвет Велико Търново и освобождава Кирил Веселинов Рабчев и Дончо Николов Караиванов като представители на Общината в Съвета на директорите на „ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново.

Утвърждава за представител на Община Велико Търново в Съвета на директорите на „ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново Стефан Николов Стефанов.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново, в качеството му на упражняващ правата на Община Велико Търново като акционер в „ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново, на основание чл.223, ал.1, от ТЗ, да направи искане до Съвета на директорите за свикване на извънредно Общо събрание на акционерите на„ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново, при дневен ред: а/ Промяна в Устава на дружеството – прави следната редакция в чл.22, ал3: „Съвета на директорите се състои от трима членове и се определя от Общото събрание на акционерите”;б/ Промени в състава на Съвета на директорите.

При провеждане на Общото събрание на акционерите на „ЕТЪР-1924” АД – ВеликоТърново, представителя на Община Велико Търново да гласува: а/ “за” Промяна в Устава на дружеството – прави следната редакция в чл.22, ал3: „Съвета на директорите се състои от трима членове и се определя от Общото събрание на акционерите”; б/ „за”освобождаването на Кирил Веселинов Рабчев и Дончо Николов Караиванов като членове на Съвета на директорите и да предложи като такъв да бъде избрано лицето, посочено от Общинския съвет Велико Търново по т.2.

ПО ТРИДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Утвърждаване натуралните показатели по училищната мрежа на Община Велико Търново за учебната 2007 / 2008 година.

Изказвания не бяха направени. Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

На основание чл. чл. 17 ал 1 т.3 и чл. 21 ал 1,т. 23 от ЗМСМА,Великотърновски Общински съвет,

І. Утвърждава натуралните показатели по бюджета към дейност Образование и наука след приемане на Проекто-образци № 1 и № 2 за учебната 2007/2008 година, както следва:

Да се разкрие 1 допълнителна целодневна група в ЦДГ „Соня ” с 22 деца и допълнителен персонал от 3 бройки – 2 детски учителки и 1 помощник възпитател

В. Извънучилищни заведения – Общински детски комплекс – конкретния брой групи и ученици за ОДК за новата учебна година ще бъдат утвърдени след приемане на Списък-образец № 1 .

ЗАБЕЛЕЖКА: След приемане на Списък Образец № 1 за учебната 2007/2008 година за преподавателска и друга заетост на персонала от отдел "Образование и наука" при Община Велико Търново и утвърждаването му от РИО на МОН, могат да настъпят известни промени, като за същите ще се внесе информация в Общинския съвет.

ПО ТРИДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Свикано извънредно общо събрание на акционерите

на „Стара планина-ВТ” АД, Велико Търново на 15.08.2007г. с писмо наш вх. № 5300-3599/03.07.2007г.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 33:

Албена Генчева – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „въздържал се”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 22 „за”, „против” няма, 3 „въздържали се”.

На основание на основание чл.21, ал.1, т.9 и т.23 от ЗМСМА, във връзка чл.221 т.3, т.6, т.7, т.9 и т.10, чл. 266 и сл. от Търговския закон, чл.12, ал.3, т.3 и чл. 43, ал.1, т.3 и ал. 2 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, Великотърновски Общински съвет,

Възлага на представителя на Община Велико Търново в извънредното Общо събрание на акционерите на „Стара планина - ВТ” АД – Велико Търново да гласува съобразно дневния ред, както следва:

По т.1 от дневния ред - след запознаване с материалите може да се гласува с оглед защита интересите на Общината.

По т.2 от дневния ред - след запознаване с материалите може да се гласува с оглед защита интересите на Общината.

По т.3 от дневния ред – след запознаване с материалите може да се гласува с оглед защита интересите на Общината.

По т.4 от дневния ред - след запознаване с материалите може да се гласува с оглед защита интересите на Общината.

По т.5 от дневния ред – след запознаване с материалите може да се гласува с оглед защита интересите на Общината.

2. Прекратява и обявява в ликвидация „Стара планина – ВТ” АД със седалище в град Велико Търново считано от 15.08.2007г.

3. Определя срок за ликвидацията – 6 /шест/ месеца от обявяване на решението и поканата до кредиторите в ДВ.

4. Избира за ликвидатор Самуил Николаев Стефанов с ЕГН ЕГН: 7602051465, л.к. №114522966, издадена на 06.12.2006г. от МВР гр Велико Търново, досегашен изпълнителен директор на дружеството.

5. Възлага на ликвидатора в 5-дневен срок от излизане на решението на ВТОС да покани кредиторите, чрез ДВ и да предприеме действия по осъществяването на ликвидацията на „Стара планина – ВТ” АД със седалище в град Велико Търново по реда на гл. 17 от ТЗ до окончателното заличаване на фирмата от търговския регистър на ВТОС.

6. Определя възнаграждение на ликвидатора в размер на 350.00 лева.”

ПО ТРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА ОТНОСНО: Утвърждаване на ползване на дървесина от имоти от селскостопанския и горския фонд попадащи в зоната на реконструкцията на трасето на път ІІ-55 “ВЕЛИКО ТЪРНОВО- ГУРКОВО” от КМ 11+170 до КМ 31 + 802.

Изказвания не бяха направени. Предложението беше прието с 25 „за”, 1 „против”, „въздържали се” няма.

На основание чл. 57 ал. 11 т. 1 от Закона за горите и във връзка с реконструкцията на трасето на път ІІ-55 “ВЕЛИКО ТЪРНОВО- ГУРКОВО” от КМ 11+170 до КМ 31 + 802, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие да бъдат добити по такса на корен, дърва за огрев от общински гори съгласно лесоустройствения проект за промяна вида и интензивността на сечта по списък на домакинствата, в следните населени места:

ПО ТРИДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Ще припомня кои цени сравняваме при продажбата: първо: цената, която е изчислена съгл. Приложение № 1 на Наредбата, коригирана с коефициент 1.5; тази цена съпоставяме с данъчната цена и приемаме по-високата. Ако жилището е придобито по замяна и цената по замяна е по-висока, приемаме цената по замяна.

От всички тези 18 жилища, които ще разгледаме, само в т. 45 има различие между цената, която е изчислена по Наредбата и коригирана с коефициента и данъчната цена. Първата цена е по-висока от данъчната, затова само там би следвало да направим корекцията на цената, която приема ОбС.

Г-н Тачев прочете различните варианти на цени в предложението по т. 35 и уточни, че предложената цена е цената по данъчната оценка. Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 35:

Албена Генчева – „въздържал се”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „въздържал се”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, 3 „въздържали се”.

На основание чл. 21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.47, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл. 45, ал.1 от Наредбата за реда и условията за установяване на жилищни нужди, настаняване и продажба на общински жилища, Великотърновски Общинският съвет, реши:

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба тристаен апартамент № 7 на ул.” Бяла Бона” №10, вх.В в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 13 094.10 лева без ДДС.

ПО ТРИДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

Г-н Тачев съобщи вариантите на цени и уточни, че предложението е направено по данъчната оценка.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: Ние правихме изменение на коефициентите в Наредбата преди повече от две години и половина. Оттогава досега промените в пазарната конюнктура и цените на жилищата са много съществени и това гласуване сега е бързане и претупване в края на мандата – който може да прибере по едно жилище, да прибере.

Аз принципно не съм съгласен с цените, на които ние продаваме общинските жилища. Смятам, че те са не занижени, а са в сферата на подаръците и затова няма да подкрепя нито едно от следващите предложения.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 36:

Албена Генчева – „въздържал се”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „въздържал се”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „въздържал се”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „въздържал се”, Иван Александров –„против”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „въздържал се”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „въздържал се”, Паскал Паскалев – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше отхвърлено с 16 „за”, 1 „против”, 10 „въздържали се”.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Изказването на г-н Георгиев подейства в залата. Няма никаква спекулация. В началото на годината държавата вдигна данъчните оценки с 20 %. Този коефициент, който ние прилагаме, е върху това, така че има увеличение. Ако някой е искал да променя общинската Наредба, да го е направил по-рано.

Предлагам да прегласуваме точката и ако отново се получи този резултат, да отложим и другите. Това гласуване беше показателно. Ако сега не съберем 19 гласа, това означава, че оттук нататък и другите точки няма да съберат гласове.

С какво основание продадохме на предния човек, а сега не приемаме решението?

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Коефициентите, които ние всяка година актуализираме, се ползват, за да се получи цената, изчислена по Приложение № 1 на Наредбата. Този коефициент ние ползваме, за да имаме поне 50 % увеличение на цената, изчислена вече по Приложението. Този коефициент 1.5 не е същият, който приехме в началото на годината, когато актуализирахме. Има резон в изказването на г-н Атанасов. Ако трябва да се завиши този коефициент- да не е 1.5, а по-голям, това ще е въпрос на наше решение. Това, което в момента е прието, е това, което практикуваме. Така го приехме и в ПК по ОС.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: Категорично се разграничавам да се оформя мнение, че аз считам, че това е спекулация. Аз нямам нищо против продажбата и на тези, и на други жилища, които биха постъпили като предложения в ОбС. Съгласен съм и с аргументите, които изложи г-н Тачев за промените в коефициентите, но моето мнение е, че темповете, с които ние променяме тези коефициенти, и размерът, с който те се променят ежегодно, не съответстват на действителната пазарна ситуация в момента в нашия град.

Тук не става въпрос за никакви спекулации – нито от моя страна, нито от страна на хората, които са изявили желание да си купят жилища. Става въпрос за едно просто нещо – продават се определен брой жилища и срещу тях в общинския бюджет влизат определени суми. Продавайки тези жилища на символична цена, ще влязат по-малко средства, отколкото ако се продадат на една малко по-висока цена, но пак далеч под действителната пазарна.

И в предходния период, когато променяхме Наредбата, аз внесох предложение за промяната на коефициентите в нея. Аз не съм в ПК по ОС и видях предложенията, когато си получих материалите за сесията. Те бяха вече приети в дневния ред. Правото ми като общински съветник е да изразя мнението си пред вас. Нямам користни намерения, нито смятам, че вносителите на предложенията и молбите имат такива. Но аз смятам, че е по-добре да отложим точките, да огледаме Наредбата, да преценим дали трябва да я коригираме, или не и на следващата сесия да вземем решение по тези молби. Затова аз правя предложение да отложим останалите точки от дневния ред.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: С авторитета си на зам.председател и с изказването си г-н Георгиев наистина повлия на гласуването в залата. Второ, имаме действащи правила в момента и трябва да извършим тази сделка по тези правила. Не можем да отложим днес и да кажем, че променяме от днес коефициентите. При тези правила тези хора са подали документите. Аз затова се аргументирах, че в началото на годината държавата промени данъка. Нашият коефициент действа върху това. Смятам, че досега сме постъпвали справедливо и в момента е некоректно към тези 16 молби.

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „въздържал се”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „въздържал се”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „въздържал се”, Иван Александров –„против”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „въздържал се”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „въздържал се”, Паскал Паскалев – „въздържал се”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше отхвърлено с 17 „за”, 1 „против”, 9 „въздържали се”.

Г-Н ПАСКАЛ ПАСКАЛЕВ: Действително едно предложение мина и ако отлагаме другите, то би следвало да вземем решение дали да отменим това решение, което сме взели, или не.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Не можем със задна дата да коригираме. Ако направим промяна, тя ще се отнася за молбите, подадени отсега нататък, а тези молби вече са внесени. Някои казват тук, че подаряваме имоти, а сега на социално слабите се колебаем.

Г-Н ПАСКАЛ ПАСКАЛЕВ: В тази ситуация какво казва Правилникът. Само едно прегласуване ли е възможно?

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: То трябва да бъде веднага след гласуването и е окончателно. Не бихме могли да прегласуваме точка 35, след като сме я гласували и никой не е пожелал прегласуване. Щом сме излезли от тази точка, резултатът е окончателен. Можем единствено да отменим взетото решение по точката.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: За да излезем от ситуацията, аз предлагам да решим следното: „отменя Решение №…, взето по т. 35 от дневния ред”.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Това е коректно и можем да го приемем, но първо трябва да приемем, че отлагаме всички предложения, свързани с продажба на жилища – съгл. предложението на г-н Георгиев.

Г-н Великов поясни, че прави предложението си в случай, че предложението на г-н Георгиев за отлагане се приеме.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ: Искам да поясня защо се въздържахме при гласуването. Тези трима братя са настанени точно преди 1 година - заповедта е от 2006 г.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Те са настанени още през 1976 г., те са живели там, баща им е починал и са станали наследници.

Г-Н РУМЯНА БРАЙНОВА: Няма какви правила да нарушим. Има един принцип, когато се изменят правилата, вкл. и когато се правят промени в законите. Там има заключителни разпоредби, в които се казва, че тези процедури, които са започнали по стария ред, се приключват по този ред, така че няма нищо страшно и това принципно е правилно – да приключим нещата така и ако искаме, на следващата сесия да изменим правилата си.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: Колеги, трябва да четем материалите. Ще прочета какво пише в първата молба: „12.04.2006 г”; продължавам: „29.06.2006 г.”. Кажете ми кой от вас ще отговори на тези хора, подали молба преди година според изискванията на нашата Наредба? Как ще им обясним, че отхвърляме молбите им? Цените са по-малки, но тук има жилища, построени преди 25 години. Естествено, че ще са по-малки.

Предлагам да се върнем на този въпрос отново и да го решим така, както предлага ПК по ОС. Оспорвам гласуването по т. 36, тъй като някои колеги не са разбрали за какво точно става дума и гласуването е опорочено по тази причина. Предлагам прегласуване на т. 36.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението на г-н В. Георгиев за отлагане на точки от дневния ред: от 36 до 52 вкл.

Предложението на г-н Георгиев беше отхвърлено с 3 „за”, 18 „против” и 6 „въздържали се”.

Г-н Тачев подложи на прегласуване предложението по т. 36:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „въздържал се”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„против”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 22 „за”, 1 „против” и 4 „въздържали се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 2 на ул.” Бяла Бона” № 6, вх.А в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 9 221.30 лева без ДДС.

ПО ТРИДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

Г-н Тачев прочете вариантите на цени на жилището и подложи на поименно гласуване предложението по т. 37:

Ангел Великов – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, 2 „въздържали се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 1 на ул.” Бяла Бона” №15, вх.А в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 13 436.80 лева без ДДС.

ПО ТРИДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 38:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, 1 „въздържали се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба тристаен апартамент № 20 на ул.” Оборище” № 14 в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 24 700 лева без ДДС.

ПО ТРИДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 39:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба едностаен апартамент №8 на ул.” Деньо Чоканов” №3 , вх.Б, в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 10 924.80 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 40:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба едностаен апартамент № 10 на ул.” Райчо Николов” №3 в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 10 853 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 41:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „въздържал се”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 20 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 4 на на ул.” Рада войвода” № 5, вх.А в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 9796.80 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 42:

???Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 22 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 3 на на ул.” Рада войвода” № 5, вх.А в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 8899.00 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 43:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 23 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба представляващо двустаен апартамент № 3 на ул.” Георги Живков” № 5, вх.А в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 14844.90 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 44:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 21 на ул.” Филип Симидов” № 9, вход Б, в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 16824 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След като прочете цените и уточни, че цената на продажбата би следвало да е 15 105 лв. без ДДС, г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 44 с цена 15 105 лв.:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „въздържал се”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 23 „за”, „против” няма, 2 „въздържали се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба едностаен апартамент № 34 на ул.” Краков” № 8, вх.В в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 15105.00 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 46:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 24 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 10 на ул.” Венета Ботева” № 3, вх. Б в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 22357.80 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 47:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 23 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 2 на ул.”Тодор Иванов” № 3, вход А, в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 16912.00 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 48:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 22 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба двустаен апартамент № 3 на ул.”Драган Цончев” № 20, вх.Б в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 15340.03 лева без ДДС.

ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 49:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „въздържал се”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 21 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба едностаен апартамент № 11 на ул.” Георги Бенковски” № 9, вх.В в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 9984.90 лева без ДДС.

ПО ПЕТДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 50:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 23 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба представляващо двустаен апартамент № 13 на ул.” Георги Бенковски” № 9, вх.А в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 19572.40 лева без ДДС.

ПО ПЕТДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 51:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 23 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба едностаен апартамент № 18 на ул.”Полтава” № 7, вх.Д в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 21091.40 лева без ДДС.

ПО ПЕТДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване на общинско жилище от фонда за настаняване под наем в списъка на жилища за продажба.

След прочитане на цените г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 52:

Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Дамянов Тодоров – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

Предложението беше прието с 22 „за”, „против” няма, „въздържали се” няма.

1. Да се впише в списъка на жилищата за продажба едностаен апартамент № 8 на ул.” Г. Измирлиев” № 17, вх.В в гр. В.Търново.

2. Одобрява оценката на имота в размер на 11010.03 лева без ДДС.

ПО ПЕТДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Приемане на Решение за разкриване на социална услуга, предоставяна в общността „Център за временно настаняване”- за бездомни лица в община Велико Търново.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Предложението е разгледано от ПК по ЗСД днес на извънредно заседание. Към него е приложен договор за това къде ще се помещава тази услуга. Разглеждането на предложението и вземане на решение по него е свързано с възможността да се кандидатства за средства от бюджета за следващата година и с възможността да се работи по този проект, за да има възможност в студените месеци да се приемат хора.

Предложението беше прието с 27 „за”, „против” няма, 1 „въздържал се”.

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, чл. 18, ал. 1 от Закона за социално подпомагане, във връзка с чл. 36, ал. 2, т. 7 и чл. 36а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане, Великотърновския Общински съвет,

Дава съгласие за разкриване на социална услуга, предоставяна в общността „Център за временно настаняване” – за бездомни лица /възрастни/ от община Велико Търново в гр. Велико Търново, считано от 01.10.2007 година, с цел социална подкрепа, интеграция и пълноценно социално включване.

За социалната услуга в общността „Център за временно настаняване” – за бездомни лица /възрастни/ от община Велико Търново със средства, предоставени от благотворителното мероприятие и финансиране от бюджета на Център за социални услуги при Община Велико Търново да се ремонтира, обзаведе и оборудва едноетажна сграда, представляваща част от комплекс на бившата стара Великотърновска митрополия, предоставена за безвъзмездно ползване за нуждите на услугата на основание сключен Договор.

Финансирането на социалната услуга, предоставяна в общността „Център за временно настаняване” – за бездомни лица /възрастни/ в гр. Велико Търново с капацитет – 24 потребители и щатен персонал – 5 броя ще се осъществява до 31.12.2007 г. със сумата от гранда и средства от общинския бюджет. Считано от 01.01.2008 г. по стандарти и критерии за издръжка на социалната услуга от държавния бюджет чрез общинския бюджет, определени с Решение на Министерски съвет.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да представи Решението на Общински съвет Велико Търново за разкриване на социалната услуга, предоставяна в общността „Център за временно настаняване” за бездомни лица /възрастни/ в гр. Велико Търново, считано от 01.10.2007 год., пред Регионална дирекция за социално подпомагане гр. Велико Търново за изготвяне на Предложение до Агенция за социално подпомагане, съгласно разпоредбите на чл. 36а от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане за финансиране на социалната услуга, считано от 01.01.2008 г. по стандарти и критерии за издръжка от държавния бюджет, определени с Решение на Министерски съвет.

Поради изчерпване на дневния ред 79-то заседание на Общински съвет Велико Търново бе закрито в 13.10 часа.

№	кметство	имот		площ	вид	запас	общ	предв.	вси	ЗАБЕЛЕ
по		№	подотдел	дка	гора	м.куб	запас	за ползв.	чко	ЖКА
ред						дка	м.куб.	100	Куб.м.	простр.
								%		куб.м.
1.	ВОНЕЩА	044007	Не устроен	1,584		19,5	31	100	31	67
	ВОДА
2.	с. ВЪГЛЕВЦИ	110034	до125и	0,573	ИГ	19,9	11	100	11	25
		001131	до126ц	0,396	ИГ	22,7	9	100	9	20
		001133	126х	0,85	ИГ	22,7	19	100	19	41
		001109	125д	1,947	ШГ	3,9	8	100	8	17
		001111	125е	0,832	ИГ	14,7	15	100	15	27
		001112	125е	0,362	ИГ	14,7	15	100	15	12
		241025	126з	1,327	ШГ	5,8	8	100	8	17
		240016	126б	5,579	ШГ	15,5	86	100	86	188
3.	с. ГАБРОВЦИ	001240	127и	0,897	ШГ	4,4	4	100	4	9
4.	с.РАЙКОВЦИ	170009	79л	0,054	ИГ	29,8	2	100	2	3
	ВСИЧКО:			14,401			195		195	424