ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО,

ПРОВЕДЕНО НА 28.06.2007 г. от 09.27 ч. В ЗАЛАТА НА

ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО

На заседанието присъстваха 36 /тридесет и шест/ общински съветника, отсъства един: г-н Тодор Дамянов Тодоров.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Откри заседанието и съобщи, че дневният ред е приет на Председателски съвет на 21 юни. Г-н Тачев поясни, че в дневния ред са включени всички предложения, които са подкрепени от постоянните комисии, като само две от внесените предложения не фигурират в проекта за дневен ред, тъй като са отпаднали при обсъждането им в постоянните комисии.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ даде думата на общинските съветници за предложения и допълнения по следния проект за

ДНЕВЕН РЕД:

1. Приемане на график на заседанията на Общински съвет до провеждане на местни избори 2007 година.

2. Промени по бюджета за 2007 година / Вх. № 3346/20.06.2007 г./;

3. Включване за основен ремонт къщата-музей „ Емилиян Станев” и административната сграда към него в програмите на Община Велико Търново за 2007 година./ Вх. № 3338/18.06.2007 г./

4. Съфинансиране от Общински бюджет 2007 г. в размер на 20 % от общите разходи за изпълнение на одобрен от Социално инвестиционен фонд инфраструктурен микропроект „Преустройство на Дом за възрастни с умствена изостаналост с. Церова кория” / Вх. № 3349/20.06.2007 г./;

5. Съгласие за предложение за кандидатстване за финансиране на обект:”Канализация на град Килифарево” пред Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда /ПУДООС/ /Вх. № 3325/18.06.2007 г./;

6. Даване на съгласие за финансово участие на Община Велико Търново в организирането на X Международен фолклорен фестивал /Вх. № 3353/21.06.2007 г./;

7. Приемане на анализи на правното състояние, начални цени и начин на приватизация на общински нежилищни имоти, представляващи:”УПИ I – за обществено обслужване” от кв. 14, заедно с построени в него сгради – бивше училище и бивше читалище; УПИ II – „за обществено обслужване” в кв. 14; УПИ III - „за обществено обслужване” в кв. 14 и УПИ IV - „за обществено обслужване” в кв. 14 по плана на с. Нацовци, Община Велико Търново / Вх. № 3343/19.06.2007 г./;

8. Приемане на общински план за действие / Вх. № 3339/18.06.2007 г./;

9. Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 43 от НРПУРОИ/ Вх. № 3329/18.06.2007 г./;

10. Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 43 от НРПУРОИ/ Вх. № 3344/19.06.2007 г./;

11. Прекратяване на съсобственост върху недвижим имот, гр. Дебелец /Вх. № 3336/18.06.2007 г./;

12. Замяна на недвижими имоти, с. Присово / Вх. № 3335/18.06.2007 г./;

13. Замяна на недвижими имоти, с. Самоводене / Вх. № 3334/18.06.2007 г./;

14. Замяна на недвижими имоти, с. Самоводене / Вх. № 3333/18.06.2007 г./;

15. Учредяване безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот / Вх. № 3337/18.06.2007 г./;

16. Учредяване безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот/ Вх. № 3328/18.06.2007 г./;

17. Обявяване на конкурс /Вх. № 3331/18.06.2007 г./;

18. Разпределение на новопридобити жилища по предназначение, брой, вид и местонахождение / Вх. № 3340/19.06.2007 г./;

19. Утвърждаване на годишно ползване на дървесина от Общинския горски фонд за 2007-2008 година / Вх. № 3326/18.06.2007 г./;

20. Откриване на телефонни постове в отдадени под наем имоти общинска собственост за лекари и стоматолози / Вх. № 3332/18.06.2007 г./;

21. Приемане на решение за разкриване на Клуб на пенсионера и инвалида в с. Къпиново, Община Велико Търново / Вх. № 3348/20.06.2007 г./;

22. Установяване на партньорски отношения между град Велико Търново – България и град Тарксиен – Малта /Вх. № 3319/12.06.2007 г./;

23. Стартиране на процедура за отписване от инвертарните книги на РИМ – Велико Търново на движими паметници на културата / Вх. № 3345/19.06.2007 г./;

24. Молба за опрощаване на неправомерно получени суми от Дирекция „Социално подпомагане” на лицето Румянка Пенева Пунзарева /Вх. № 3309/06.06.2007 г./;

25. Отпускане на персонална пенсия на Владислав Владимиров Гиков /Вх. № 3321/12.06.2007 г./;

26. Отпускане на персонална пенсия на Юзлем Селяхтин Ахмед / Вх. № 3322/12.06.2007 г./;

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Тук пред мен има един протокол, съставен от Институт за отворено общество, документ, направен и с участието на Община В. Търново. В този документ има долнопробни лъжи, които всеки момент могат да доведат до ескалация на етническия мир в Общината. В този документ се цитира колко процента са ромите в Общината, като се казва, че 71.5 % от учениците в ОУ „Хр. Ботев” са роми. При последното преброяване през 1977 г. на територията на Община В. Търново не беше регистриран нито един ром. Аз Ви моля, г-н Тачев, в качеството ви на Председател на ОбС, да проведем извънредно заседание на ОбС, където да се разгледа този документ. Много организации се регистрират, за да вземат пари на гърба на турския етнос. Тук пише, че информацията е дадена от ОбА. Нека да стане ясно кой от ОбА е подал тази информация и кой носи вина за всичко това.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Това предложение можете да направите съгласно Правилника, по друг ред. Внесете този протокол, той ще бъде предоставен на компетентните ПК, ще бъде поискано становище от ОбА и тогава Председателският съвет ще реши дали е необходимо извънредно заседание, както вие предложихте. Давам думата за предложения във връзка с дневния ред на днешното заседание.

Предложения за промяна на дневния ред не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на гласуване проекта за дневен ред.

С 27 „за”, 1 „против”, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие следния

ДНЕВЕН РЕД:

1. Приемане на график на заседанията на Общински съвет до провеждане на местни избори 2007 година.

2. Промени по бюджета за 2007 година / Вх. № 3346/20.06.2007 г./;

3. Включване за основен ремонт къщата-музей „ Емилиян Станев” и административната сграда към него в програмите на Община Велико Търново за 2007 година./ Вх. № 3338/18.06.2007 г./

4. Съфинансиране от Общински бюджет 2007 г. в размер на 20 % от общите разходи за изпълнение на одобрен от Социално инвестиционен фонд инфраструктурен микропроект „Преустройство на Дом за възрастни с умствена изостаналост с. Церова кория” / Вх. № 3349/20.06.2007 г./;

5. Съгласие за предложение за кандидатстване за финансиране на обект:”Канализация на град Килифарево” пред Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда /ПУДООС/ /Вх. № 3325/18.06.2007 г./;

6. Даване на съгласие за финансово участие на Община Велико Търново в организирането на X Международен фолклорен фестивал /Вх. № 3353/21.06.2007 г./;

7. Приемане на анализи на правното състояние, начални цени и начин на приватизация на общински нежилищни имоти, представляващи:”УПИ I – за обществено обслужване” от кв. 14, заедно с построени в него сгради – бивше училище и бивше читалище; УПИ II – „за обществено обслужване” в кв. 14; УПИ III - „за обществено обслужване” в кв. 14 и УПИ IV - „за обществено обслужване” в кв. 14 по плана на с. Нацовци, Община Велико Търново / Вх. № 3343/19.06.2007 г./;

8. Приемане на общински план за действие / Вх. № 3339/18.06.2007 г./;

9. Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 43 от НРПУРОИ/ Вх. № 3329/18.06.2007 г./;

10. Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 43 от НРПУРОИ/ Вх. № 3344/19.06.2007 г./;

11. Прекратяване на съсобственост върху недвижим имот, гр. Дебелец /Вх. № 3336/18.06.2007 г./;

12. Замяна на недвижими имоти, с. Присово / Вх. № 3335/18.06.2007 г./;

13. Замяна на недвижими имоти, с. Самоводене / Вх. № 3334/18.06.2007 г./;

14. Замяна на недвижими имоти, с. Самоводене / Вх. № 3333/18.06.2007 г./;

15. Учредяване безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот / Вх. № 3337/18.06.2007 г./;

16. Учредяване безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот/ Вх. № 3328/18.06.2007 г./;

17. Обявяване на конкурс /Вх. № 3331/18.06.2007 г./;

18. Разпределение на новопридобити жилища по предназначение, брой, вид и местонахождение / Вх. № 3340/19.06.2007 г./;

19. Утвърждаване на годишно ползване на дървесина от Общинския горски фонд за 2007-2008 година / Вх. № 3326/18.06.2007 г./;

20. Откриване на телефонни постове в отдадени под наем имоти общинска собственост за лекари и стоматолози / Вх. № 3332/18.06.2007 г./;

21. Приемане на решение за разкриване на Клуб на пенсионера и инвалида в с. Къпиново, Община Велико Търново / Вх. № 3348/20.06.2007 г./;

22. Установяване на партньорски отношения между град Велико Търново – България и град Тарксиен – Малта /Вх. № 3319/12.06.2007 г./;

23. Стартиране на процедура за отписване от инвертарните книги на РИМ – Велико Търново на движими паметници на културата / Вх. № 3345/19.06.2007 г./;

24. Молба за опрощаване на неправомерно получени суми от Дирекция „Социално подпомагане” на лицето Румянка Пенева Пунзарева /Вх. № 3309/06.06.2007 г./;

25. Отпускане на персонална пенсия на Владислав Владимиров Гиков /Вх. № 3321/12.06.2007 г./;

26. Отпускане на персонална пенсия на Юзлем Селяхтин Ахмед / Вх. № 3322/12.06.2007 г./;

Изказвания не бяха направени.

С 28 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане график на заседанията на Великотърновски Общински съвет до провеждане на местни избори 2007 година.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

Приема график на заседанията си до провеждане на местни избори 2007 година, както следва:

Заседание 26.07.2007 г. Основни точки от дневния ред:

1. Отчет за дейността на Великотърновски Общински съвет и на неговите комисии за I - во полугодие на 2007 г.

2. Отчет за изпълнение на решенията на Великотърновски Общински съвет за II – ро тримесечие на 2007 година и отчет за изпълнение на неснетите от отчет решения мандат 2003 – 2007 г.

3. Информация за касовото изпълнение на бюджета за II – ро тримесечие на 2007 г.

Заседание 13.09.2007 г.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Това предложение е разгледано от три ПК. Становището на Надзорния съвет е прикрепено към материала. Има допълнително предложение на ПК по ТСУ.

Г-Н ПЕТКО ТЮФЕКЧИЕВ: От името на групата искам да задам няколко въпроса към ОбА. Аз зададох тези въпроси и в ПК по ТСУ, но мисля, че и тук трябва да получим актуален отговор.

Първият въпрос е относно финансирането на читалищните сгради, които са останали отново в графа „Други”, а това беше едно от приоритетните условия на нашата група да подкрепим бюджета и Инвестиционната програма. При преизпълнение на бюджетните средства и разпределението в Инвестиционната програма защо не намериха отражение и наистина да бъдат заделени такива средства? Второто нещо, което искам да попитам г-н Рашев, е относно реконструкцията на ул. „Вела Пискова”. От медиите научихме, че лично се е ангажирал пред гражданите, че през месец юни техният проблем ще бъде внесен за разглеждане. Ние също настояваме за отговор на въпроса по какъв начин тази улица ще бъде ремонтирана. Както се намериха 150 000 лв. допълнителни средства за ул. „Козлодуй”, така мисля, че е редно да се намерят и за ул. „В. Пискова”.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Позволете ми да поднеса поздравления на кмета на гр. Твер и на председателя на Думата в гр. Твер. Както знаете, наша делегация беше на празника на гр. Твер. Искам да ви уведомя, че на 7 юли във В. Търново ще дойде новият председател на Думата в гр. Твер. Конкретно на въпросите. Що се отнася до съфинансиране на читалищните сгради – все пак е средата на годината. Аз сега разбрах, че са преведени средствата за читалищата. След като видим накъде вървят ремонтите, винаги ще има възможност да заделим 30 000 лв., това няма да бъде последната корекция на Инвестиционната програма. Що се отнася до ул. „В. Пискова” – аз наистина направих среща там. Тя може да бъде ремонтирана в обема улици, които ще бъдат ремонтирани със заема по финансово управление на публичната инфраструктура. Тази улица беше последната, за която не стигнаха парите от предишния заем. В Решението имаше момент 2/3 от тези 2 млн.лв. да бъдат изразходвани за „Картала” и да бъдат заложени други улици. Ние имаме над 2 800 000 лв. Ул. „Вела Пискова” е изцяло готова за рехабилитация. Там е сменен водопроводът, сменен е паропровод и т.н., така че тя попада в обема на тези улици, които могат да бъдат рехабилитирани по финансовия план за управление. Подписал съм заповедта, така че следващата седмица може да имаме договор с фирмите-изпълнители и да започнат ремонтите.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Предлагам да гласуваме предложения проект за решение, като към него добавим предложението на ПК по ТСУ за включване на обект в § 5206, финансиране от графа „Други” в графа „Собствени средства”, както и да допълним текста с предложението на НС за приватизация.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 2:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 32 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Промени по бюджета за 2007 година

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, чл. 18 от Закона за общинските бюджети, Великотърновски Общински съвет

1. Приема промените по приходната и разходната част на бюджета за 2007 година и Актуализация на Инвестиционната програма за 2007 год. по Приложение № 1, както следва:

2. Подкрепя предложената актуализация на Инвестиционната програма за 2007 година в частта и финансирана със средства от фонд «Приватизация-инвестиционен», като същият бъде завишен с 400 000 лева, но не повече от размера на постъпленията.

3. Възлага на общинската администрация да подготви и представи в НСПСПК списък на обекти за включване в годишния план за приватизация за 2007 година.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Основанието за вземане на решение трябва да бъде чл. 21, ал. 1, т. 6 – предлагам то да се впише в текста, който ще приемем.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 3:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”,Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 30 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Включване за основен ремонт кьщата-музей „Емилиян Станев” и административната сграда към него в програмите на Община Велико Търново за 2007 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие да бъде включен в инвестиционната програма на Общината за 2007 г. ремонта на покривите на двете сгради и варосване на стойност 32 100 лв.

2. За пълното обновяване и на интериорите да се участва заедно с музея в разработките по различните програми за финансова подкрепа от европейските фондове.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 4:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, чл. 18, ал. 1 от Закона за социално подпомагане и във връзка с чл. 40е от Правилника за прилагане на закона за социално подпомагане, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за съфинансиране от Общински бюджет 2007 година в размер на 20% от общите разходи за изпълнение на инфраструктурен микропроект на Община Велико Търново “Преустройство на ДВУИ с. Церова кория “ в размер на 80 000 лв., които да бъдат осигурени от собствени бюджетни средства.

Г-н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Към тази точка има допълнение поради допусната техническа грешка. Добавя се още една улица, предвидена в проекта. Предложението е подкрепено от три ПК. Тук присъства и Кметът на Килифарево.

Изказвания не бяха направени. Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 5.

С 27 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Съгласие за предложение за кандидатстване за финансиране на обект: „Канализация гр. Килифарево” пред Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда /ПУДООС/

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие Община Велико Търново да кандидатства пред ПУДООС за безвъзмездно финансиране на обект: „Канализация на гр. Килифарево”, включващ улиците: „Дряновска”, „Васил Левски”, „Хан Крум”, „Пенчо Цонев”, „Филип Тотю”, „Шейново”, „Д. Палазов”, „Ю. Гагарин”, „Околчица”, „Хан Аспарух”, „Мангов”, „Варуша”, „Родопи” и „Крепостна”.

Определя като приоритетно изграждането на обект: „Канализация на град Килифарево”.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, разрешава използването на общинска собственост, предмет на проекта.

Г-Н ИВАН АЛЕКСАНДРОВ: Предлагам да приемем решението, което ни е предложено за финансиране на МФФ, тъй като в ПК по ККИНВП разсъждавахме по него – направеното предложение има чисто технически параметри, то показва параметрите за нощувки и храноден. Направих справка и установих, че това, което ни е предложено, е на изгодни цени, тъй като в хотелската база във В. Търново няма по-ниска цена от 35 лв. на легло. Храноден за 19 лв. е също разумна ниска цена. Независимо от дебатите в ПК по ККИНВП, предлагам да приемем предложението, защото има един месец до фестивала и организаторите трябва да работят спокойно и В. Търново да бъде в действителност един гостоприемен домакин. Сумата също е записана в разумен вариант – не повече от 120 000 лв. Практиката показва, че в рамките на тези параметри в предходната година сме се побрали при домакинстването на фестивала. Тези пари, свързани с тази част, ние сме приели в началото на годината в бюджета на Общината и те са заложени в културния календар на Общината – т.е. ние не вземаме средства от друго перо. МФФ е най-престижната проява, която се провежда в рамките на нашия Културен календар, затова апелирам да подкрепим това предложение.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ: Аз се въздържах да подкрепя това предложение в ПК по ККИНВП и тук ще се въздържа да го подкрепя. Моите аргументи не са в това, че не трябва да има фестивал и в това, че не трябва да финансираме тази изключително голяма и престижна международна културна проява. Моите резерви са продиктувани от обстоятелството, че отново имаме едно предложение за решение, което ще ни вкара в същия дебат и проблем, какъвто имахме и миналата година. Ако се вгледате в т. 1 и т. 2 – те дават две възможности: или да изхарчим 120 000 лв. или да изхарчим много повече въз основа на т. 2, която определя един разумен, наистина, храноден на участниците във фестивала. Аз не съм против да изхарчим и много повече от 120 000 лв., но винаги съм бил привърженик на ясните отношения с нашите партньори, вкл. и с летния фестивал. Моята прогноза е, че той ще бъде много по-скъп от предишния. Ако погледнем само броя на заявените участници, умножени по 44, ще получим реалната сума, с която се ангажира Общината. Въпросът е, че днес вземаме едно двойствено решение, което ще трябва да поправяме наесен с друга поредица от решения.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: Г-н Михов, вие казахте нещо много вярно, но не знам защо не оповестихте числото. От нас се иска съгласие за до 44 лв. на денонощие на един участник. В т. 1 е записано 120 000 лв. Един участник по 44 лв. са 200 000 лв. И аз питам: кое е вярното – 120 000 лв. или по 44 лв. на човек, след като са 460 участника? Аз питам какво гласуваме и моля някой да ми обясни, защото в едно и също решение трябва да утвърдим и 120 000 лв., и 200 000 лв.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Тъй като Общината е съорганизатор, може да се плати до 44 лв. на човек, но не повече от 120 000 лв. Вярно е, че са необходими 250 000 лв., но ще има и спонсори, и Фондация, и т.н. От общинския бюджет плащаме до 120 000 лв. В началото на годината решихме това: да запишем храноден и общата сума.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 6:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „въздържал се”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „въздържал се”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 „за”, „против” - няма, 3 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Даване на съгласие за финансово участие на Община Велико Търново в организирането на X Международен Фолклорен Фестивал

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за финансово участие на Община Велико Търново в организирането на Десети Международен Фолклорен Фестивал – Велико Търново за периода 21.07.07 г. до 05.08.07 г. в размер не по – голям от 120 000 /сто и двадесет хиляди/ лв.

Дава съгласие размерът на подпомагане на един участник в Десети Международен Фолклорен Фестивал – Велико Търново за периода 21.07.07 г. до 05.08.07 г. да е до 44 лева за нощувка и храноден .

След провеждане на фестивала Великотърновски Общински съвет утвърждава окончателните разходи в рамките на средствата по т. 1 от настоящото решение .

Разходите да се извършват от бюджета на отдел „ Култура и КИН „ при Община Велико Търново, като разходи по прояви включени в „Културния календар„ на Община Велико Търново за 2007 г.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 7:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 30 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане на анализи на правното състояние, начални цени и начин на приватизация на общински нежилищни имоти, представляващи: “УПИ І – за обществено обслужване” от кв.14, заедно с построени в него сгради - бивше училище и бивше читалище; УПИ ІІ – “за обществено обслужване“ в кв.14; УПИ ІІІ – “за обществено обслужване“ в кв.14 и УПИ ІV – “за обществено обслужване“ в кв.14 по плана на с. Нацовци, Община В. Търново .

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 2 от ЗПСК и чл. 31, ал. 3 от ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 45, ал. 5, т. 1 от ЗДДС, чл. 5 и 6 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 1346/19.04.2007 г. на Общински съвет – В. Търново, Великотърновски Общински съвет

1. Приема анализи на правното състояние и утвърждава начални цени за продажба чрез търг с явно наддаване на общински нежилищни имоти, както следва:

- за Застроен УПИ І – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци, заедно с построени в него сгради - бивше училище и бивше читалище в размер на 128 596 лева /без ДДС/;

- за Незастроен УПИ ІІ – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 25 474 лева /без ДДС/;

- за Незастроен УПИ ІІІ – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 18 862 лева /без ДДС/;

- за Незастроен УПИ ІV - “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 23 917 лева /без ДДС/.

2. Определя стъпка на наддаване за посочените в т. 1 обекти, както следва:

- за Застроен УПИ І – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци, заедно с построени в него сгради - бивше училище и бивше читалище в размер на 12 800 лева;

- за Незастроен УПИ ІІ – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 2 500 лева;

- за Незастроен УПИ ІІІ – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 1 800 лева;

- за Незастроен УПИ ІV - “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 2 300 лева .

3. Търгът да се проведе при следните условия: дата на търга - 21 дни след датата на обнародване на това решение в "Държавен вестник"; начало на търга – 14.00 часа; място на търга - голямата зала на общината.

4. Утвърждава тръжна документация и договори за продажба на горепосочените обекти. Определя цена за продажба на комплект тръжна документация за отделен обект в размер на 300 лева /с ДДС/. Цената на тръжната документация да се заплаща в офиса на “Общинска банка” АД - клон Велико Търново, находящ се в сградата на Общината по сметка № BG93 SOMB 9130 3224 7614 52, BIC код SOMB BGSF. Тръжната документация да се получава от Общинската агенция за приватизация - стая 419 на Общината, след представяне в агенцията на документ за извършено плащане.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит както следва:

- за Застроен УПИ І – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци, заедно с построени в него сгради - бивше училище и бивше читалище в размер на 40 000 лева;

- за Незастроен УПИ ІІ – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 9 000 лева;

- за Незастроен УПИ ІІІ – “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 7 000 лева;

- за Незастроен УПИ ІV - “за обществено обслужване“ в кв. 14 по плана на с. Нацовци в размер на 8 500 лева .

Депозитът да бъде внесен до 16,00 часа на последния работен ден, предхождащ датата на търга по сметка № BG59 SOMB 9130 3324 7614 01 на Общинска агенция за приватизация при “ОБЩИНСКА БАНКА” АД - клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF

6. Заплащането на договорената цена и сключването на договор за продажба на обекта да се извърши в 30 дневен срок от датата на решението за определяне на купувач. Дължимата сума, представляваща разликата между договорената цена и внесения депозит да се заплати в български лева по сметка № BG50 SOMB 9130 3224 7614 50 на Общинската агенция за приватизация, при “ОБЩИНСКА БАНКА” АД - клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Непарични платежни средства не се приемат.

7. Закупуване на тръжна документация - до 10,00 ч. на деня, предхождащ датата на търга; срок за оглед на обекта – до 12,00 часа на деня, предхождащ датата на търга. Краен срок за подаване на документи за участие в търга - до 17,30 ч. на деня, предхождащ датата на търга в ст. 419 на Общината .

8. Възлага на ОбАП да организира приватизационните сделки за обектите по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

9. При неявяване на купувачи, повторен търг за непродадените обекти да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.

Изказвания не бяха направени.

С 25 „за”, 4 „против”, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Общински план за действие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет:

Приема Общински план за действие за изпълнение на Националната стратегия за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства 2007-2008 г. в Община Велико Търново.

Общинският план е неразделна част от решението.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ ( отрицателен вот): Гласувах „против”, защото това предложение е продължение в друга форма на една Стратегия, която ОбС отхвърли преди време и защото в самия план се съдържат някакви сериозни недомислия. Ще дам пример с написаното на стр. 3 за една от дейностите – „Осигуряване на транспорт на отделните райони и махали до ученици”. В следващата графа – „целева група”, е написано: „деца и ученици от етническите малцинства”. Само за тях ли ще осигуряваме транспорт? Затова мисля, че този документ не е добре изработен.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 9:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „въздържал се”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „против”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Тюфекчиев – „въздържал се”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „въздържал се”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 „за”, 1 „против”, 4 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закон за устройство на територията и чл. 43 от НРПУРОИ

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с “ДИВЕЛЪПМЪНТ ПРОПЪРТИ КЕПИТЪЛ” ООД със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. “Мармарлийска” № 37 с управител Огнян Георгиев Узунов, за прекратяване на съсобственост чрез продажба на общинско място с площ от 289 кв. м., представляващо част от ПИ № 2128, цялото с площ от 328 кв. м., актувано с АОС № 4035/29.05.2007 г., попадащо в новообразуван УПИ VІ-2129, 2137 от кв. 325, гр. Велико Търново, възникнала след ЧИ на ПУП - ПР и ПЗ, като преди сключване на окончателния договор по сделката молителят се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на общинския имот в размер на 73 695 /седемдесет и три хиляди шестстотин деветдесет и пет/ лева без начислен ДДС, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензиран оценител “Инвестстрой-92” ЕООД, както и всички останали разходи по сделката – ДДС върху стойността на земята, режийни разноски, местен данък, стойност на експертната оценка.

2. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да предприеме всички необходими действия по изпълнение на настоящото решение в съответствие със Закона за общинската собственост, Закона за устройство на територията и чл. 43 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет – Велико Търново.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 10:

Албена Генчева – „въздържал се”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „въздържал се”, Валентин Цанков – „въздържал се”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „въздържал се”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Драгни Драгнев – „въздържал се”, Евгени Николов – „въздържал се”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „въздържал се”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „против”, Исмаил Хаджимустафа – „въздържал се”, Камен Алексиев – „въздържал се”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Горсов – „въздържал се”, Николай Тачев – „въздържал се”, Николай Цонев – „въздържал се”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „въздържал се”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „въздържал се”, Стефан Антонов – „въздържал се”, Тодор Петров Тодоров – „въздържал се”, Хасан Хаджихасан – „въздържал се”.

С 6 „за”, 1 „против”, 23 „въздържали се”, предложението не беше прието.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи предложението по т. 11 на поименно гласуване:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 26 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Прекратяване на съсобственост върху недвижим имот

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС и чл. 49, ал. 1, т. 3 и чл. 49, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за прекратяване на съсобственост чрез продажба на общинско място с площ от 55 /петдесет и пет/ кв. м., актувано с АОС № 4020/02.05.2007 г., представляващо 55/775 идеални части от урегулиран поземлен имот V-150 /пет римско сто и петдесет арабско/, с неуредени регулационни отношения, целият с площ от 775 /седемстотин седемдесет и пет/ кв. м., попадащ в строителен квартал 17 /седемнадесет/ по ПУП на гр. Дебелец, Община Велико Търново, останалата част от който е собственост на Ивайло Кръстев Денков с адрес гр. Велико Търново, ул. “Никола Пиколо” № 9.

2. Утвърждава експертната оценка на общинския имот с площ от 55 /петдесет и пет/ кв. м., изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92“ ЕООД, в размер на 935 /деветстотин тридесет и пет/ лева без начислен ДДС, които молителят следва да внесе по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 56 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново. Молителят е длъжен да заплати и следните суми: ДДС върху стойността на земята, 2% режийни разноски върху стойността на земята, в размер на 18,70 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG36 SOMB 9130 31 24758000 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД; 2% местен данък върху стойността на земята, в размер на 18,70 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 25 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново; както и да заплати стойността на експертната оценка на имота в размер на 60 лева по сметка на Община Велико Търново.

3. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да осъществи необходимите действия по прекратяване на съсобствеността върху имота, съгласно изискванията на ЗОС и Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВАНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО Замяна на недвижими имоти, с. Присово

Г-ЖА ПОПОВА – кмет на с. Присово: Става дума за два парцела земеделски земи. Аз съм отбелязала да се даде компетентно становище на ПК по ЗГООС доколко имотът, който ще се заменя, съответства на изискванията. Получено е положително становище и аз подкрепям изцяло предложението. Това не пречи на ничии интереси.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 12:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – “за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 25 „за”, „против” - няма, 3 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие за замяна на недвижими имоти – земеделска земя, находяща се в землището на с. Присово, както следва:

- нива с площ от 5,330 дка, трета категория, местност “Черковището”, имот № 020014 по плана за земеразделяне на с. Присово, собственост на Община Велико Търново на основание акт за частна общинска собственост № 3242/26.05.2006 г.;

срещу

- нива от 5,999 дка, трета категория, местност “Джуровото”, имот № 102034 по плана за земеразделяне на с. Присово; собственост на Светла Стойчева Здравкова - Цонева, с адрес гр. Велико Търново, ул. “Чавдар войвода” № 1, на основание Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 2715 том 14 рег. № 19193 дело № 2086 от 22.11.2006 г., съставен в кантората на Татяна Братванова, нотариус с район на действие ВТРС.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по подготовката на замяната на имотите и на основание чл. 46, ал. 2 от НРПУРОИ да внесе на следващо заседание на Общински съвет Велико Търново предложение за решение, което да съдържа:

Цената на всеки от имотите, предмет на замяната;

Документите, удостоверяващи правото на собственост;

Разликата в стойността на имотите и начинът на нейното плащане;

Размерът на режийните разноски, таксите и дължимия данък, които се заплащат от лицето, с което се извършва замяната;

Изричен текст относно целесъобразността на разрешаваната сделка, изгодите за Общината и невъзможността тези изгоди да бъдат постигнати по друг начин.

ПО ТРИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО Замяна на недвижими имоти, с. Самоводене

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ съобщи, че в материала е допусната техническа грешка - номерът на Решението, което сме взели на първия етап, е 1353, а не 1354.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 13:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа - „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „въздържал се”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ - „за”, Роза Мишева – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 29 „за”, „против” - няма, 4 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ:

- незастроен урегулиран поземлен имот ІІ /две римско/ от строителен квартал 99 /деветдесет и девет/ по плана на с. Самоводене, Община Велико Търново, с площ от 423 /четиристотин двадесет и три/ кв. м., отреден “за обществено обслужване”, актуван с АОС № 3485/26.10.2006 г.

срещу:

- част от поземлен имот № 51 /петдесет и едно/, незастроен, с площ от 700 /седемстотин/ кв.м., за който е отреден УПИ І-51 от строителен квартал 2 /две/ по плана на с. Самоводене, с неуредени регулационни отношения, собственост на ЕТ “Дари-Стефан Тодоров”, с. Самоводене, Община Велико Търново с управител Стефан Атанасов Тодоров, на основание Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 898 том V рег.№ 3368 дело № 190 от 29.03.2007 г., съставен от Диана Раднева, нотариус с район на действие ВТРС.

Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД Велико Търново, в размер на 13 308,32 лева /тринадесет хиляди триста и осем лева тридесет и две стотинки/ с начислен ДДС.

Утвърждава експертната оценка на частния имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД Велико Търново, в размер на 6 765,92 лева /шест хиляди седемстотин шестдесет и пет лева деветдесет и две стотинки/ с начислен ДДС.

Тъй като замяната е неравностойна, молителят дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 6 542,40 лева /шест хиляди петстотин четиридесет и два лева и четиридесет стотинки/, която сума следва да бъде внесена по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 56 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново. Молителят следва да внесе 2% режийни разноски върху по-голямата стойност, в размер на 220,30 лева /двеста и двадесет лева и тридесет стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG36 SOMB 9130 31 24758000 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД, както и 2% местен данък върху по–голямата стойност, в размер на 220,30 лева /двеста и двадесет лева и тридесет стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 25 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново, както и да заплати стойността на експертните оценки на имотите, в размер общо на 216 лева по сметка на Община Велико Търново.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по извършване на замяната в съответствие с изискванията на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО Замяна на недвижими имоти, с. Самоводене

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: По принцип нямаме практика на второ четене нещо да се спира или да се отлага. От името на групата отправям молба да отложим този въпрос по следната причина: никой не е против това, което е направено и в момента съществува като магазин, да бъде дадено на човека, който е вложил средствата; но става дума за спирката в с. Самоводене и въпросът е къде ще стоят гражданите, когато чакат автобусите. Нашето предложение е конкретно: докато ОбА не предложи терен в центъра на с. Самоводене, който да бъде обособен като автобусна спирка, да не бъде реализирана тази втора фаза от това решение, за да имаме гаранция, че в селото наистина ще има подслон за хората, които чакат там през зимата и през лятото. Аз вчера спрях там и се убедих, че там всичко е направено, както е написал собственикът – средствата наистина са вложени. Но ние нямаме втората гаранция, затова предлагам точката да бъде отложена, докато ОбА внесе информация, че е обособила терен в с. Самоводене за автобусна спирка и такава бъде поставена в центъра на селото.

Г-Н ИВАН АЛЕКСАНДРОВ: Аз предлагам да приемем предложението за решение, тъй като за няколко години обектът действително се обнови, а преди това беше в окаяно състояние. Разговарях с Йордан Йорданов, той заявява, че ако получи спирката, той ще продължи да влага средства, да благоустроява, като гарантира, че откритата част е за хората, за да могат да чакат автобуса. Човекът е лоялен, продава хляб на около 300 човека, които са му предоставили зърното. Той е основен спонсор на футболния клуб на селото и на читалището. Нека да не пречим на бизнеса. Тук подкрепихме кого ли не, а сега – когато става дума за бизнесмен от по-ниска категория, му пречим. Този човек преди това работеше като фелдшер и се ползва с добро име и като медик, и като бизнесмен. Излишно е да отлагаме, така стопираме бизнеса на човека. Ако искате това, направете го.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: В моето изказване не е имало нищо против човека и бизнеса му. Никой в залата не е против това да се свърши, но имаме условие. След като едно нещо стане лична собственост, как след година ще го задължим да пуска хората там? Утре обстановката може да се промени и той да затвори там, а хората да чакат навън. Ние поставяме условие на Община В. Търново, не на бизнесмена. Аз предлагам да гласуваме, след като се изкаже и кметът на селото. Мисля, че предложението ни е направено коректно – нямам нищо против този бизнесмен, ние сме „за”, само че Общината да изпълни условието - да осигури на гражданите спирка, за да чакат там.

Г-Н НИКОЛАЙ МИЛАКОВСКИ – кмет на с. Самоводене: Аз мога да кажа с какво се подобри търговският център на селото, това вече го каза и г-н Атанасов. Подкрепям предложението и идеята на г-н Атанасов, но не мога да кажа под каква форма да се гарантира мястото, където хората ще могат да чакат градския транспорт.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението на г-н Атанасов за отлагане вземането на решение по т. 14 на 78-то заседание.

С 12 „за”, 11 „против” и 10 „въздържали се”, предложението не беше прието.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението на ОбА по т. 14

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „против”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „против”, Атанас Атанасов – „против”, Валентин Цанков – „против”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Драгни Драгнев – „против”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа - „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „против”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „против”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „против”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „против”, Румяна Брайнова – „против”, Стефан Антонов – „против”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 23 „за”, 11 „против”, 1 „въздържал се”, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ:

- урегулиран поземлен имот І /едно римско/ от строителен квартал 99 /деветдесет и девет/ по плана на с. Самоводене, Община Велико Търново, с площ от 434 /четиристотин тридесет и четири/ кв. м., отреден “за обществено обслужване”, заедно със сграда /бивша автоспирка/ със ЗП от 86 кв. м., масивна, едноетажна, действаща към момента като магазин за хранителни стоки, актуван с АОС № 3762/09.02.2007 г.,

срещу:

- урегулиран поземлен имот Х-116 /десет римско сто и шестнадесет арабско/, незастроен, с площ от 830 /осемстотин и тридесет/ кв.м., от строителен квартал 7 /седем/ по плана на с. Самоводене, собственост на Йордан Йорданов Йорданов, управител на ЕТ “Ювента-Йордан Йорданов”, с. Самоводене на основание Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 463 том ІІІ рег. № 3686 дело № 244 от 02.04.2007 г., съставен от Галя Стателова, нотариус в района на ВТРС.

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД Велико Търново, в размер на 51 803,76 лева /петдесет и една хиляди осемстотин и три лева седемдесет и шест стотинки/ с начислен ДДС.

3. Утвърждава експертната оценка на частния имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД Велико Търново, в размер на 8 022,45 лева /осем хиляди двадесет и два лева четиридесет и пет стотинки/ с начислен ДДС.

4. Тъй като замяната е неравностойна, молителят дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 43 781,31 лева /четиридесет и три хиляди седемстотин осемдесет и един лева тридесет и една стотинки/, която сума следва да бъде внесена по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 56 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново. Молителят следва да внесе 2% режийни разноски върху по-голямата стойност, в размер на 1 024,74 лева /хиляда двадесет и четири лева седемдесет и четири стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG36 SOMB 9130 31 24758000 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД, както и 2% местен данък върху по–голямата стойност, в размер на 1 024,74 лева /хиляда двадесет и четири лева седемдесет и четири стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG43 SOMB 9130 84 24761244 код 44 25 00 BIC SOMBBGSF при “Общинска банка” АД ФЦ Велико Търново, както и да заплати стойността на експертните оценки на имотите, в размер общо на 348 лева по сметка на Община Велико Търново.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по извършване на замяната в съответствие с изискванията на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ (отрицателен вот): Искрено съжалявам, че не вникнахте в предложението ни. Не знам кой ще носи отговорността, ако след година там няма никаква спирка. Ние направихме предложение не за да не се приема това, което иска човекът – това, което е вложил, е видимо за всички. Искам да ви обърна внимание на още нещо, което не исках преди да поставям под въпрос, за да отложим точката. За първи път правим замяна и обърнахте ли внимание колко хиляди лв срещу какво заменихме и каква е разликата в замяната. Колко струва имотът, какво получаваме насреща и колко трябва да се внесат. Връщам ви три сесии назад – когато ние приехме условието разликата в пари да бъде съвсем минимална, а да получим жилище или нещо друго. Аз не исках да излагам тези аргументи, за да спрем точката, а изложих аргумент, който е общественозначим – гарантиране на гражданите на това населено място подслон, когато чакат автобуса.

Г-ЖА ЛИДИЯ ПРОКОПОВА: Гласувах „против”, като може би щях да бъда от тези, които са гласували „за”, но бях принудена да гласувам „против” от изказа на г-н Александров. За мен прозвуча една пристрастност и некоректност към нас, като общински съветници. Неговото пристрастно изказване, ме накара да гласувам „против”. Второ, гласувах „против”, защото г-н Тачев не ми даде думата за реплика – мисля, че имах право да се изкажа веднага след г-н Александров. Трето, даваме отново нещо, а не получаваме нищо. Аз гласувах „против” и за някои терени на „Картала”, но много скоро с тях собственикът си направи каквото си искаше и аз се чувствам виновна за тези неща, макар че тогава бях „против”. Излизаме без вина виновни.

Мисля, че всички тук трябва да сме коректни и макар че сме на края на мандата си, да спазваме клетвата, която сме дали, и да се ръководим винаги от благото на гражданите. В случая няма кой знае каква полза за гражданите на с. Самоводене, които не са обезпечени със сухо и топло място за зимата.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Г-жо Прокопова, дължа Ви извинение. Останах с впечатление, че давате сигнал, че г-н Атанасов иска реплика, затова не съм Ви дал думата.

Г-Н КАМЕН АЛЕКСИЕВ (от името на Групата общ. съветници): Мисля, че нашите колеги от лявата страна на залата се безпокоят излишно. Аз съм сигурен, че г-н Йорданов ще направи всичко възможно, за да построи заслон, за хората на спирката. Защото ако няма такъв, през зимата те ще влизат в магазина и ще му пречат. От друга страна, ако няма заслон, спирка, те ще се обърнат срещу него, ще са му сърдити за това и ще започнат да пазаруват на друго място. Затова съм сигурен, че ще го направи.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 15:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа - „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 32 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Учредяване безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 12, ал. 3, чл. 39, ал. 4 и ал. 5 от ЗОС, чл. 10, ал. 1 и ал. 2, чл. 59, ал. 1, чл. 59, ал. 3, т. 1 и чл. 59, ал. 4 от НРПУРОИ и във връзка с чл. 7, ал. 5 от Закона за паметниците на културата и музеите, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие да бъде учредено безвъзмездно право на ползване за срок от десет години върху недвижими имоти, находящи се в гр. Велико Търново, ул. “Никола Златарски” № 20 и №2 5, представляващи:

- къща-музей “Емилиян Станев” със ЗП от 58 кв. м., двуетажна, построена през 1982 г., състояща се от: сутерен – стълбище, мазе, склад, тоалетна с умивалня; І етаж – изложбена зала; ІІ етаж – стълбище, изложбена зала; построена в дв. пл. № 757 с площ от 77,15 кв. м. от кв. 277 по ПУП на гр. Велико Търново, актувана с акт за публична общинска собственост № 586/08.06.1999 г.;

- административна сграда към музей “Емилиян Станев” със ЗП от 40 кв.м., масивна, двуетажна, построена през 1985 г., състояща се от: партер – фоайе, канцелария, помещение-библиотека; І етаж – стълбище, коридор, зала с кухн. бокс, тоалетна, тераса; ІІ етаж – стълбище, коридор, стая, стая с кухн. офис, тоалетна, тераса; построена в дв. пл. № 1417 с площ от 40 кв. м. от кв. 292 по ПУП на гр. Велико Търново, актувана с акт за публична общинска собственост № 538/21.04.1999 г. в полза на Национален литературен музей – къща-музей “Емилиян Станев” гр. Велико Търново.

Всички разходи по поддръжка, стопанисване, основни и текущи ремонти на сградите са за сметка на Национален литературен музей – къща-музей “Емилиян Станев” гр. Велико Търново. При евентуално закриване на структурата, учреденото безвъзмездно право на ползване се погасява в полза на собственика.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по учредяване безвъзмездното право на ползване при спазване на действащата нормативна уредба.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 16:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа - „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 34 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Учредяване безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 12, ал. 3, чл. 39, ал. 4 и ал. 5 от ЗОС, чл. 10, ал. 1 и ал. 2, чл. 59, ал. 1, чл. 59, ал. 3, т. 1 и чл. 59, ал. 4 от НРПУРОИ и във връзка с чл. 4, ал. 3 и чл. 18, ал. 6 от Закона за социално подпомагане, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие да бъде учредено безвъзмездно право на ползване за срок от десет години върху недвижим имот, находящ се в гр. Велико Търново, ул. “Симеон Велики”, представляващ детска ясла “Здравец” със ЗП от 1122 кв.м., двуетажна, построена през 1977 г., състояща се от четири корпуса – северен, южен, източен и западен; построена в УПИ VІ от кв. 234 по ПУП на гр. Велико Търново, актувана с акт за публична общинска собственост № 583/31.05.1999 г., в полза на Дом за медико-социални грижи за деца – гр. Дебелец, ул. “Св. Патриарх Евтимий Търновски” № 49.

Всички разходи по поддръжка, стопанисване, основни и текущи ремонти на сградата са за сметка на ДМСГД гр. Дебелец.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по учредяване безвъзмездното право на ползване при спазване на действащата нормативна уредба.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Проведоха се няколко заседания на двете ПК, включително и две извънредни – едното от тях днес сутринта, преди заседанието на ОбС. Становището на двете ПК, които проведоха съвместно заседание, също беше раздадено преди малко в залата. Въз основа на това становище е направено и последното предложение, което току-що беше раздадено.

Г-Н ПАСКАЛ ПАСКАЛЕВ: Както обясни г-н Тачев, този въпрос се разгледа многократно, за да се стигне накрая до последното предложение с вх. № 3366, което обобщава дебатите и вземането на решение. Мотивите са изложени, считам, че е съобразено с интересите на Общината. Така обявен, конкурсът гарантира една прозрачност и един акт за социално подпомагане на нуждаещи се хора. Моля да подкрепите предложението.

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Искам да задам един въпрос на г-н Хаджимустафа: да каже колко имота получи в рамките на мандата си като общински съветник досега. Искам да питам и вас: дали тази сделка действително е целесъобразна и не е ли това, че се върши социална политика изведено напред, за да може да мине една сделка. Тя не е единствена от този тип. Ако не беше молител г-н Хаджимустафа, или Илия Илиев, или Дончо Караиванов, или Хилендар Тодоров, щеше ли да мине тази сделка по този начин, щеше ли да има свръхстарание да се направи тази сделка? Аз умолявам всички партийни централи, когато правят анализи защо губим електорат, нека да се сетят и за разпореждането по този начин и тогава ще си отговорим защо електоратът непрекъснато пада.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Г-жо Мишева, това е залата на ОбС, това не е Главно следствено управление, за да излезе г-н Хаджимустафа и да обяснява. Защо г-жо Мишева, не казвате колко работни места подсигурява г-н Хаджимустафа като голям предприемач. Защо Вие не видите на колко социално слаби хора помага този предприемач. Искам да ви кажа, че много деца, които посещават Хумантирна гимназия, идват там благодарение на предприемача Исмаил Хаджимустафа. Ние винаги гледаме от лошата страна.

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Моето питане нямаше жълт оттенък и аз не се интересувам от личния живот на г-н Хаджимустафа. В качеството си на общински съветник, без да съм прокурор, аз се интересувам какви имоти е придобил в качеството си на общински съветник г-н Хаджимустафа. Аз уважавам дълбоко предприемачите, но освен 5 души, които постоянно обслужваме, има и други предприемачи и аз питам защо ние непрекъснато обслужваме само една група, а загърбваме другите. Нека всички да бъдат равнопоставени и всеки да забогатее, колкото може, но да бъде регламентирано.

По искане на група Обединена левица в 11.00 часа г-н Тачев обяви 15-минутна почивка.

Заседанието продължи в 11.15 часа.

Г-ЖА РУМЯНА БРАЙНОВА: Ние направихме едно заседание на Групата, тъй като ПК заседаваха сутринта рано преди сесията и ние трябваше да обсъдим последното предложение, което ни бе дадено. Ние смятаме, че след усилията, които положихме в двете ПК да се усъвършенства предложението за конкурса, е достигнат вариант, който има възможност да бъде подкрепен. Ние обаче искаме в т. 5 (където се определят задължителните условия за участие в конкурса), за да внесем повече яснота по изготвяне на идейните проекти, за да няма съществено разминаване и за да се защити идеята наистина да се правят повече такива жилища, искаме да предложим към третото тире на т. 5 – където пише „разгъната застроена площ на бъдещата застройка - не по-малко от 1000 кв.м”, и „не по-малко от 15 жилища” – т.е. проектантите да не проектират много големи жилища, за да може след построяването на тази жилищна сграда общината да получи 15 жилища.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложение с вх. № 3366, заедно с допълнението, предложено от арх. Брайнова:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „против”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 35 „за”, 1 „против”, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Обявяване на конкурс.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 1 от ЗОС и чл. 30, ал. 1, т. 4 и чл. 54, ал. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие да бъде обявен конкурс за учредяване право на строеж за изграждане на жилища за удовлетворяване нуждите на социално-слаби граждани с остри жилищни нужди върху урегулирани поземлени имоти частна общинска собственост, както следва:

- УПИ V от строителен квартал 1931 по ПУП на гр. Велико Търново, жк “Света гора”, с площ от 469 кв. м., актуван с АОС № 4006/20.04.2007 г.;

- УПИ VІ от строителен квартал 1931 по ПУП на гр. Велико Търново, жк “Света гора”, с площ от 481 кв. м., актуван с АОС № 4007/20.04.2007 г.;

В замяна на построените и предадени в завършен вид жилища, Община Велико Търново ще предаде на спечелилия конкурса собствеността върху следните си имоти:

- урегулиран поземлен имот ХІ от строителен квартал 179 по плана на гр. Велико Търново, жк “Света гора”, с площ от 1 194 кв. м., отреден “за обществено и делово обслужване”, актуван с АОС № 3757/08.02.2007 г.;

- урегулиран поземлен имот VІІІ-4046 от строителен квартал 545 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 422 кв. м., актуван с АОС № 3494/07.11.2006 г.;

- поземлен имот № 6645 от строителен квартал 101 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 584 кв. м., попадащ в УПИ ІІ “за общ. жил. строителство”, актуван с АОС № 3435/04.09.2006 г.;

- урегулиран поземлен имот VІІ от строителен квартал 206 по плана на гр. Велико Търново, жк “Света гора”, с площ от 429 кв. м., “за жилищни нужди и общ. обслужващи дейности”, актуван с АОС № 3750/06.02.2007 г.;

- урегулиран поземлен имот VІІІ от строителен квартал 206 по плана на гр. Велико Търново, жк “Света гора”, с площ от 507 кв. м., отреден “за жилищни нужди и общ. обслужващи дейности”, актуван с АОС № 3749/06.02.2007 г.;

- урегулиран поземлен имот ІІ-6256 от строителен квартал 602 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 2108 кв. м., актуван с АОС № 3704/09.01.2007 г.;

- поземлен имот № 357 от строителен квартал 79 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 254 кв. м., заедно с построените в него жилищна сграда и гараж, актуван с АОС № 737/04.07.2000 г.;

- урегулиран поземлен имот VІ от строителен квартал 1792 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 835 кв. м., отреден “за обществено обслужване”, актуван с АОС № 4220/15.06.2007 г.

Утвърждава експертните оценки, изготвени от лицензиран оценител “Инвестстрой - 92” ЕООД, гр. Велико Търново, както следва:

- урегулиран поземлен имот ХІ от строителен квартал 179 по плана на гр. Велико Търново, жк “Света гора”, с площ от 1 194 кв. м. на стойност от 131 000 /сто тридесет и една хиляди/ лева без начислен ДДС;

- урегулиран поземлен имот VІІІ-4046 от строителен квартал 545 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 422 кв. м., на стойност 53 000 /петдесет и три хиляди/ лева без начислен ДДС;

- поземлен имот № 6645 от строителен квартал 101 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 584 кв. м. на стойност 138 000 /сто тридесет и осем хиляди/ лева без начислен ДДС;

- урегулиран поземлен имот VІІ от строителен квартал 206 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 429 кв. м. на стойност 39 000 /тридесет и девет хиляди/ лева без начислен ДДС;

- урегулиран поземлен имот VІІІ от строителен квартал 206 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 507 кв. м. на стойност 48 000 /четиридесет и осем хиляди/ лева без начислен ДДС;

- урегулиран поземлен имот ІІ-6256 от строителен квартал 602 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 2108 кв. м. на стойност 253 000 /двеста петдесет и три хиляди/ лева без начислен ДДС;

- поземлен имот № 357 от строителен квартал 79 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 254 кв. м. на стойност 63 045 /шестдесет и три хиляди четиридесет и пет/ лева без начислен ДДС;

- урегулиран поземлен имот VІ от строителен квартал 1792 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 835 кв. м., на стойност 93 000 /деветдесет и три хиляди/ лева.

Определя следните общи условия за участие в конкурса:

- кандидатите да са регистрирани по Търговския закон;

- кандидатите да нямат задължения към Община Велико Търново;

- кандидатите да са внесли суми за тръжна документация и депозитна вноска в сроковете, определени в заповедта за обявяване на конкурса.

Определя следните задължителни условия за участие в конкурса:

- внесена депозитна вноска за участие в конкурса в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева;

- цена за квадратен метър застроена площ – не по-висока от 400 евро;

- разгъната застроена площ на бъдещата застройка – не по-малко от 1000 кв.м. и не по – малко от 15 жилища;

- представяне на идеен проект за бъдещото строителство, одобрен от Община Велико Търново, като минимум 60% от предложената РЗП да представлява жилища с площ до 64 кв.м.

Определя следните приоритетни условия при провеждане на конкурса, които следва да бъдат заложени в методиката за оценяване на кандидатите:

- цена за квадратен метър застроена площ – 50% от тежестта на оценката;

- срок за завършване на жилищата – 20% от тежестта на оценката;

- представяне на идеен проект за бъдещото строителство, одобрен от Община Велико Търново, като минимум 60% от предложената РЗП да представлява жилища с площ до 64 кв.м.– 10% от тежестта на оценката;

- банкови референции – 10% от тежестта на оценката;

- опит в строителния бранш – 10% от тежестта на оценката.

Общинска администрация служебно да изготви ЧИ на ПУП за УПИ V и УПИ VІ от кв. 1931 с цел обединяване на двата урегулирани поземлени имота и определяне на съответстваща застройка.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе конкурс за учредяване право на строеж за изграждане на жилища върху урегулирани поземлени имоти частна общинска собственост при спазване разпоредбите на Закона за общинска собственост и Глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

Замяната с незастроените терени общинска собственост да бъде извършена след фактическото предаване на напълно завършените и годни за обитаване жилища от спечелилия конкурса инвеститор. Приемането на жилищата да се извърши от комисия след оценка, изготвена от лицензиран оценител.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 18:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Гани Пантилеев – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „против”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 34 „за”, 1 „против”, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Разпределяне на новопридобити общински жилища по

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 42, ал. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 3, ал. 3 от Наредбата за реда и условията за установяване на жилищни нужди, настаняване и продажба на общински жилища, Великотърновски Общински съвет,

Дава съгласие да се включат в списъка на жилищата от фонда за настаняване под наем следните апартаменти:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 42, ал. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 3, ал. 3 от Наредбата за реда и условията за установяване на жилищни нужди, настаняване и продажба на общински жилища да се включи в списъка на жилищата от фонд “Резервен” едностаен апартамент № 18 на ул. “Райчо Николов” № 1 в гр. В. Търново.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ (отрицателен вот): Не взех думата в дебата, тъй като няма никой от ОбА, за да дебатираме. Гласувах „против”, защото това е поредното предложение, в което се игнорира един жилищен фонд – това са ведомствените жилища. Преди време тук говорихме и Главния секретар ни убеждаваше, че ОбА няма нужда от нови жилища, че няма нужда от млади кадри. Бяхме свидетели, че млади кадри напуснаха работата в ОбА. Сега отново виждаме, че ОбА няма нужда от такъв фонд, затова гласувах „против”.

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 19.

С 29 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Утвърждаване на годишно ползване на дървесина от

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и чл. 57, ал. 11, т. 1 от Закона за горите, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за отоплителния сезон 2007/2008 година да бъдат добити по такса на корен, дърва за огрев от общински гори съгласно лесоустройствения проект и план извлечение за промяна вида и интензивността на сечта по списък на домакинствата, в следните населени места:

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на поименно гласуване предложението по т. 20:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „въздържал се”, Анета Маноилова – „за”, Атанас Парушев – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров –„за”, Иван Иванов – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Николай Цонев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Роза Мишева – „за”, Румяна Брайнова - „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 „за”, „против” - няма, 1 „въздържал се”, Великотърновски Общински съвет прие

РЕШЕНИЕ № 1446

ОТНОСНО: Откриване на телефонни постове в отдадени под наем имоти общинска собственост за лекари и стоматолози.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 2 от Закона за общинска собственост и чл. 17, ал. 1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Задължава наемателите на имоти общинска собственост – лекарски практики и стоматолози на територията на Община Велико Търново, да разкрият и поддържат за своя сметка стационарни телефонни постове с цел по-добро здравно обслужване на населението.

2. При несъгласие от страна на наемателите Община Велико Търново определя наемна цена за ползваните помещения в пълен размер, определена съгласно глава VIII от НРПУРОИ, без да бъде ползвана преференцията по Решение № 153/07.06.2000 г. на Общински съвет Велико Търново.

3. Възлага на Кмета на Общината да предприеме необходимите действия да изготви и подпише анекси към сключените към момента договори с наемателите.

Г-Н ПЕТЪР ПЕТРОВ – кмет на с. Къпиново: Къпиново е селото, което последно поиска да направи пенсионерски клуб по една обективна причина – там пенсионерите са само 31 %. Затова нека да го оставим като подарък.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: За да успокоя г-н Петров, ще заявя, че аз пръв ще подкрепя това предложение. Необходими са тези клубове за пенсионерите. Само искам да обърна внимание на документите - предложението на г-н Петров е постъпило на 22.05.2007 г. Ние го гледаме точно месец, след като е постъпило. Поздравявам ОбА за тази експедитивност. Имам въпрос към г-н Кмета: ще проявим ли подобна експедитивност за решаване на въпроса с пенсионерския клуб, поискан от 184 пенсионери от гр. В. Търново. Те са направили искане преди 2 години. Колко години те трябва да чакат, за да решим техния въпрос – откриване на пенсионерски клуб на ул. „Бойчо Войвода” № 1.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Г-н Великов, почти на всяка сесия искате да получите отговор, че утре започваме пенсионерския клуб. Не трябва да противопоставяме селата на града. В Къпиново няма пенсионерски клуб. Във В. Търново има 4 клуба. Започнахме един голям основен ремонт на най-стария клуб – на ул. „Възрожденска”. Решихме въпроса с наемането на постройката на ул. „Бойчо Войвода”. Казвал съм вече, че когато имаме възможност, ще изградим пенсионерски клуб и там. За съжаление, на този етап не можем да отделим нужните 100 000 лв., за да направим пенсионерски клуб от тази постройка. Знам, че и там трябва да има пенсионерски клуб, тези клубове са необходими, но не мога да кажа точната дата кога ще бъде направен. Има още 2-3 села, в които трябва да се направят пенсионерски клубове.

Г-Н АНГЕЛ ВЕЛИКОВ: Аз въобще не противопоставям гр. В. Търново на селата, но въпросът, който задавам, и ще задавам на всяка сесия, е: кога ще има възможност да стане. Вие сега казвате, че няма възможност, но тук преди две сесии Вие заявихте, че има възможност това да стане. Кажете просто, че по време на Вашия мандат няма да стане. Обещавам, че ще поставяме този въпрос постоянно, защото ние, за разлика от други хора, не сме слуги на нечии интереси, а сме слуги на нашите избиратели.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 21.

С 30 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане на Решение за разкриване на Клуб на пенсионера и инвалида в с. Къпиново, Община Велико Търново.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, във връзка с чл. 5, ал. 4 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за организацията и дейността на клубовете на пенсионерите и инвалидите в Община Велико Търново, Великотърновски Общински съвет

Разкрива Клуб на пенсионера и инвалида в с. Къпиново, Община Велико Търново в недвижим имот общинска собственост, актуван с АОС № 690/03.04.2000 г., представляващ административна сграда- кметство /складови помещения /.

Възлага на Кмета на Община Велико Търново да назначи уредник в разкрития клуб на пенсионера и инвалида в с. Къпиново – Ѕ щатна бройка

Изказвания не бяха направени.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението по т. 22.

С 30 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Установяване на партньорски отношения между град Велико Търново – България и град Тарксиен - Малта.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и чл. 117 от Правилника за организацията и дейността на Великотърновския Общински съвет, на неговите комисии и за взаимодействието му с общинската администрация, Великотърновски Общински съвет

Ратифицира Меморандума за партньорство между Община Велико Търново и град Тарксиен – Малта.

Г-н МИЛЕН МИХОВ: Аз не подкрепих проекта за решение и предложих този въпрос да влезе за обсъждане в залата, тъй като имах въпрос, който зададох на Директора на РИМ. В момента имам въпрос и към г-н Рашев. Очевидно, че инвентаризацията на фондовете на Музея е нещо, което предстои, и това е проблем, затлачен от дълги години. Аз обаче съм притеснен от формата, в която се реализира това. В разговора в ПК г-н Църов спомена, че от 15 фонда липси в Музея има в 10 фонда. Тук възниква въпросът защо днес ни се предлага да започнем процедура само по един от фондовете, а за останалите да чакаме по-нататък. В предложението на г-н Църов се посочва, че той предлага една процедура това да стане в рамките на 2007 г. поетапно. Аз имам резерви към такъв начин на процедиране. Мисля, че Музеят трябва да си приключи работата, инвентаризирайки всички фондове, и да ни предложи една процедура за всички липсващи недвижими паметници на културата във фондовете. Проверката на „Християнско изкуство” е завършила за две седмици – от 22 януари до 10 февруари. Така че Музеят работи по инвентаризации от 10 февруари и въпросът е защо днес ни се предлага само един фонд. Ето защо аз изказах мнение, че би трябвало да поискаме една цялостна информация от Директора на РИМ с пълен опис на липсващите паметници на културата, причините за липсите и тогава да стартираме една процедура. Аргументът, че в писмото на Министерството на културата се визира датата 25 юни като срок, който трябва да бъде спазен, мисля, че не е аргумент ние да започнем такава процедура. В противен случай ние влизаме в едно действие, което ни води към последователно вземане на подобни решения, засягащи определени фондове във време, когато ще има смяна на състава на ОбС и в тази връзка ние, като един орган, едва ли бихме могли да получим цялостна картина за състоянието на фондовете. Ето защо мое мнение е, че трябва да приключи инвентаризацията и да ни предложат на следващата сесия един пълен опис на липсващите недвижими паметници, причините за липсата им и ние да вземем решение.

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Наистина след гласуването на т. 17 могат да бъдат опростени греховете по опазване на общинско и държавно имущество от всякакъв вид, но към предложението на г-н Михов искам да направя още едно: да помоля г-н Църов за сесията на 26 юли да представи по възможност един финансов отчет относно приходите в обектите в Арбанаси, защото сред гражданството вървят слухове относно злоупотреби с постъпленията там. Във Ваша полза е г-н Църов, като новопостъпил, да изчистите всички съмнения от този род.

Г-Н И. ЦЪРОВ – директор на РИМ: Тук става дума за нещо съвсем различно от това, което каза г-н Михов. Става дума за една формална процедура, която тежи при всички проверки, които се извършват в Музея. Първо, искам да кажа това, че основната инвентаризация на РИМ завърши в края на април. Беше констатирано, че по вина на материалноотговорните лица няма липси. Тази документация беше внесена в Министерството на културата и в Община В. Търново и може да се види от всеки, който желае. Процедурата, която в момента сме предложили да се стартира, касае материали, които са изчезнали през годините по различни причини, но не по вина на материалноотговорните лица или на музейните работници. Става дума за кражби, които са констатирани официално с документи, издадени от Милицията и Полицията. Също така става дума за предмети, които са в неизвестност поради това, че материалноотговорните лица са починали внезапно. Това са процедури, които изисква чл. 5 от Закона за паметниците на културата и музеите и чл. 69 от Наредбата за отчитане и опазване на движимите паметници на културата.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ: Аз не разбрах това ли са единствените липси, които ще отписваме от фондовете на Музея.

Г-Н ИВАН ПАНАЙОТОВ: Вземам думата като бивш музеен работник, тъй като виждам, че някои неща не са точно тълкувани тук. Става въпрос за липси в основни фондове, които са много на брой. Тук е представен фонд „Християнско изкуство”. Според Наредбата на Министерството на културата, за да се отпишат и да не тежат на следващите материалноотговорни лица, трябва да се извърши тази процедура. Що се касае до липсите, трябва да ви кажа, че от 1961 г. има липси. За съжаление, директорите, които са били през годините, не са предприели този акт на отписване и сега изведнъж те са в тежест на сегашния Директор, който иска да влезе на чисто. Освен това има писмо от зам.министър Токаджиев, който изисква да се извърши щателна проверка и да се обявят липсите, за да бъдат отписани. Липсите се отписват със заповед РД от Министерството на културата. Няма друг начин да се отпишат. Постъпва се по този начин - нещата се констатират и се представят. Много от липсите са свързани със счупени и износени стари съдове, които не подлежат на реставрация и не представляват голяма ценност. Това са липси, свързани с малотрайни и малоценни материали.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Г-н Панайотов, по Вашата логика става така: има кражба, пише се РД и въпросът се решава. Стига с това! Не ми говорете за предмети, които уж нямали стойност, а говорете за това как да спрем да не се откраднат тези предмети. Иначе по Вашата логика аз влизам, вземам си и казвам: „Да дойде Токаджиев и да напише РД”. Нека да спрем този хайдутлук!

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Г-н Михов предложи да не вземаме това решение на днешното заседание, а да изчакаме окончателната инвентаризация. Подлагам на гласуване предложението на г-н Михов да се отложи вземането на решение по точката.

С 10 „за”, 4 „против”, 16 „въздържали се”, предложението за отлагане не беше прието.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението на ОбА по т. 23. Поради грешка при преброяването г-н Тачев предложи прегласуване на предложението.

С 25 „за”, 4 „против” и 3 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Стартиране на процедура за отписване от инвентарните книги на РИМ – Велико Търново на движими паметници на културата.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие да се започне процедура за отписване от инвентарните книги на Основен фонд „Християнско изкуство” на липсващите музейни ценности както следва:

Инвентарна книга № 1 ХИ/ОИМ - ВТ: №№ 245, 312, 360, 363, 383, 414, 439, 473;

Инвентарна книга № 2 ХИ/ОИМ - ВТ: № 528;

Инвентарна книга № 3 ХИ/ОИМ ВТ: №№ 5, 7, 17, 21, 38, 39, 42, 43, 44, 46.

Възлага на Директора на РИМ – Велико Търново да организира пълна реализация на процедурата в съответствие с чл. 69 от НООДПК.

Изказвания не бяха направени.

С 31 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Молба за опрощаване на неправомерно получени суми от Дирекция “Социално подпомагане“ на лицето Румянка Пенева Пунзарова, живуща в кв. “Чолаковци“, град Велико Търново, ул. “Бяла Бона“ бл. 2.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и чл. 9 от Указ № 2773 от 29.06.1984 г., във връзка с чл. 2 от Указ № 2773 от 29.06.1984 г., Великотърновски Общински съвет

Дава мнение да не се опрости дължимата сума в общ размер 578.00 лв. на лицето Румянка Пенева Пунзарова, тъй като същата представлява събираемо държавно вземане.

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО Отпускане на персонална пенсия на Владислав Владимиров Гиков

Изказвания не бяха направени.

С 31 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Молба с Вх. № 94ЗЗ-107/28.05.2007 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и чл. 7, ал. 4, т. 3 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за внасяне на предложение в Министерски съвет за отпускане на персонална пенсия на Владислав Владимиров Гиков.

ПО ДВАДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО Отпускане на персонална пенсия на Юзлем Селяхтин Ахмед

Изказвания не бяха направени.

С 31 „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

ОТНОСНО: Молба с вх. № 94ММ-1445/ 30.05.2007г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и чл. 7, ал. 4, т. 3 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, Великотърновски Общински съвет

Дава съгласие за внасяне на предложение в Министерски съвет за отпускане на персонална пенсия на Юзлем Селяхтин Ахмед.

Поради изчерпване на дневния ред 78-то заседание на Общински съвет Велико Търново бе закрито в 12.10 часа.

Препис от протокола се изпраща на Областен управител и Районна прокуратура.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ:

            /инж. НИКОЛАЙ ТАЧЕВ/

ПРОТОКОЛИРАЛ

            /Д. Жекова/