ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО,

ПРОВЕДЕНО НА 02.11.2006 г. от 9.15 ч. В ЗАЛАТА НА

ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО

На заседанието присъстваха 32 /тридесет и двама/ общински съветника, отсътваха пет: г-н Николай Цонев, г-н Гани Пантилеев, г-жа Роза Мишева, г-н Тодор Д. Тодоров, г-н Атанас Парушев.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ откри заседанието.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Изказвам се по процедура. Вземам думата по повод едно ваше изказване, г-н Председател, във вестник „Борба”: – „има общински съветници, които след започване на заседанието напускат залата на ОбС”. Аз съм втори мандат общински съветник и най-отговорно заявявам, че в последните години стана практика в ОбС в дневния ред да ни бъдат поднесени над 40 точки – до 45-47. Много добре знаете, че след т. 20 атмосферата започва да става неподходяща. Знам, но запазвам за себе си коментара, защо толкова много точки ни се поднасят за разглеждане в ОбС. Аз заявявам, че отсега нататък, когато ни се поднася дневен ред с повече от 25 точки, аз, като общински съветник, няма да подкрепя такъв дневен ред. Тук има хора, които се занимават с бизнес, включително и аз. Изпълнявам своите задължения като общински съветник, но не мога да изоставя бизнеса и да идвам тук по 2-3 пъти на сесия.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Наистина имаше две такива публикации. Едната е от петък, миналата седмица. Тя е авторска и под нея е името на журналиста, който е написал това, за което Вие току-що казахте. Точно по този повод аз исках среща с този журналист, за да обясня, че написаното не е коректно към всички общински съветници и по повод на изменения ЗМСМА и изменението на Правилника, което направихме, го помолих да направи втора публикация, в която нещата да бъдат представени във вид, който напълно съответства на процедурите на заседанията на ОбС и това беше направено – преди два дни имаше втора публикация. По отношение на точките в дневния ред – той се определя от Председателски съвет и колко точки ще влязат там, зависи от това колко предложения са внесени в ОбС от ОбА или от общински съветници. Тези предложения са разгледани от ПК и са допуснати до заседания. Председателският съвет приема един проект за дневен ред, който се предлага на вниманието на всички общински съветници в началото на заседанието. Това предстои да направя сега – предложен ви е проект за дневен ред, в който са включени останалите от предходната сесия 27 точки. Досега няма писмени предложения за промяна или допълнение на дневния ред. Имате думата за предложения по следния проект за

1. Изменение и допълнение в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново, във връзка с постъпило запитване от управителя на „Денси Инвест” ЕООД. /Вх. № 2703/16.10.2006 г./;
2. Приемане на Решение за изменение на Решение № 223/29.07.2006 г. /Вх. № 2686/09.10.2006 г./;
3. Прекатяване на участието на Община Велико Търново в „Академия в ликвидация” ООД. /Вх. № 2690/10.10.2006 г./;
4. Становище от д-р Румен Рашев по предложение на ПК по ИВСПИ относно „Пазари – Велико Търново” ООД. /Вх. № 2670/21.09.2006 г./;
5. Присъждане на еднократна помощ за подпомагане погребението на художника Красимир Добрев – Доктора. /Вх. № 2687/10.10.2006 г./;
6. Промени по бюджета за 2006 г. на Община Велико Търново. /Вх. № 2726/18.10.2006 г./;
7. Пренасочване на разпределени средства по чл. 86, ал. 1 от ПМС 14/31.01.2006 г. за изпълнение на Закона за държавния бюджет на РБългария за 2006 г. за изграждане и ремонт общински пътища. /Вх. № 2704/16.10.2006 г./;
8. Изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местните данъци и такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново. /Вх. № 2723/18.10.2006 г./;
9. Одобряване разходите за провеждане на VІІІ Международен Фолклорен Фестивал. /Вх. № 2650/12.09.2006 г./;
10. Включване в годишния план за 2006 г. и откриване на процедура за приватизация на общински нежилищиен имот предстваляващ „сграда – бивша баня попадаща в кв. 52 по плана на гр. Килифарево”./Вх. № 2728/18.10.2006 г./;
11. Изважадане от годишния план и закриване на процедура за приватизация на обект „незастроен имот – УПИ Х, кв. 25 по плана на с. Вонеща вода”. /Вх. № 2727/18.10.2006 г./;
12. Предложение за актуализиране на план-сметката за приходите и разходите свързани с приватизацията на общинската собственост за 2006 г. /Вх. № 2729/18.10.2006 г./;
13. Обявяване на конкурс. /Вх. № 2660/15.09.2006 г./;
14. Обявяване на конкурс. /Вх. № 2661/15.09.2006 г./;
15. Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 43 от НРПУРОИ, кв. 212 Б. /Вх. № 2712/16.10.2006 г./;
16. Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 43 от НРПУРОИ, кв. 44, с. Присово. /Вх. № 2713/16.10.2006 г./;
17. Замяна на недвижими имоти УПИ ІІІ, кв. 10. /Вх. № 2666/18.09.2006 г./;
18. Замяна на недвижими имоти с. Ресен. /Вх. № 2714/16.10.2006 г./;
19. Прекратяване на съсобственост чрез продажба на част от недвижим имот с. Беляковец. /Вх. № 2663/15.09.2006 г./;
20. Прекратяване на съсобственост чрез продажба УПИ ХХVІІІ кв. 20А. /Вх. № 2715/16.10.2006 г./;
21. Търгове за учредяване право на строеж върху недвижими имоти. /Вх. № 2711/16.10.2006 г./;
22. Отдаване под наем на част от имот пос, намиращ се във фоайето на партерния етаж на кметство гр. Дебелец. /Вх. № 2678/04.10.2006 г./;
23. Искане за безвъзмездно предоставяне на помещения общинска собственост, намиращи се в сградата на бившата „Здравна служба” в гр. Дебелец. /Вх. № 2707/16.10.2006 г./;
24. Искане за безвъзмездно предоставяне на помещения общинска собственост, намиращи се в сградата на бившата „Здравна служба” в гр. Дебелец. /Вх. № 2708/16.10.2006 г./;
25. Отдаване под наем на част от имот пос, намиращ се в сградата на Кметство с. Вонеща вода. /Вх. № 2709/16.10.2006 г./;
26. Прекратяване, обявяване в ликвидация и заличаване на ТК „Болярка” ЕООД. /Вх. № 2717/16.10.2006 г./;
27. Приемане на Решение за 50 % общински принос от разходите по извършваните СМР за саниране фасади и подмяна на дограма на Дом за стари хора „Венета Ботева” по проект „Красива България”, компонент „Социална инфраструктура”. /Вх. № 2683/06.10.2006 г./;

Предложения за промяна на дневния ред не бяха направени.

С 27 гласа „за”, 1 „против”, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие така предложения дневен ред.

ПО ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО ОТНОСНО: Изменение и допълнение в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново, във връзка с постъпило запитване от управителя на „Денси Инвест” ЕООД

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: По повод отлагането на тази точка от предното заседание се проведе заседание на две ПК – по МСНУРПЕ и по БФ. Двете ПК подкрепят предложението.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ: На сесиите, на които присъствах и аз, имаше дебати. Искам да кажа какви са моите притеснения от проекта за решение. Общо е мнението, че съществуващите правила за приемане на такса „Смет” са несправедливи и този механизъм не може да бъде справедлив, така че всякакви корекции ще бъдат в някаква степен несправедливи. Мен ме притеснява това, че е много кратко времето, през което ние ще направим промяна в режима в такава деликатна сфера като такси „Смет”, които касаят всички граждани. Вярно е, че както обясниха представителите на ОбА, няма да се получи срив в масата на парите, които ще постъпят, но може да се наложи промяна в стойността на таксата – т.е. някакви преразпределения на собственици с висока стойност на имотите за сметка на тези, които са с ниска стойност. Понеже срокът е много кратък, се притеснявам, че в този кратък период може да се получи нещо, което няма да доведе до приемливо преразпределение на таксите.

Притеснява ме и друго – че в проекта за решение се говори за диференциране между физически и юридически лица, а в нашето конкретно решение по промила се говори за имоти със стопанско и с жилищно предназначение. В ПК всички колеги и представителите на ОбА бяха съгласни, че трябва да се уеднакви терминологията и че е по-добре в проекта за решение да не делим таксите по това какъв е техният собственик – физическо или юридическо лице, а по това какво е предназначението на имота – дали за жилищни или за нежилищни нужди. Споделяйки всички тези притеснения, аз ще се въздържа при гласуването.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: В никакъв случай нямаме претенции да предлагаме всеобхватно и цялостно решение за такса „Смет”. Тук сме изправени пред един казус, който касае само нови сгради, ново строителство, т.е. нещо, което идва допълнително от такса „Смет”, т.е. за срив след това решение не може да се говори, напротив – става дума дали да вземем изключително много или по-малко пари. Аз съм напълно съгласен с това, което говорите, и ще се опитам в рамките на тази година – въпреки че това е трудно и не мога категорично да поема такава отговорност – да преразгледам начина на определяне на такса „Битови отпадъци”. Знаете, че тече от 2-3 години трансформация в системата на събиране на данъци – че общините сами ги събират. Общината ни е една от първите, която изработва свой собствен софтуер за обработка на всички данни, които имаме получени от Националната агенция по приходи. Това, което имаме от Данъчна администрация не може да ни даде перфектни условия за работа. Ние трябваше да бъдем подготвени сами да разпратим съобщенията за данъчно задължение по такса „Смет” или данък „Сгради”. На последната среща на общините от общинска страна беше заявено, че е постигнато споразумение с Министерството на финансите и тази година съобщенията да се разпращат от Националната агенция по приходите. Ние сме на 80 % готови в тази ситуация, така че дано успеем до края на годината по този въпрос. Освен това чакаме кога Народното събрание ще приеме 20 % увеличение на данък „Сгради”. Мисля, че следващата година ще можем относително справедливо да разпределим задълженията на всички към чистотата на града – извозване на отпадъците, метене на улиците, зимно почистване, депо за преработка на отпадъците. Тогава ще говорим дали ще ги делим на физически и юридически лица – това е обект на дискусия. На този етап това, което ви предлагам, не застрашава приходите на Общината.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Искам да направя едно техническо уточнение: текстът, който се предлага: „било”, „става”, се отнася за ал. 3 на чл. 20.

Г-Н ПЛАМЕН ЛЕКГОСТУП: Аз искам да ви предложа да подкрепим това предложение. Не защото не съм съгласен с една част от казаното от г-н Стефанов, напротив. Но съществува една такава опасност – в голяма част от сградите, за които става дума са разположени големи търговски обекти. Натоварвайки ги с прекалено голяма такса „Смет” ще постигнем увеличаване на цените, вдигане на наемите и всичко това да го платят гражданите на В. Търново. Нека все пак да търсим разумния компромис и докато се предложи една по-стройна концепция за това, да гласуваме решението.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Чувствам се задължен да взема отношение, защото на предната сесия поставих някои от въпросите, колегите дадоха подкрепа да отложим точката и да я гледаме днес. През този период имах възможност да разгледам някои от нещата и да вникна в тях и сега смятам, че трябва да пуснем процедурата да върви, защото през месец декември още веднъж ще вземем конкретно отношение и дотогава ще бъде ясно какво ще се получи от тези новостроящи се и влезли в експлоатация сгради. Там имаше 12 декара, които не се използваха, а в момента в най-лошия случай ние ще вземем 150 000 лв. такса „Смет” и това е показател, че ние наистина ще получим допълнително приходи. От тази гледна точка трябва да погледнем въпроса, защото наистина има доста сгради, влезли в експлоатация през миналата и през тази година. За да облекчим нещата, особено когато става препродажба и наистина се вдига двойно цената на такса „Смет”, без наистина да има условия за това, аз считам, че трябва да подкрепим този вариант на решение. Има още близо 45 дена, докато се вземе основното решение и ще видим дали това наистина е правилното решение.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на гласуване предложението по т. 1, заедно с уточнението за изменение на чл. 20 а, ал. 3.

С 22 гласа „за”, „против” - няма, 8 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

Изменя и допълва Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново, както следва:

чл. 16 „а” (1) За имоти на юридически лица, намиращи се в границите на организираното събиране и транспортиране на битовите отпадъци, определени със заповед на Кмета на Община Велико Търново, основата по чл. 16 (1) е отчетната им стойност.

(2) За имоти на юридически лица, основата по чл.16 (1) може да бъде и данъчната оценка съгласно Приложение № 2 към Закона за местните данъци и такси.

(3) Когато основата по чл. 16 (1) е данъчната оценка съгласно Приложение № 2 към Закона за местните данъци и такси, юридическите лица подават молба и актуална данъчна оценка в срок до 30 ноември на предходната година. За придобитите през годината имоти, молба и актуална данъчна оценка се подават в 30–дневен срок от датата на придобиването им.

(4) Когато молбата и актуалната данъчна оценка не са подадени в сроковете по предходната алинея, се прилагат разпоредбите на алинея 1.

Било: Когато лицето не е подало декларация в срок, декларирало е по-малко от необходимият му брой от съответният вид съдове за битови отпадъци или не изхвърля битовите отпадъци в определените за целта съдове, то заплаща годишната такса пропорционално върху основа /данъчната оценка/ определена от Общинския съвет. От размера на дължимата годишна такса се приспада платената част, като върху разликата се дължат лихви съгласно сроковете за плащане.

Става: Когато лицето не е подало декларация в срок, декларирало е по-малко от необходимият му брой от съответният вид съдове за битови отпадъци или не изхвърля битовите отпадъци в определените за целта съдове, то заплаща годишната такса пропорционално върху основа определена от Общинския съвет. От размера на дължимата годишна такса се приспада платената част, като върху разликата се дължат лихви съгласно сроковете за плащане.

ПО ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Приемане на Решение за изменение на Решение № 223/29.07.2006 г.

Изказвания не бяха направени.

С 29 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” - няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 18, ал. 1 от Закона за социално подпомагане и във връзка с чл. 36, ал. 2, т. 10 и чл. 36а от Правилника за прилагане на закона за социално подпомагане, Великотърновски Общински съвет

І. Приема изменение на т. 1 и т. 2 от Решение № 223/29.07.2006 г. и добавя нова т. 3:

1. Разкрива „Център за настаняване от семеен тип” в гр. Велико Търново, ул. „Никола Габровски” № 49 като форма за социална интеграция в общността на деца от 7-18 години, трайно изведени от специализирана институция за социални услуги, считано от 01.01.2007 г., в имот – частна общинска собственост, предоставен за безвъзмездно ползване на Дружество „България - инициатива – Германия” с Решение № 1209/11.09.2003 г. на Общински съвет Велико Търново.

2. Финансирането на социалната услуга, предоставяна в общността „Център за настаняване от семеен тип” гр. Велико Търново ще се осъществява по стандарти и критерии за издръжка на социалната услуга, определени с Решение на Министерски съвет от държавния бюджет чрез общинския бюджет, считано от 01.01.2007 г.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да представи Решението на Общински съвет Велико Търново за разкриване на социалната услуга, предоставяна в общността „Център за настаняване от семеен тип” в гр. Велико Търново, считано от 01.01.2007 год. пред Регионална дирекция за социално подпомагане гр. Велико Търново за изготвяне на предложение до Агенция за социално подпомагане, съгласно разпоредбите на чл. 36а от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане.

ПО ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване на участието на Община Велико Търново в „Академия в ликвидация” ООД – гр. Велико Търново

Изказвания не бяха направени.

С 26 гласа „за”, „против” - няма, 2 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, чл. 8, т. 2 и чл. 34 от НУУПСВОЧКТД, съгласно чл. 125, ал. 2 и ал. 3 от Търговския закон и глава III, чл. 3.4 т. „а” от Договор за учредяване на стопанско дружество за научно-внедрителска дейност от 21.05.1988 г., Великотърновски Общински съвет реши

1. Община Велико Търново прекратява участието си в търговско дружество с ограничена отговорност – „Академия в ликвидация” ООД, гр. Велико Търново.

2. Упълномощава Кмета на Община Велико Търново на основание чл. 125, ал. 2 и ал. 3 от Търговския закон и глава III, чл. 3.4 т. „а” от Договор за учредяване на стопанско дружество за научно–внедрителска дейност от 21.05.1988 г., да уведоми с тримесечно писмено предизвестие Ликвидатора на „Академия в ликвидация” ООД гр. Велико Търново, че Община Велико Търново прекратява участието си в дружеството.

ПО ЧЕТВЪРТА ТОЧКА ОТНОСНО: Становище от д-р Румен Рашев по предложение на ПК по ИВСПИ относно „Пазари-Велико Търново” ООД

Изказвания не бяха направени.

С 28 гласа „за”, „против” - няма, 1 „въздържал се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

I. Възлага на представителя на Община Велико Търново в „Пазари-Велико Търново” ООД да предприеме съответните действия за свикване на извънредно Общо събрание с дневен ред:

1. Вземане на решение за разпределение на печалбата на дружеството за 2005 г.

II. Упълномощава представителя на Община Велико Търново в Общото събрание на „Пазари-Велико Търново” ООД да гласува за разпределение на дивидент, съобразно дяловото участие на съдружниците след приспадане на непокритата загуба от предходни години.

ПО ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Присъждане на еднократна помощ за подпомагане погребението на художника Красимир Добрев – Доктора

Изказвания не бяха направени.

С 29 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет

1. Утвърждава еднократна помощ в размер на 156 лева за подпомагане погребението на художника Красимир Добрев – Доктора.

Сумата е съобразена с утвърдената с Решение № 855/09.03.2006 г. цена за покриване разходите за подпомагане на едно погребение.

ПО ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО: Промени по бюджета за 2006 г. на Община Велико Търново

Изказвания не бяха направени.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи предложението на поименно гласуване:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 32 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, чл. 18 от Закона за общинските бюджети, Великотърновски Общински съвет

I. Приема промените по приходната и разходната част на бюджета за 2006 г., както следва:

II. Изменя Приложение № 9 от Решение № 855/09.03.2006 г., както следва:

Било “I. Видове дейности, т. 2 Спортни организации 87 000 лв.”

Става “I. Видове дейности, т. 2 Спортни организации 87 600 лв.”

Допълнителните средства в размер на 600 лева са от постъпило дарение за закупуването на спортни екипи за децата от футболен клуб "Болярки" - Велико Търново.

ПО СЕДМА ТОЧКА ОТНОСНО: Пренасочване на разпределени средства по чл. 86, ал. 1 от ПМС № 14/31.01.2006 г. за изпълнение на Закона за държавния бюджет на Република България за 2006 г. за изграждане и ремонт на общински пътища

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: В текста не е посочено основанието за решението, което трябва да бъде чл. 21, ал. 1, т. 6. С това допълнение подлагам предложението на поимено гласуване.

Никой не се обяви против допълнението.

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова- „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 31 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет реши:

1. Предвидените средства за обект: ІV-50016 І-5 – Преображенски манастир км. 0+000 – 1+900 в размер на 50 000 лв. да бъдат променени в размер на 3 767, 29 лв.

Останалите средства в размер на 46 232, 71 лв. да бъдат пренасочени към обект ІV-34255 Пушево – Шемшево от км. 0+000 до км. 7+000.

2. Да бъде одобрена промяна в списъка включващ обектите за ремонт на общинската пътна мрежа на Община Велико Търново за 2006 г., както следва:

ПО ОСМА ТОЧКА ОТНОСНО: Изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: В този материал основанието е записано по старата редакция на Закона, но по новата то трябва да бъде чл. 21, ал. 1, т. 7. С тази корекция ще подложа предложението на гласуване.

Г-Н ПЕТКО ШАТРОВ: Предложеното увеличение на таксите е разумно, но искам да направя едно предложение. Понеже нашите деца сега започват да посещават различни извънкласни форми на обучение, предлагам когато две деца от едно семейство посещават тези форми, таксата да бъде намалена с 50 %. Такова е становището на директора на Младежкия дом.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Предлагам това предложение: „При обучение на две деца от едно семейство таксата да бъде намалена с 50 %”, да бъде включено към предложението на ОбА и да ги гласуваме заедно.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: подложи на поименно гласуване предложението по т. 8 заедно с допълнението, предложено от г-н Шатров.

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова- „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 32 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 7 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет реши:

І. В ГЛАВА III. Такси за детски ясли, детски градини, домове за социални грижи и други общински социални услуги от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново, в чл. 30”а” се правят следните промени:

В ал. 1, т. 1 Такси за индивидуална работа и теоретична подготовка

8 часа месечен норматив било 26,00 лв. става 31,00 лв.

6 часа месечен норматив /ваканция/ било 20,00 лв. става 24,00 лв.

В ал. 1, т. 2 Такси за индивидуална работа без теоретична подготовка

8 часа месечен норматив било 24,00 лв. става 29,00 лв.

6 часа месечен норматив /ваканция/ било 18,00 лв. става 22,00 лв.

В ал. 1, т. 3 Такси за групово обучение /солфеж/

8 часа месечен норматив било 10,00 става 12,00 лв.

6 часа месечен норматив /ваканция/ било 8,00 лв. става 10,00 лв.

В ал. 1, т. 4 Такси за групово обучение /танци, изобразително изкуство и др./

8 часа месечен норматив било 14,00 лв. става 17,00 лв.

6 часа месечен норматив /ваканция/ било 11,00 лв. става 13,00 лв.

Промяната влиза в сила от 01.10.2006 година със започване на учебната програма в Младежки дом гр. Велико Търново.

ІІ. При обучение на две деца от едно семейство, таксата да бъде намалена с 50 %.

ПО ДЕВЕТА ТОЧКА ОТНОСНО:Одобряване разходите за провеждане на МФФ.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Тук основанието също трябва да бъде чл. 21, ал. 1, т. 6.

Г-Н ПЕТКО ТЮФЕКЧИЕВ: Основанието е т. 6, а не т. 8, но най-фрапантното е, че ние имаме решение 900, в което сме дали рамката от 72 000 лв, а в момента ни се предлага тя да бъде завишена на 100 908 лв. А най-фрапантното е, че навсякъде е записано „Царевград Търнов – ООД”. Откога „Царевград Търнов” е ООД? Откога станаха съдружници Даниел Панов и Емил Павлов? Защо трябва да одобряваме само разходите, а да не видим къде са приходите? Вие като Кмет позволявате ли си да надвишавате средства, които са предвидени от бюджета? Аз предлагам да се запази решение 900, защото ние не го променяме, а вземаме ново решение. А тези 28 908 лв. да отидат за детските площадки, защото ние казахме, че приходите от преизпълнение ще отидат за детските площадки. Сега на практика вземаме парите от тях, за да узаконим някаква далавера. Затова призовавам всички съветници да гласуват по съвест и да изберат дали да дадат средства, които са изразходени извън рамките на парите, които сме гласували, или тези средства да бъдат за детските площадки.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ: За да довърша темата за несъстоятелността на предложението, ще ви обърна внимание към малки подробности. В „относно” е написано: „провеждане на VІІІ МФФ за периода 21.07.2005 г. – 31.07.2005 г.”; в точка 1 е записан същият период и размер на разходите 100 908 лв. Цитирам решение 900: „ ІХ МФФ в периода 12.07.2006 – 05.08.2006 г.”. Този материал ни препраща 1 г. назад. Ако го гласуваме, не е ясно как „Царевград Търнов” ще се разплаща по бюджет за 2005 г. Това предложение е преписано от предложението за 2005 г. и то трябва да се поправи в датите и в другите неточности, за да можем да вземем някакво решение и ОбА да прави някакви действия след това. Очевидно е, че Фестивалът е едно голямо събитие за В. Търново и че Общината не може да избяга от своите финансови ангажименти и това е воля, която ние сме поддържали през годините. Но очевидно е, че този механизъм, който нашият партньор – в лицето на МФФ, наложи на Общината – да иска едни пари, а след това да се разплаща в края за уравняване на сметката, е нещо, което е неприемливо. При тези обстоятелства аз трудно бих гласувал това решение и този механизъм да се повтори отново. Ако приемем варианта, който тази година се оформи – „Царевград Търнов” да контролира и да работи като специализирана фирма, контролирайки и нашите партньори в една финансова рамка, това е добре и то трябва да бъде окончателно регламентирано с някакъв твърд механизъм, при който в началото на годината „Царевград Търнов” разполага с тези пари по договор и то трябва да се вмести в тях. Предложението – такова каквото е направено, трябва да се изчисти и след това да се приеме. Не виждам как бих могъл да подкрепя този проект за решение.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Г-н Михов трябваше да продължи и да предложи точката да бъде отложена, защото след като са допуснати тези грешки в текстовете, аз не виждам в момента друг изход. Миналата година с бурни дебати стигнахме до подкрепа, като много от нас направиха различни компромиси. Още тогава казах, че по начина, по който след това утвърдихме средствата, ние залагаме предварително бомбата, защото 6 месеца преди да се проведе фестивалът, не можем колко хора ще дойдат. Затова предложих да приемем храноден, като бройките, които дойдат, ще определят изразходваните средства. Тази година МФФ се удължи и дойдоха повече групи, защото предната година тези групи бяха спрени на границата и не участваха. Ние ги взехме за база и затова стигаме до този резултат сега. Искам да споделя следното: в трите града, в които се провеждат такива мероприятия – Русе, Варна и Бургас, няма такива проблеми като в нашия местен парламент. Не искам да говоря за сумата, която в момента разглеждаме. Това са смешни пари, като имам предвид значението за МФФ за нашия град. Не можем обаче да не погледнем към другите две неща, които се провеждат в нашия град – наистина с по-малка значимост, и в бюджета да не заложим за тях някаква по-малка сума – 5000 или 10 000 лв., с които да се обърнем към тях, за да няма този конфликт между МФФ, „Сребърна Янтра” и Балканския фестивал. При тези приходи в нашия бюджет това е възможно. Затова се стига до това напрегнато състояние, когато наистина си заслужава да бъдат дадени тези средства за това, което се случва в нашия град. Не може отзад напред да решаваме нещата, след като са заложени променливи величини. Има и други начини да се реши въпросът, но аз правя своето предложение въпросът да бъде отложен и следващия път ще направя конкретни предложения, за да не се повтарят тези грешки.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Наистина имаше дебат да определим хранодена и спането, което практически е станало. „Грандхотел Велико Търново” направи най-изгодната оферта със съответните отстъпки и т.н. Недоумявам защо има толкова много злоба у някои хора срещу МФФ. Г-н Тюфекчиев, изказването Ви е просташко – казано по този начин: „далавера” и т.н. Идете в заседателните зали на„Грандхотел Велико Търново” и вижте Световния конгрес на ЦИОФ, за провеждането на който преди 1 г. се конкурирахме с град в Южна Корея. За него ние не даваме пари. Има представители на 70 страни, над 150 члена от цял свят, които хвалят Община В. Търново и я популяризират. Това е организацията на ЮНЕСКО, която провежда фолклорни фестивали в целия свят. Фестивалът е пред очите на всички. Изглежда в главите ви са само далавери, за да говорите само за това. Нима сцената и изпълнителите не бяха пред очите на всички? Наистина направихте грешка, като сложихте една рамка – както каза и г-н Атанасов. Не може да се сложи рамка, защото пътуват хора от целия свят, има визови проблеми и ние сега не можем отсега да знаем дали от едно или друго място ще има състав. В продължение на 9 г. още по времето на г-н Драгнев и в продължение на три общински съвета В. Търново успя и се наложи като център на провеждане на този фестивал. Аз не омаловажавам другите прояви, но те са по-друг тип. Наложихме един режим на работа, в който партньор е общинско дружество и ние не даваме пари на Фондация „МФФ”, а цялата дейност около фестивала се извършва от общинското дружество с общински пари. Ако решим да не дадем тези пари, осъждаме нашето дружество на фалит, защото то ги дължи на „Грандхотел Велико Търново”. Това е представено пред очите на света и имаме добрата оценка на света.Извинявам се за грешките, но те могат да се променят. Това е грешката на съвременната техника.

Г-Н ПЕТКО ТЮФЕКЧИЕВ: Аз не коментирам вашите предложения, г-н Кмете, но те са направени не така, както трябва да бъдат. А относно казаното кой е „за” фестивала и кой е „против” фестивала, всички сме „за” фестивала и не само за един фестивал, а за това В. Търново да бъде наистина един фестивален град и то не само 10 дни. Но фестивалът беше през лятото. Не можеше ли още тогава да бъдат внесени тези промени, както постоянно се внасят промени в бюджета, или всичко първо трябваше да бъде нагласено и ние тук само да вдигаме ръка и наистина да узаконяваме нещо, което вие не си го позволявате като кмет на Общината. А общинската фирма, когато е подписвала договори, да е гледала решенията на ОбС, защото той е принципал и собственик на всички общински фирми и щом един управител може да си позволява да не изпълнява решения на ОбС, по-добре да си подаде оставката.

Г-Н ИВАН ИВАНОВ: Фестивалът доста често се оказва проблем и доста често възникват конфликти заради него. Каква е причината е трудно да се коментира. Тук не говорим за далаверите и всичко останало, но е факт, че е имало бюджет и рамка и с този бюджет трябва да се съобразяват хората. Смешно е да се говори, че не се знаело кой ще присъства и колко трябва да е голям този бюджет. Трябва да се съобразяваме с това, което е прието. Аз предлагам да си подкрепим нашето решение, което сме взели. А тези, които са си направили разходите, да си ги поемат. Ние сме едната страна и има няколко други страни, които съфинансират този фестивал.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Направих процедурно предложение, което трябваше да подложите на гласуване веднага – за отлагане на точката. Сега отново правя такова предложение.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Извинявам се, че не съм ви разбрал.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на грасуване предложението за отлагане.

С 14 гласа „за”, 7 „против” и 9 „въздържали се”, предложението за отлагане вземането на решение по т. 9 не беше прието.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 9:

Албена Генчева – „въздържал се”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „въздържал се”, Анета Маноилова - „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „против”, Веселин Георгиев – „въздържал се”, Вилдан Уручева – „въздържал се”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „въздържал се”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „въздържал се”, Жени Сапунджиева – „въздържал се”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „против”, Иван Харалампиев – „въздържал се”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Миладин Ковачев – „въздържал се”, Милен Михов – „против”, Милен Горсов – „против”, Николай Тачев – „въздържал се”, Паскал Паскалев – „въздържал се”, Петко Тюфекчиев – „против”, Петко Шатров – „въздържал се”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „въздържал се”, Стефан Антонов – „против”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „против”.

С 8 гласа „за”, 7 „против” и 17 „въздържали се”, предложението по т. 9 не беше прието.

Г-Н МИЛЕН МИХОВ (отрицателен вот): Гласувах „против”, тъй като материалът сам по себе си прави безпредметно гласуването. Това, което предложи г-н Атанасов, беше най-разумното – да го отложим, за да може да се изчисти текстът. Дори и да бяхме го приели, този текст не може да бъде изпълнен – не можем да разпределяме бюджет за 2005 г. за нещо, което е станало през 2006 г. Това е дълг на едно наше дружество спрямо един партньор, който трябва да бъде уреден. Това е свързано с едно голямо мероприятие. Мисля, че този проблем пак ще бъде гледан на следващата сесия.

ПО ДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Включване в годишния план за 2006 година и откриване на процедура за приватизация на общински нежилищeн имот, представляващ “Сграда – бивша баня”, находяща се в кв. 52 по плана на гр. Килифарево

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 10:

Албена Генчева – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 24 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

І. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 2 и чл. 32, ал. 3 от ЗПСК, Великотърновски Общински съвет

1. Включва в годишния план за приватизация за 2006 г. и открива процедура за приватизация на общински нежилищен имот, представляващ: “Сграда – бивша баня”, попадаща в кв. 52 по плана на гр. Килифарево.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с дълготрайни активи на обекта, сключването на договори за придобиване дялово участие, за наем, за съвместна дейност, за кредит, за обезпечаване на вземания и поемане на менителнични задължения, освен с разрешение на Общинския съвет.

3. Възлага на Общинската агенция за приватизация да подготви и осъществи приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

ІІ. Възлага на общинската администрация при изготвяне на Инвестиционната програма на Община Велико Търново за 2007 г. към обектите с източник на финансиране от фонд "Приватизация - ИДА” да бъдат включени инфраструктурни обекти в гр. Килифарево на стойност до 40 % от очакваните постъпления от продажбата на горепосочения обект.

ПО ЕДИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Изваждане от годишния план и закриване на процедурата за приватизация на общински нежилищен имот, представляващ “Незастроен имот УПИ Х от кв.25” по плана на с. Вонеща вода, Община Велико Търново

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 11:

Албена Генчева – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 24 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 4, ал. 2 от ЗПСК и във връзка с изводите и заключенията от правния анализ за обект “Незастроен имот - УПИ Х от кв.25” по плана на с. Вонеща вода, Великотърновски Общински съвет

1. Отменя т. 1 от Решение № 982/15.06.2006 г, в частта му относно включване в годишния план и откриване на процедура за приватизация на обект “Незастроен имот УПИ Х от кв.25” по плана на с. Вонеща вода, Община Велико Търново.

2. Отменя т. ІІ от Решение № 982/15.06.2006 г, в частта му, относно осигуряване до 40 на сто от паричните постъпления от продажбата на този обект за инфраструктурни обекти на територията на с. Вонеща вода.

3. Възлага на общинска администрация да предприеме необходимите мерки за отстраняване на съществуващите проблеми по отношение правния статут на обект “Незастроен имот - УПИ Х от кв. 25 по плана на с. Вонеща вода”.

ПО ДВАНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Актуализиране на план – сметката за приходите и разходите към годишния план приватизация за 2006 година

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 12:

Албена Генчева – „за”, Анета Маноилова- „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „против”.

С 27 гласа „за”, 1 „против”, „въздържали се” - няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 2 от ЗПСК и чл.10, т. т. 2, 3 и 4 от Правилника за дейността на Общинската агенция за приватизация, Великотърновски Общински съвет

1. Приема предложената актуализация на план – сметката за очакваните приходи и разходи от изпълнението на плана за приватизация на общинската собственост за 2006 година, представляваща Приложение № 2 към годишния план.

ПО ТРИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Обявяване на конкурс

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: ПК по ТСУ има предложение за допълнение към т. 4 и т. 6 от проекта за решение. Предложение за допълнение има и ПК по ОС. Останалите две ПК подкрепят предложението. Предлагам да гласуваме заедно проекта за решение на ОбА и тези предложения на двете ПК.

Никой не се обяви против.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: подложи на поименно гласуване предложенията по т. 13:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова- „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „въздържал се”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 30 гласа „за”, „против” - няма, 2 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 1 от ЗОС и чл. 30, ал. 1, т. 4 и чл. 54, ал. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие да бъде обявен конкурс за учредяване право на строеж за изграждане на жилища за удовлетворяване нуждите на социално-слаби граждани с остри жилищни нужди върху урегулирани поземлени имоти частна общинска собственост, както следва:

- УПИ І от строителен квартал 640 по ПУП на гр. Велико Търново, с площ от 969 кв.м., отреден “за производствени и складови дейности”, актуван с АОС № 3007/03.08.2005 г.;

- УПИ ІІІ от строителен квартал 640 по ПУП на гр. Велико Търново, с площ от 571 кв.м., отреден “за производствени и складови дейности”, актуван с АОС № 3008/03.08.2005 г.;

- УПИ ІХ от строителен квартал 360 по ПУП на гр. Велико Търново, с площ от 3572 кв.м., отреден “за обществено обслужване”, актуван с АОС № 3447/13.09.2006 г.;

- УПИ VІІІ от строителен квартал 1 по ПУП на гр. Велико Търново, с площ от 4468 кв.м., отреден “обществено и делово обслужване”, актуван с АОС № 3168/28.03.2006 г.;

2. В замяна на построените и предадени в завършен вид жилища, Община Велико Търново ще предаде на спечелилия конкурса собствеността върху следните си имоти:

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 508 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 8 195 кв.м., отреден “за обществено обслужване и жилищно застрояване”, актуван с АОС № 2992/11.07.2005 г.;

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 4 по плана на гр. Велико Търново, Западна промишлена зона, с площ от 34 326 кв.м., отреден “за производствено-складови дейности”, актуван с АОС № 3002/01.08.2005 г.;

- урегулиран поземлен имот V от строителен квартал 4 по плана на гр. Велико Търново, Западна промишлена зона, с площ от 13 873 кв.м., отреден “за производствено-складови дейности”, актуван с АОС №1769/26.02.2003 г.;

3. Утвърждава експертните оценки, изготвени от лицензиран оценител “Инвестстрой - 92” ЕООД, гр. Велико Търново, както следва:

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 508 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 8 195 кв.м. на стойност 1 040 765 /един милион четиридесет хиляди седемстотин шестдесет и пет/ лева;

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 4 по плана на гр. Велико Търново, Западна промишлена зона, с площ от 34 326 кв.м. на стойност 1 167 084 /един милион сто шестдесет и седем хиляди осемдесет и четири/ лева;

- урегулиран поземлен имот V от строителен квартал 4 по плана на гр. Велико Търново, Западна промишлена зона, с площ от 13 873 кв.м. на стойност 430 063 /четиристотин и тридесет хиляди шестдесет и три/ лева.

4. Определя следните приоритетни условия при провеждане на конкурса:

- цена за квадратен метър застроена площ – 50% от тежестта на оценката;

- срок за завършване на жилищата – 20% от тежестта на оценката;

- идеен проект за бъдещото строителство, като минимум 60 % от предложената РЗП да представлява жилища с площ до 64 кв.м. – 10 % от тежестта на оценката.

- банкови референции – 10% от тежестта на оценката;

- опит в строителния бранш – 10% от тежестта на оценката.

В конкурсните условия общинска администрация да включи минимални изисквания за степента на завършване и оборудване на новопостроените жилища.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе конкурс за учредяване право на строеж за изграждане на жилища за удовлетворяване нуждите на социално-слаби граждани с остри жилищни нужди върху урегулирани поземлени имоти частна общинска собственост при спазване разпоредбите на Закона за общинска собственост и Глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

6. Прехвърлянето на собствеността на терените общинска собственост, изброени в точка 2 да стане след приемането на напълно завършените жилища от общинска администрация.

ПО ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Обявяване на конкурс

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ: Тази точка е идентична на предходната. Същите ПК правят предложения за допълнение: ПК по ТСУ и ПК по ОС. Предлагам да гласуваме заедно предложението на ОбА и на двете ПК.

Никой не се обяви против.

Г-Н ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ подложи на поименно гласуване предложенията по т. 14:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „въздържал се”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „против”.

С 28 гласа „за”, 1 „против”, 2 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 1 от ЗОС и чл. 30, ал. 1, т. 4 и чл. 54, ал. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет:

1. Дава съгласие да бъде обявен конкурс за учредяване право на строеж за изграждане на жилища за удовлетворяване нуждите на социално-слаби граждани с остри жилищни нужди върху урегулирани поземлени имоти частна общинска собственост, както следва:

- УПИ ІV от строителен квартал 1 по ПУП на гр. Велико Търново, с площ от 896 кв.м., отреден “за жилищни нужди и общ. обслужване”, актуван с АОС № 3005/03.08.2006 г.;

- УПИ V от строителен квартал 1 по ПУП на гр. Велико Търново, с площ от 1182 кв.м., отреден “за жилищни нужди и общ. обслужване”, актуван с АОС № 3006/03.08.2006 г.;

2. В замяна на построените и предадени в завършен вид жилища, Община Велико Търново ще предаде на спечелилия конкурса собствеността върху следните си имоти:

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 511 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 4 222 кв.м., отреден “за обществено обслужване и жил. строителство”, актуван с АОС № 3032/13.09.2005 г.;

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 643 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1 229 кв.м., отреден “за жилищни нужди и обслужване”, актуван с АОС № 2952/19.05.2005 г.;

- урегулиран поземлен имот ІІІ от строителен квартал 643 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1 144 кв.м., отреден “за смесено предназначение”, актуван с АОС №2954/19.05.2005 г.;

- урегулиран поземлен имот VІІ от строителен квартал 644 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1 331 кв.м., отреден “за жилищни нужди и обслужване”, актуван с АОС № 2955/19.05.2005 г.;

- урегулиран поземлен имот ХХІІ от строителен квартал 373 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 815 кв.м., отреден “за жилищно строителство”, актуван с АОС № 1947/22.07.2003 г.

- урегулиран поземлен имот ІІ от строителен квартал 372 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1471 кв.м., отреден “за търговия и услуги”, актуван с АОС № 1943/21.07.2003 г.

3. Утвърждава експертните оценки, изготвени от лицензиран оценител “Инвестстрой - 92” ЕООД, гр. Велико Търново, както следва:

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 511 по плана на гр.Велико Търново, с площ от 4 222 кв.м. на стойност от 536 194 /петстотин тридесет и шест хиляди сто деветдесет и четири/ лева;

- урегулиран поземлен имот І от строителен квартал 643 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1 229 кв.м на стойност 175 747 /сто седемдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и седем/ лева;

- урегулиран поземлен имот ІІІ от строителен квартал 643 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1 144 кв.м. на стойност 163 592 /сто шестдесет и три хиляди петстотин деветдесет и два/ лева;

- урегулиран поземлен имот VІІ от строителен квартал 644 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1 331 кв.м. на стойност 190 333 /сто и деветдесет хиляди триста тридесет и три/ лева;

- урегулиран поземлен имот ХХІІ от строителен квартал 373 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 815 кв.м. на стойност 76 610 /седемдесет и шест хиляди шестотин и десет/ лева;

- урегулиран поземлен имот ІІ от строителен квартал 372 по плана на гр. Велико Търново, с площ от 1471 кв.м. на стойност 112 685 /сто и дванадесет хиляди шестотин осемдесет и пет/ лева.

4. Определя следните приоритетни условия при провеждане на конкурса:

- цена за квадратен метър застроена площ – 50% от тежестта на оценката;

- срок за завършване на жилищата – 20% от тежестта на оценката;

- идеен проект за бъдещото строителство, като минимум 60 % от предложената РЗП да представлява жилища с площ до 64 кв.м. – 10 % от тежестта на оценката.

- банкови референции – 10% от тежестта на оценката;

- опит в строителния бранш – 10% от тежестта на оценката.

В конкурсните условия общинска администрация да включи минимални изисквания за степента на завършване и оборудване на новопостроените жилища.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе конкурс за учредяване право на строеж за изграждане на жилища за удовлетворяване нуждите на социално-слаби граждани с остри жилищни нужди върху урегулирани поземлени имоти частна общинска собственост при спазване разпоредбите на Закона за общинска собственост и Глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

6. Прехвърлянето на собствеността на терените общинска собственост, изброени в точка 2 да стане след приемането на напълно завършените жилища от общинска администрация.

ПО ПЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закон за устройство на територията и чл. 43 от НРПУРОИ

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 15:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 28 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 1 от ЗОС и чл. 2, ал. 3 от НРПУРОИ, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие общинско място с обща площ от 46 кв.м., представляващо част от улична регулация, което съгласно ЧИ на ПУП – ПР и ПЗ, попада в новоурегулирани УПИ І-1747 и УПИ ІІ-1748 от кв. 212Б по ПУП на гр. Велико Търново, собственост на Даниела Василева Пурчева и Емил Николаев Босев, да бъде обявено за частна общинска собственост.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал.1 и ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество дава съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с Даниела Василева Пурчева с ЕГН 6008281498 от гр. Велико Търново, за прекратяване на съсобственост в резултат на регулационна промяна в новообразуван УПИ І-1747 от кв. 212Б по ПУП на гр. Велико Търново, ж.к. “Асенов”, възникнала след ЧИ на ПУП-ПР и ПЗ /решение № 211 по протокол № 11 от 28.06.2006 г. на ЕС по УТ/, чрез изкупуване дела на Общината - общинско място с площ от 17 /седемнадесет/ кв.м., представляващо част от улична регулация, като преди сключване на окончателния договор по сделката молителят се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на общинския имот в размер на 1 105 /хиляда сто и пет/ лева, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензиран оценител “Инвестстрой-92” ЕООД, както и всички останали разходи по сделката – режийни разноски, местен данък, стойност на експертната оценка.

3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество дава съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с Емил Николаев Босев с ЕГН 7407216447 от гр. София, за прекратяване на съсобственост в резултат на регулационна промяна в новообразуван УПИ ІІ-1748 от кв. 212Б по ПУП на гр. Велико Търново, ж.к. “Асенов”, възникнала след ЧИ на ПУП-ПР и ПЗ /решение № 211 по протокол № 11 от 28.06.2006 г. на ЕС по УТ/, чрез изкупуване дела на Общината - общинско място с площ от 29 /двадесет и девет/ кв.м., представляващо част от улична регулация, като преди сключване на окончателния договор по сделката молителят се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на общинския имот в размер на 1 885 /хиляда осемстотин осемдесет и пет/ лева, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензиран оценител “Инвестстрой-92” ЕООД, както и всички останали разходи по сделката – режийни разноски, местен данък, стойност на експертната оценка.

4. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да предприеме всички необходими действия по изпълнение на настоящото решение в съотвествие със Закона за общинската собственост, Закона за устройство на територията и чл. 43 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет Велико Търново.

ПО ШЕСТНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закон за устройство на територията и чл. 43 от НРПУРОИ

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 16:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 27 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 1 от ЗОС и чл. 2, ал. 3 от НРПУРОИ, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие общинско място с площ от 182 кв.м., представляващо част от улична регулация, предвидена за улица с ОК-ОК №№128-128а, което съгласно ЧИ на ПУП – ПР, попада в УПИ VІ-450а от кв. 44 по РП на с. Присово, Община Велико Търново, собственост на Тодора Стефанова Недкова с постоянен адрес с. Присово, Община Велико Търново, да бъде обявено за частна общинска собственост.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество дава съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с Тодора Стефанова Недкова, с постоянен адрес с. Присово, Община Велико Търново, за прекратяване на съсобственост в резултат на регулационна промяна в новообразуван УПИ VІ-450а от кв. 44 по ПУП на с. Присово, възникнала след ЧИ на ПУП-ПР /решение № 183 по протокол № 10 от 14.06.2006 г. на ЕС по УТ/, чрез изкупуване дела на Общината - общинско място с площ от 182 /сто осемдесет и два/ кв.м., представляващо част от улична регулация, предвидена за улица с ОК-ОК №№128-128а, като преди сключване на окончателния договор по сделката молителят се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на общинския имот в размер на 1 092 /хиляда деветдесет и два/ лева, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензиран оценител “Инвестстрой-92” ЕООД, както и всички останали разходи по сделката – режийни разноски, местен данък, стойност на експертната оценка.

3. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да предприеме всички необходими действия по изпълнение на настоящото решение в съответствие със Закона за общинската собственост, Закона за устройство на територията и чл. 43 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет Велико Търново.

ПО СЕДЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 17:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „въздържал се”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „против”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „въздържал се”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Иванов – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „въздържал се”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „въздържал се”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „за”.

С 25 гласа „за”, 1 „против”, 5 „въздържали се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Великотърновски Общински съвет:

1. Променя текста на точка 1 от свое Решение № 993 по Протокол № 55 от 15.06.2006 г., както следва:

било: “...със завършени жилища, собственост на “ТЪРНОВ ЛЕС” ЕООД, представлявано от инж. Иван Хараламбиев Григоров.”

става: “...със завършени жилища, собственост на Лъчезар Иванов Григоров – едноличен собственик на капитала на “ТЪРНОВ ЛЕС” ЕООД.”

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет, дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ:

- урегулиран поземлен имот ІІІ /три/ от строителен квартал 10 /десет/ по ПУП на гр. Велико Търново, “Западна промишлена зона”, отреден “за производствени и складови дейности”, с площ от 4153 кв.м., актуван с АОС № 3126/08.02.2006 г.,

срещу следните жилищни имоти, собственост на Лъчезар Иванов Григоров с ЕГН 8407161407 и постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. “Борис Богданов” № 9, едноличен собственик на капитала на “ТЪРНОВ ЛЕС” ЕООД, на основание Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 1766 том 9 рег.№ 13254 дело № 1303 от 04.08.2006 г. и Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 1774 том 9 рег.№ 13295 дело № 1309 от 07.08.2006 г., и двата съставени от Татяна Братванова, нотариус в района на ВТРС, а именно:

Апартамент № 3 /три/, ляв, на ІІ жилищен етаж, вход “Б”, от жилищен блок “ППП – 2А”, построен в УПИ І от строителен квартал 361 по ПУП на гр. Велико Търново, жк “Бузлуджа”, находящ се на ул. “Димитър Рашев” № 6. Апартаментът е със застроена площ от 73,33 кв.м., състоящ се от: дневна, спалня, кухня, баня-тоалетна, входно антре и три тераси; заедно с избено помещение № 41 с полезна площ от 2,47 кв.м., таванско помещение № 26 с полезна площ от 7,37 кв.м.; 1,588% ид.ч. от общите части на сградата, отстъпено право на строеж съобразно застроената площ на апартамента и застроената площ на жилищния блок върху терена.

Апартамент № 5 /пет/, среден, на ІІ жилищен етаж, вход “Г”, от жилищен блок № 2, построен в строителен квартал 200 по ПУП на гр. Велико Търново, находящ се на ул. “Теодосий Търновски” № 25. Апартаментът е със застроена площ от 55,52 кв.м., състоящ се от: дневна с ниша за спане, кухня, баня-тоалетна, килер, входно антре и една тераса; заедно с избено помещение № 7, без пряко осветление, с полезна площ от 4,10 кв.м.; 2,1125% ид.ч. от общите части на сградата, отстъпено право на строеж съобразно застроената площ на апартамента и застроената площ на жилищния блок върху терена.

3. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД Велико Търново, определена с протокол от 26.06.2006 г., в размер на 124 590 /сто двадесет и четири хиляди петстотин и деветдесет/ лева.

4. Утвърждава експертната оценка на частните имоти, изготвени от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД Велико Търново, определени с протоколи от 31.08.2006 г., както следва:

- за ап. № 3 - в размер на 54 342,42 лева /петдесет и четири хиляди триста четиридесет и два лева четиридесет и две стотинки/ с начислен ДДС;

- за ап. № 5 – в размер на 39 767,90 лева /тридесет и девет хиляди седемстотин шестдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ с начислен ДДС.

5. Тъй като замяната е неравностойна, молителят дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 30 479,68 лева /тридесет хиляди четиристотин седемдесет и девет лева шестдесет и осем стотинки/, която сума следва да бъде внесена по сметка на Община Велико Търново IBAN BG67 BACX 9660 8497 5829 10 код 44 56 00 BIC BACXBGSF при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново. Молителят следва да внесе 2% режийни разноски върху по-голямата стойност, в размер на 2 491,80 лева /две хиляди четиристотин деветдесет и един лева и осемдесет стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG84 BACX 9660 3187 9964 10 BIC BACXBGSF при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД, както и 2% местен данък върху по–голямата стойност, в размер на 2 491,80 лева /две хиляди четиристотин деветдесет и един лева и осемдесет стотинки/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG67 BACX 9660 8497 5829 10 код 44 25 00 BIC BACXBGSF “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново, както и да заплати стойността на експертната оценка на имотите, в размер общо на 216 /двеста и шестнадесет/ лева по сметка на Община Велико Търново.

6. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по извършване на замяната в съответствие с изискванията на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ОСЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ даде думата на г-жа Колева – кмет на с. Ресен.

Г-ЖА КОЛЕВА: Аз поддържам дадените ценови параметри за замяната на две частни земеделски земи, обработваеми ниви на г-н Панайотов с общинска земя, за което много благодаря, тъй като миналия път вие дадохте възможност на един от жителите на селото да организира семеен бизнес и една малка кравеферма. Съгласна съм с ценовите параметри, тъй като „Инвестстрой” се е съобразил с условията и реда за определяне цените на земеделски земи.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 18:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 28 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие за замяна на недвижими имоти частна общинска собственост, представляващи:

- пасище, мера от 16,958 дка, от които 15,913 дка трета категория и 1,045 дка десета категория, местност “Бостанчетата”, имот № 193004 по плана за земеразделяне на с. Ресен, собственост на Община Велико Търново на основание акт за частна общинска собственост № 1035/23.04.2001 г.;

срещу:

- нива от 10,001 дка, трета категория, местност “Новите лозя”, имот № 038051 по плана за земеразделяне на с. Ресен;

- нива от 4,970 дка, трета категория, местност “Братанова лъка”, имот № 096005 по плана за земеразделяне на с. Ресен; собственост на Хараламби Панайотов Копаранов с ЕГН 5906011405, живущ в с. Ресен, Община Велико Търново, ул. “Спирдон Карпусчиев” № 15, на основание Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 792 том ІV рег.№ 8381 дело № 511 от 03.08.2006 г., съставен от Галя Стателова, нотариус в района на ВТРС.

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр.Велико Търново - в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева.

3. Утвърждава експертната оценка на частните имоти, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр.Велико Търново, както следва:

- за имот № 038051 – в размер на 2 180 /две хиляди сто и осемдесет/ лева;

- за имот № 096005 - в размер на 895 /осемстотин деветдесет и пет/ лева.

4. Тъй като замяната е неравностойна, Хараламби Панайотов Копаранов с ЕГН 5906011405, живущ в с. Ресен, Община Велико Търново, ул. “Спирдон Карпусчиев” № 15, дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 925 /деветстотин двадесет и пет/ лева, които следва да бъдат внесени по сметка на Община Велико Търново IBAN BG67 BACX 9660 8497 5829 10 код 44 56 00 BIC BACXBGSF при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново. Хараламби Панайотов Копаранов следва да внесе 2% режийни разноски върху по-голямата стойност, в размер на 80 лева /осемдесет лева/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG84 BACX 9660 3187 9964 10 BIC BACXBGSF при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД, както и 2% местен данък върху по–голямата стойност, в размер на 80 лева /осемдесет лева/ по сметка на Община Велико Търново IBAN BG67 BACX 9660 8497 5829 10 код 44 25 00 BIC BACXBGSF “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново, както и да заплати стойността на експертната оценка на имотите в размер общо на 147,24 лева /сто четиридесет и седем лева двадесет и четири стотинки/ с начислен ДДС по сметка на Община Велико Търново IBAN BG42 BACX 9660 3387 9964 22 BIC BACXBGSF “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по извършване на замяната в съответствие с изискванията на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДЕВЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване на съсобственост чрез продажба на част от недвижим имот

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ даде думата на г-жа Беренска – кмет на с. Беляковец.

Г-ЖА АЛБЕНА БЕРЕНСКА: Става въпрос за продажба на общински парцел. Човекът иска да разшири двора си. Писмено съм изложила становището на Кметството. Предлагам и вие да подкрепите.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи предложението на поименно гласуване:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 27 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС, чл. 49, ал. 1, т. 3 и чл. 50, ал. 1, т. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие да се прекрати съсобствеността на Община Велико Търново с Йордан Йорданов Момински от с. Беляковец чрез продажба на част от общински недвижим имот от 570 кв. м., попадащ в УПИ IX от строителен кв. 41 по плана на с. Беляковец. Имота е актуван с АОС № 3445/2006 година.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС, чл. 49, ал. 1, т. 3 и чл. 50, ал. 1, т. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество дава съгласие да се прекрати съсобствеността на Община Велико Търново с Йордан Йорданов Момински от с. Беляковец чрез продажба на част от общински имот от 240 кв. м., попадащ в УПИ VIII – 594 от строителен кв. 41 по плана на с. Беляковец. Имота е актуван с АОС № 3446/2006 година.

3. Утвърждава експертната оценка на част от УПИ IX от строителен квартал 41 по подробния устройствен план на с. Беляковец от 570 кв. м.в размер на 8 550 /осем хиляди петстотин и петдесет/ лева, изготвена от „Инвестстрой 92” ЕООД гр. Велико Търново.

4. Утвърждава експертната оценка на част от УПИ VIII – 594 от строителен квартал 41 по подробния устройствен план на с. Беляковец от 240 кв. м. в размер на 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева, изготвена от „Инвестстрой 92” ЕООД гр. Велико Търново.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по прекратяване на съсобствеността, като всички разходи по сделката бъдат заплатени от Йордан Йорданов Момински.

ПО ДВАДЕСЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване на съсобственост чрез продажба

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 20:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС и чл. 49, ал. 1, т. 3 и чл. 49, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие да бъде прекратена съсобствеността чрез изкупуване дела на Община Велико Търново с лицата Георги Русев Матев с ЕГН 6405171465 и постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. “Краков” № 2, вх. А и Красимир Пантилеев Калчев с ЕГН 6102021429 и постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. “Ангел Кънчев” № 12, върху урегулиран поземлен имот ХХVІІІ /двадесет и осем римско/ от строителен квартал 20А /двадесет, буква “А”/ по ПУП на гр. Велико Търново, възникнала в резултат на регулационна промяна, чрез изкупуване на общинско място с площ от 39,87 /тридесет и девет цяло осемдесет и седем стотни/ кв.м., представляващо част от УПИ ХІV /урегулиран поземлен имот четиринадесет римско/ от същия квартал, актуван с АОС №2482/25.01.2005 г., което на основание Заповед № РД 22-671/28.04.2006 г. за ЧИ на ПУП-ПР и ПЗ, попада в частен УПИ ХХVІІІ от кв. 20А по плана на града.

2. Утвърждава експертната оценка на общинския имот с площ от 39,87 /тридесет и девет цяло осемдесет и седем стотни/ кв.м., изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92“ ЕООД, в размер на 5 702 /пет хиляди седемстотин и два/ лева, които молителите следва да внесат по сметка на Община Велико Търново IBAN BG67 BACX 9660 8497 5829 10 код 44 56 00 BIC BACXBGSF при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново. Молителят е длъжен да заплати и следните суми: 2% режийни разноски в размер на 114,04 лева по сметка на Община Велико Търново IBAN BG84 BACX 9660 3187 9964 10 BIC BACXBGSF при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД; 2% местен данък в размер на 114,04 лева по сметка на Данъчна служба Велико Търново IBAN BG67 BACX 9660 8497 5829 10 код 44 25 00 BIC BACXBGSF “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново; стойност на експертната оценка на общинския имот в размер на 60 лева с начислен ДДС по сметка на Община Велико Търново IBAN BG42 BACX 9660 3387 9964 22 BIC BACXBGSF “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД клон Велико Търново.

3. Възлага на Кмета на на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по прекратяване на съсобствеността в съответствие с разпоредбите на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА ОТНОСНО: Търгове за учредяване право на строеж върху недвижими имоти

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 21:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „въздържал се”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Иванов – «за», Иван Харалампиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 гласа „за”, „против” - няма, 1 „въздържал се”, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 1 от ЗОС и чл. 54, ал. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие да бъдат обявени тайни търгове за учредяване право на строеж за изграждане на еднофамилни жилищни сгради върху недвижими имоти частна общинска собственост, находящ в ж.к. “Картала”, както следва:

а/ урегулиран поземлен имот VІІІ – западна част - от строителен квартал № 3743, по плана на гр. Велико Търново, отреден за “жилищно строителство”, актуван с АОС № 2078/15.12.2003 г. - жилищна сграда на два етажа, със застроена площ 92,00 кв.м. и РЗП в размер на 184 кв.м.

б/ урегулиран поземлен имот VІ – западна част - от строителен квартал № 3743, по плана на гр. Велико Търново, отреден за “жилищно строителство”, актуван с АОС № 2076/15.12.2003 г. - жилищна сграда на два етажа, със застроена площ 90,00 кв.м. и РЗП в размер на 180 кв.м.

2. Утвърждава началните тръжни цени, равни на експертните оценки на стойността на правото на строеж, определени с протоколи за оценка на лицензиран оценител “Инвестстрой 92 “ ЕООД Велико Търново, както следва:

- по т.а – в размер на 8 200 /осем хиляди и двеста/ лева /спаднати са около 5133 лв. от стойността на правото на строеж за преместване и изграждане на външна канализация попадаща под строителното петно/.

- по т.б – в размер на 13 000 /тринадесет хиляди/ лева.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по организиране и провеждане на тайни търгове за учредяване право на строеж съгласно разпоредбите на Закона за общинската собственост и Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВАДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА ОТНОСНО: Отдаването под наем на част от имот публична общинска собственост, намиращ се във фоайето на партерния етаж на Кметство гр. Дебелец

Изказвания не бяха направени.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ обясни, че Кметът на гр. Дебелец в момента отсъства, но е дал писменото си съгласие и ОбС може да вземе решение. Никой от общинските съветници не се обяви против гласуването по точката.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 22:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 25 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 14, ал. 7 и ал. 8 от Закона за общинска собственост и чл. 11 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие за отдаване под наем за срок от 5 /пет/ години на част от имот публична общинска собственост, намиращ се във фоайето на партерния етаж на сградата на Кметство гр. Дебелец, представляващ коридорна площ от 4 кв.м за поставяне на терминално съоръжение - банкомат при начална тръжна цена от 50,00 лв. месечно.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе явен търг за отдаване на имота под наем, при условия и ред, определени в гл. VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВЕДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Искане за безвъзмездно предоставяне на помещения общинска собственост, намиращи се в сградата на бившата “Здравна служба” в гр. Дебелец.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ: ПК по МСНУРПЕ има предложение за допълнение. Предлагам да гласуваме предложението на ОбА заедно с предложението на ПК по МСНУРПЕ.

Никой не се обяви против.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ подложи на гласуване проекта за решение заедно с допълненията, предложени от ПК:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 26 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 2 от Закона за общинска собственост и чл. 12, ал. 2, т. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие за предоставяне на Сдружение с нестопанска цел “ГРАЖДАНСКА ИНИЦИАТИВА – ДЕБЕЛЕЦ 2002” за безвъзмездно ползване за срок от десет години на част от имот общинска собственост, намиращ се в сградата на бившата “Здравна служба” гр. Дебелец и представляващ 6 броя помещения с обща площ 226 кв.м., представляващи: помещение от 15 кв.м. на І-ви етаж на сградата, 5 броя помещения и 5 броя санитарни възли с обща площ от 211 кв.м. на приземния етаж.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи договор за безвъзмездно ползване на имота.

3. При неизползване на поисканите помещения за реализиране на целите на сдружението, следва да се предприемат действия за прекратяване на договора. Комисията изисква ежегодно предоставяне на отчети за дейността на сдружението.

4. В договора за безвъзмездно ползване да бъде включена клауза според, която помещенията да не могат да се предоставят под всякакви форми на трети лица.

ПО ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА ОТНОСНО: Искане за безвъзмездно предоставяне на помещение общинска собственост, намиращо се в сградата на бившата “Здравна служба” в гр. Дебелец

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ даде думата на г-н Димитров – кмет на гр. Дебелец.

Г-Н ДИМИТРОВ: Направил съм писмени становища по трите въпроса, които разглеждате. Те са жизненоважни и мисля, че ще допринесат много за информационното обслужване на населението и за подобряване работата на неправителствените организации и най-важното - че една база, която за друго не може да се ползва, е подходяща за тази цел и може да бъде подобрена.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ обяви, че ще подложи на гласуване предложението на ОбА заедно с допълнението, направено от ПК по МСНУРПЕ.

Никой от общинските съветници не се обяви против.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на поименно гласуване предложенията:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 27 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 2 от Закона за общинска собственост и чл. 12, ал. 2, т. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие за предоставяне на Сдружение с нестопанска цел “ИЦЕНТРОВЕ” за безвъзмездно ползване за срок от десет години на част от имот общинска собственост, намиращ се в сградата на бившата “Здравна служба” и представляващ помещение с обща площ 20 кв.м.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи договор за безвъзмездно ползване на имота.

3. При неизползване на поисканите помещения за реализиране на целите на сдружението, следва да се предприемат действия за прекратяване на договора. Комисията изисква ежегодно предоставяне на отчети за дейността на сдружението.

4. В договора за безвъзмездно ползване да бъде включена клауза според, която помещенията да не могат да се предоставят под всякакви форми на трети лица.

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА ОТНОСНО: Отдаването под наем на част от имот публична общинска собственост, намиращ се в сградата на Кметство с. Вонеща вода

Изказвания не бяха направени.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 25:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 28 гласа „за”, „против” - няма, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 14, ал. 7 и ал. 8 от Закона за общинска собственост и чл. 11 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Великотърновски Общински съвет

1. Дава съгласие за отдаване под наем на част от имот публична общинска собственост, представляващ 2 броя помещения с обща площ 33,86 кв.м, намиращи се на І-ви етаж в сградата на Кметство с. Вонеща вода. Определя минимална тръжна цена от 132,00 лв. месечно.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе търг за отдаване на имота под наем, при условия и ред, определени в гл. VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВАДЕСЕТЕ И ШЕСТА ТОЧКА ОТНОСНО: Прекратяване, обявяване в ликвидация и заличаване на „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново.

Изказвания не бяха направени.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 26:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - за Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Евгени Николов – „против”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „против”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „въздържал се”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”.

С 25 гласа „за”, 2 „против”, 1 „въздържал се”, Великотърновски Общински съвет прие

І. На основание чл. 21, ал. 1, т. 9 от ЗМСМА, чл. 154, ал. 1, т. 2, чл. 266 и сл. от ТЗ, чл. 18, т. 1 и т. 9, чл. 24, т. 4 и чл. 56 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, Великотърновски Общински съвет

1. Прекратява и обявява в ликвидация „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново считано от 01.11.2006 г.

2. Определя срок за ликвидацията – 6 /шест/ месеца от обявяване на решението и поканата до кредиторите в ДВ.

3. Определя за ликвидатор на „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново Десислава Пламенова Николова с ЕГН 7702171910, л.к. № 113993061, издадена на 06.04.2001г. от МВР гр. Велико Търново.

4. Възлага на ликвидатора в 5-дневен срок от излизане на решението на ВТОС да покани кредиторите чрез ДВ и да предприеме действия по осъществяването на ликвидацията на „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново по реда на гл. 17 от ТЗ до окончателното заличаване на фирмата от търговския регистър на ВТОС.

5. Определя месечно възнагдаждение на ликвидатора в размер на 350.00 лв. със средства за работната заплата от дружеството.

ІІ. На основание чл. 21, ал. 1, т. 9 от ЗМСМА, чл.17, чл. 18, т. 1 и чл. 24, т. 4 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, Великотърновски Общински съвет

1. Задължава ликвидатора на „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново да предприеме всички необходими действия за изпълнение на влязло в сила Решение от 15.06 2004 г. по гр. т. д. № 343/2003 г. на ВТОС, потвърдено и с Решение в гр. д. № 489/2004 г. на ВТАС и Изпълнителен лист от 01.08.2006г. издаден от ВТОС на „Стоково тържище Велттед” АД, гр. Велико Търново,ул. „Мармарлийска” № 41 и влязло в сила Решение № 940 от 24.07 2006 г. по гр. т. д. № 1123/2006г. на ВТРС.

2. Задължава ликвидатора на „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново да предаде на отдел "Общинска собственост" при Община ВеликоТърново всички останали след ликвидацията ДМА включени в капитала на търговското дружество.

3. Задължава отдел "Общинска собственост" при Община ВеликоТърново да заприходи останалите при заличаванeто на дружеството ДМА.

ІІІ. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, за финансово обезпечаване на действията по т. І, разходите за извършване на ликвидацията на търговското дружество със 100% Общинска собственост на капитала „Търговска къща - Болярка” ЕООД – гр. Велико Търново, при евентуален недостиг да бъдат покривани от продажбата на условните зад балансови активи по счетоводния баланс на търговското дружество.

Г-Н ЕВГЕНИ НИКОЛОВ (отрицателен вот): Гласувах „против” не за това, че вече има някакво значение какво ще гласуваме относно „Търговска къща - Болярка”, а за да мога да кажа няколко последни думи за нея. В продължение на няколко месеца ние се опитвахме да обясним накъде вървят нещата с тази мебелна къща, опитвахме се да се борим и да я запазим, но за съжаление нашите гласове не стигнаха. За съжаление, повечето от вас, колеги, разбрахте проблема и ни подкрепихте, но по-късно абдикирахте от тази кауза. Тук съм, за да се извиня на нашите избиратели – гражданите на В. Търново, че ние не запазихме един имот общинска собственост, да поднеса извинението от цялата група общински съветници от „НДСВ-ДПС”, които ме подкрепяха до края и на малката част останали общински съветници, които също ме подкрепяхте. На малкото камъче, което беше сложено да обърне колата, ние сложихме още едно да обърне колата и тя вече се обърна.

ПО ДВАДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА ОТНОСНО: Приемане на Решение за 50 % общински принос от разходите по извършваните СМР за саниране фасади и подмяна на дограма на Дом за стари хора „Венета Ботева” гр. Велико Търново по проект „Красива България”, компонент „Социална инфраструктура”

Изказвания не бяха направени.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на поименно гласуване предложението по т. 27:

Албена Генчева – „за”, Ангел Великов – „за”, Анелия Сиракова – „за”, Анета Маноилова - „за”, Атанас Атанасов – „за”, Валентин Цанков – „за”, Веселин Георгиев – „за”, Вилдан Уручева – „за”, Георги Стефанов – „за”, Драгни Драгнев – „за”, Евгени Николов – „за”, Екатерина Колева – „за”, Жана Карпачева – „за”, Жени Сапунджиева – „за”, Иван Александров – „за”, Иван Харалампиев – „за”, Исмаил Хаджимустафа – „за”, Камен Алексиев – „за”, Лидия Прокопова – „за”, Миладин Ковачев – „за”, Милен Михов – „за”, Милен Горсов – „за”, Николай Тачев – „за”, Паскал Паскалев – „за”, Петко Тюфекчиев – „за”, Петко Шатров – „за”, Пламен Легкоступ – „за”, Румяна Брайнова – „за”, Стефан Антонов – „за”, Тодор Петров Тодоров – „за”, Хасан Хаджихасан – „против”.

С 30 гласа „за”, 1 „против”, „въздържали се” – няма, Великотърновски Общински съвет прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 18, ал. 1 от Закона за социално подпомагане, Великтърновски Общински съвет

Дава съгласие за предоставяне сума в размер на 99 102, 26 лв. от общинския бюджет, представляваща общински принос 50 % от общата стойност на проекта – 198 204, 52 лв. за извършване на СМР за саниране фасади и смяна на дограма на Дом за стари хора „Венета Ботева” гр. Велико Търново.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ даде думата на г-н Георги Стефанов.

Г-Н ГЕОРГИ СТЕФАНОВ: Вземам думата за лично обяснение като лично засегнат на основание на Правилника. Аз се чувствам лично засегнат от квалификациите, които г-н Рашев отправи към един от нашите колеги, като каза, че неговото изказване е просташко. Аз не взех отношение по точката, защото можеше да бъде възприето като защита на колегата, а колегата, ако иска, може да се защитава сам. Щях да направя процедурно предложение, за да искам Председателят да упражни правото да направи забележка, но се оказа, че нашият Правилник предвижда да се прави забележка на съветник, но не и на кмета на Общината – предположили сме, че кметът на Общината не може да слезе на това ниво, за да му се прави забележка за изказванията. Ако беше в някакъв личен разговор, щях да кажа, че е въпрос на лично възпитание и т.н. Но когато в залата на официално заседание градоначалникът се обръща по такъв начин към един общински съветник, аз се чувствам лично засегнат, въпреки че не е било към мен. Мисля, че това е недопустимо. Д-р Рашев сега отсъства, но аз мисля, че проблемът не е негов, а е наш и се надявам, че не бива да допускаме в бъдеще по такъв начин да бъдем обиждани като общински съветници.

Поради изчерпване на дневния ред 61-то заседание на Общински съвет Велико Търново бе закрито в 11.45 часа.

Препис от протокола се изпраща на Областен управител и Районна прокуратура.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ:

                /инж. НИКОЛАЙ ТАЧЕВ/

ПРОТОКОЛИРАЛ

                /И. Иванова/

ЗАМЕСТНИК ПРЕДСЕДАТЕЛИ:

Г-н Тодор Тодоров:                 Г-н Георги Стефанов:

Г-н Веселин Георгиев             Г-н Милен Михов