ПРОТОКОЛ № 41

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО,

На заседанието присъстваха 34 /тридесет и четири/ общински съветника, отсътваха трима г-н Милен Михов, г-н Евгени Николов и проф. Иван Харалампиев.

Присъстваха още д-р Румен Рашев кмет Община Велико Търново, г-жа Мина Илиева главен секретар на Община Велико Търново, директори и началници на отдели към общинска администрация, журналисти и граждани.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ откри заседанието и съобщи за изгубването на мандат от избрания общински съветник Красимир Минков, който не е положил клетва и не е подписал клетвен лист в законоустановения 30-дневен срок. Г-н Тачев прочете решение № 501 от 21.11.2005 г. на Общинската избирателна комисия, с което се обявява за общински съветник г-н Петко Шатров от партия ВМРО-БНД и покани г-н Петко Шатров да положи клетва и да подпише клетвен лист.

Г-Н ПЕТКО ШАТРОВ положи клетва и подписа клетвен лист.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ прочете внесените предложения за промяна на следния проект за

Предложение от г-н Николай Цонев за включване на нова – последна, точка в дневния ред относно "Промяна в състава на постоянните комисии".

Предложение, направено от г-н Паскал Паскалев – председател на ПК по ОС, във връзка с включване на нова – 30-та, точка в дневния ред относно "Прекратяване на съсобственост чрез продажба на имот с. Ялово. /Вх. № 1814/17.11.2005 г./;

Предложение, внесено от г-н Иван Александров – председател на ПК по ККИНВП за включване на нова – 31-ва, точка в дневния ред относно "Изменение и допълнение на решение 659 от 27.12.2001 г. на Великотърновския общински съвет. /Вх. № 1819/18.11.2005 г./;

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на гласуване внесените предложения.

С 30 гласа "за", "против" - няма, "въздържали се" - няма предложението на г-н Паскалев беше прието.

С 30 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма предложението на г-н Иван Александров беше прието.

С 30 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма предложението на г-н Николай Цонев за включване на нова – 32-ра, точка в дневния ред беше прието.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на гласуване целият дневен ред, с приетите вече предложения.

С 30 гласа "за", "против" - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие следния

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: съобщи, че са постъпили писмено заявени желания за участие на граждани в заседанието по точки от дневния ред – от г-н Веселин Узунов за изказване по т. 15 и от г-н Петко Казанджиев за изказване по т. 16 от дневния ред.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Съгласно прието от нас решение – 613 от 21.07.2005 г., е предвидено да има тържествено заседание по повод 8 декември – празника на българската студентска младеж, и присъждане на Академичната награда на Община В. Търново. В тази връзка на основание чл. 25, т. 1 от ЗМСМА, чл. 15, ал. 1, т. 1 от Правилника на ОбС, чл. 4, ал. 1 от Правилника на ОбС, чл. 51, ал. 1, т. 1 от Правилника на ОбС и на основание чл. 73, ал. 2 от Правилника на ОбС и в изпълнение на чл. 5 от Статута на академичната награда, който гласи, че ОбС взема решение за присъждане на наградата на извънредна сесия непосредствено преди студентския празник, обявявам свикване на заседание на ОбС на 7.12.2005 г. в заседателната зала на Общината с единствена точка в дневния ред – присъждане на академичната награда на Община В. Търново. Ще ви припомня текста на чл. 6 от Статута на наградата (цитира) и чл. 7 от Статута (цитира). Нашето заседание ще бъде на 7.12.2005 г. от 17.30 часа, съгласно изброените основания. Използвам възможността да ви предам поканата на Ректора на ВТУ да присъствате на тържествената церемония на 8.12. от 10.30 в Аулата на ВТУ.

Г-Н ТОДОР ТОДОРОВ: Вземам думата от името на групата по повод направеното съобщение за провеждане на тържественото заседание в тази зала на 7.12.2005 г. от 17.30 часа. Цялата общественост в града си спомня, че беше наложена една много добра традиция да правим изнесени заседания по повод на 8 декември в Аулата на ВТУ, пред студентите, където връчването на наградата имаше по-особен смисъл и дух. За първи път по незнайни за мен причини се прави предложение за извънредно заседание на 7.12. от 17.30 часа, т.е. на тъмно ние ще вземем тук, само 37 човека, това важно културно обществено решение за В. Търново. Не знам какви са мотивите за промяната на тази добра традиция. Искам да чуя от председателя какви са мотивите да не се направи тържественото заседание в Аулата на ВТУ пред очите на преподавателите, на студентите, на гражданите, на цялата общественост, какъвто е смисълът на тази награда. Тази награда поощрява, тя се явява прецедент в страната и не сме ние тези, които можем да я крием и под някакви други форми или причини да го правим по този нелицеприятен начин. За мен това е една прекрасна традиция, която трябва да продължи.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Пред мен е текстът на Статута, който е приет от Великотърновския Общински съвет. Ще ви цитирам текстовете на чл. 5, чл. 6 и чл. 7 (цитира). Това, което ви съобщих по повод свикването на заседанието е в пълно съответствие с изискванията на тези текстове. Ще ви цитирам и чл. 25, т. 1 от ЗМСМА (цитира), чл 15, ал. 1 от Правилника на ОбС (цитира), чл. 4 от Правилника на ОбС (цитира), чл. 51, чл. 73, ал. 2 от Правилника на ОбС и чл. 5 от Статута (цитира). Това, че предишните заседания са провеждани извън тази зала, е било в нарушение на Статута. Считам, че това е начинът, по който трябва да се взема решението за присъждане на академичната награда. Връчването й се извършва на тържествена церемония във ВТУ от г-н Кмета, като се връчва и препис от решението на ОбС.

Г-Н ТОДОР ТОДОРОВ: Г-н председател, не стига, че вие еднолично прекратихте такава традиция за В. Търново, но се опитахте да подложите под съмнение това, че всички предишни връчени награди са незаконосъобразни, в съответствие на което може би наградените трябва да върнат тези 5000 евро, които са получили в годините назад. Кога е началото на студентския празник е доста разтегливо понятие и винаги заседанието в Аулата на ВТУ е било преди началото на студентския празник и преди откриването на тържественото Общо събрание във ВТУ. В този смисъл сме спазвали Статута и тази традиция. В момента не можете да скриете вашите истински мотиви за това, което правите, зад точки, букви, алинеи. Ако някой иска да направи нещо, той може да го направи навсякъде, не само в Аулата на ВТУ, той би го направил и тук, и на всяко друго публично място. С тези ваши действия сега вие заслужихте онова екзотично животно, което беше подарено миналата година, да бъде подарено този път на вас.

Г-Н ПЛАМЕН ЛЕГКОСТУП: Г-н Председателю, вие сам прочетохте в множеството членове и алинеи, които чухме преди малко, че заседанието на ОбС, на което трябва да бъде взето решение за връчване на Академичната награда, по решение на ОбС може да бъде проведено и на друго място извън залата на ОбС, където обикновено се провеждат тези заседания. Ето защо аз правя процедурно предложение, различно от вашето: извънредната сесия на ОбС да се проведе на 8 декември в Аулата на ВТУ от 10.30 часа, за да можем да спазим съществуващата традиция. Няма да повтарям думите на г-н Тодоров, но смятам, че който е заслужил някаква награда или анти- такава, винаги може да я получи където и да е.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Аз имам въпрос: в процедура на обсъждане ли сме, точката влиза ли в дневния ред? От името на председателя на групата съветници от СДС се взе думата. След това се дава предложение, затова питам: включваме ли точката в дневния ред, ще я обсъждаме ли? Аз се изказвам от името на групата, че няма такава традиция. Традицията е поставена в тази зала. След като слушах всичко, излиза, че някой без решението на ОбС е изнесъл заседанието във ВТУ. Слушайки Статута, става ясно, че наистина за тези заседания трябваше да има решение на ОбС. Сегашният председател насрочва заседанието тук. Аз мисля, че това е в неговите правомощия.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Мисля, че няма основание да се подложи на гласуване предложението на г-н Легкоступ. Обявих кога е насрочено заседанието съгласно правомощията, които имам, като се мотивирах с нормативните документи. Комисията е заседавала за определяне носител на наградата и когато решението й бъде подписано, то ще бъде предоставено на двете ПК по ККИНВП и по ОН.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Искам да попитам: ако на 7.12.2005 г. в 17.30 часа в тази зала няма кворум, какво правим? На 8 декември ние ще лишим ли лицето "хикс" или "игрек" от тази награда?

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Не виждам основание за такъв бойкот от страна на общинските съветници. Цитирах вече документи, които са приети от ОбС, така че това, което правим, не се отклонява от разпоредбите на Статута, на Правилника, и на ЗМСМА.

Г-Н ПЛАМЕН ЛЕГКОСТУП: Без да искам да нарушавам правата на г-н председателя, когото ние сме избрали, смятам, че той се поставя над ОбС. Той има права да насрочва сесия, но смятам, че по предложение на един от общинските съветници ОбС може да вземе решение къде да се проведе заседанието. С това ние не нарушаваме Правилника или Статута на наградата. Право на г-н председателя е да подложи или да не подложи моето предложение на гласуване, но смятам, че той си превишава правата.

ПО ПЪРВА ТОЧКА Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Изказвам се от името на групата. Даваме добра оценка на свършеното от ОбА по подготовката на този план. За пръв път ни се представят всеобхватно всички видове дейности. Планът е подготвен навреме. В предишните години ние сме подтиквали да влезе тази точка в дневния ред и винаги сме имали забележки по материалите, но този път са включени всички видове дейности. Правим едно предложение да се допълни предложението за решение с т. 2: "В средствата за масова осведомяване да бъде публикуван организационният план и списък на улиците за зимно поддържане в гр. В. Търново през зимния сезон 2005-2006 г.”

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Има ли някой против да гласуваме заедно проекта за решение на ОбА и предложението на г-н Атанасов?

Никой не се обяви против направеното предложение.

С 31 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново приема

1. Информацията за дейността на общинската администрация по зимната подготовка 2005 – 2006 г.

2. В средствата за масово осведомяване да бъде публикуван организирания план и списъка на улиците за зимно поддържане в гр. Велико Търново през зимен сезон 2005 – 2006 година.

ПО ВТОРА ТОЧКА Изказвания не бяха направени.

С 29 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново приема

Информацията за касовото изпълнение на бюджета на Община Велико Търново към 30.09.2005 г. и Приложение № 1 и Приложение № 2, неразделна част от това решение.

ПО ТРЕТА ТОЧКА Г-Н КАМЕН АЛЕКСИЕВ: Както виждате от становищата на ПК, няма никакви допълнения и препоръки, никакви разминавания, което ни дава основание да изпълним възможността, давана ни от Правилника – приемането на тази Наредба да стане на едно заседание със смисъла на две четения. Предлагам да се възползваме от тази възможност и да приемем тази Наредба на първо и второ четене на днешното заседание.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Съгласно изискванията на Наредбата при първото гласуване проектът се приема в цялост, затова ще подложа на гласуване целия текст за приемане на първо четене.

С 30 гласа "за”, “против” - няма, “въздържали се” - няма текстът на Наредбата беше приет на първо четене.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Съгласно изискванията на Правилника след приемането на Наредбата на първо четене, следва да приемем текстовете на разделите и на членовете поотделно на второ четене. Тъй като има само един раздел, трябва да гласуваме поотделно тези 11 члена и заключителните разпоредби.

С 29 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 1 беше приет.

С 28 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 2 беше приет.

С 28 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 3 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 4 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 5 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 6 беше приет.

С 24 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 7 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 8 беше приет.

С 26 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 9 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 10 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" - няма текстът на чл. 11 беше приет.

С 25 гласа "за”, “против” няма, “въздържали се” няма текстът на заключителните разпоредби беше приет.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ Подложи на гласуване текстът на цялата наредба на второ четене.

С 26 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 22, ал. 1 от ЗМСМА, чл. 15 от Закона за общинския дълг, чл. 77, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Великотърновския Общински съвет, на неговите комисии и за взаимодействието му с общинската администрация, Общински съвет Велико Търново

1. Приема Наредба за провеждане на обществено обсъждане за поемане на общински дълг.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да проведе Общественото обсъждане по Проект “Финансов план за управление на публичната инфраструктура” по ред и начин посочен в Наредба за провеждане на обществено обсъждане за поемане на общински дълг.

ПО ТОЧКА ЧЕТВЪРТА Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Искам да обърна внимание на последната дума от предложението за решение – "напред". Тъй като вмъкваме нов текст, следва последващите текстове да бъдат една позиция назад, затова предлагам да направим корекция и да запишем: "с една позиция назад". Има ли някой против?

С 24 гласа "за”, 1 “против” и “въздържали се” – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 22, ал. 1 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново приема

Изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново, както следва:

1. Добавя се нов член 67, със следния текст: “За излъчваната аудио-визуална програма от ОП “Звук и светлина”, която ще се предлага на туроператорските фирми за включване на спектакъла в туристическите им маршрути да се заплаща следната цена:

2. Изменя се номерацията на последващите членове от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново с една позиция назад.

ПО ТОЧКА ПЕТА Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: На два пъти се проведе разширен Председателски съвет, на който тази информация с въпроса за представителите на Общината в търговските дружества, в които тя е съдружник, беше разгледан и бяха събрани конкретни предложения от групите общински съветници, които са предоставени на ПК по ИВСПИ за разглеждане, тъй като това е ПК, която е компетентна по избора на представителите на Общината в търговските дружества, в които Общината е съдружник. Предстои разглеждането на тези предложения в ПК по ИВСПИ и нейното предложение ще бъде представено на вниманието на ОбС.

С 27 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 22, ал. 1 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново

Приема информацията за дейността на контрольора на търговско дружество "Пазари – Велико Търново" ООД, в което Община Велико Търново има 49 % участие в капитала на дружеството.

ПО ТОЧКА ШЕСТА Изказвания не бяха направени.

С 29 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 2 от ЗПСК и чл. 10, т. т. 2, 3 и 4 от Правилника за дейността на Общинската агенция за приватизация, Общински съвет Велико Търново

Приема предложената актуализация на план – сметката за очакваните приходи и разходи от изпълнението на плана за приватизация на общинската собственост за 2005 година - Приложение № 2 към годишния план.

ПО ТОЧКА СЕДМА Изказвания не бяха направени.

С 26 гласа "за”, “против” - няма, 4 "въздържали се”, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и чл. 10 , т. 3 и т. 10 от Правилника за дейността на Общинската агенция за приватизация, Общински съвет Велико Търново

Променя т. 3 от решение № 574/14.07.2005 година, както следва:

Било: "Включва в годишния план за приватизация за 2005 година и открива процедура за приватизация за незавършени обекти на строителството, представляващи част от ДМА на “Десислава” ЕООД – В. Търново, в т.ч: магазин на партерен етаж; магазин на първи етаж; работилница на първи етаж; офиси № № 1, 2, 3, 4 и 5 на втори етаж - всичките, находящи в сградата построена в УПИ ІІІ –квартал 27 -а по плана на В. Търново.”

Става: "3. Включва в годишния план за приватизация за 2005 година и открива процедура за приватизация на обособени обекти, находящи се в сграда построена в УПИ І и УПИ ІІІ кв. 27 –А по плана на гр. В. Търново и представляващи част от ДМА на “Десислава” ЕООД – В. Търново, както следва:

а/ работилница на първи етаж в двуетажно тяло и офис № 1 на втори етаж в двуетажно тяло - находящи се в частта от сградата, построена в УПИ І – кв. 27-А по плана на В. Търново;

б/ магазин № 5 на партерен етаж във високо тяло; магазин /офис/ № 1 на първи етаж в четириетажно тяло; магазин № 2 на първи етаж в четириетажно тяло; офис № 2 на втори етаж в четириетажно тяло; работилница на кота 0,00 - всичките, находящи се в частта от сградата построена в УПИ ІІІ – кв. 27-А по плана на В. Търново."

ПО ТОЧКА ОСМА Изказвания не бяха направени.

С 30 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2 от ЗПСК и чл. 4, ал. 2 от ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 5 и чл. 6 от Наредбата за търговете и конкурсите и във връзка с Решение № 390/28.12.2004 г., Общински съвет Велико Търново

1. Приема анализ на правното състояние и утвърждава начална цена за продажба на общински нежилищен имот, с отстъпено право на строеж, представляващ: “магазин за хранителни стоки” на ул. “Т. Търновски” № 25 “Б”- В. Търново в размер на 103 800 лева.

2. За обект “магазин за хранителни стоки” на ул. “Т. Търновски” № 25 “Б” - В. Търново да се проведе търг с явно наддаване при стъпка на наддаване - 2000 лева.

3. Търгът да се проведе при следните условия: дата на търга - 21 дни след датата на обнародване на това решение в "Държавен вестник"; начало на търга - 14,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.

4. Утвърждава тръжна документация за посочения в т. 1 обект и определя цена за същата в размер на 300 лева. Цената на документацията се заплаща в брой в ст. 419 на общината и е условие за нейното получаване.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит в размер на 10 380 лева. Депозитът да бъде внесен до 16,00 часа на последния работен ден, предхождащ датата на търга по сметка № 5088481738 на Общинска агенция за приватизация при “ЕЙЧ ВИ БИ БАНК БИОХИМ” АД - клон Велико Търново - код 66072556.

6. Заплащането на договорената цена и сключването на договора за обекта да се извърши в 30 дневен срок от датата на решението за определяне на купувач. Дължимата сума, представляваща разликата между договорената сума и внесения депозит да се заплати в български лева по сметка № 3088481729 на Общинска агенция за приватизация при “ЕЙЧ ВИ БИ БАНК БИОХИМ” АД клон Велико Търново, БИН 7444500000 - код 66072556. Непарични платежни средства не се приемат.

7. Закупуване на тръжна документация - до 10,00 ч. на деня предхождащ датата на търга; срок за оглед на обекта – до 12,00 часа на деня предхождащ датата на търга. Краен срок за подаване на документи за участие в търга - до 17,30 ч. на деня предхождащ датата на търга – в ст. 419 на Общината.

8. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

9. При неявяване на купувачи, повторен търг за да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.

ПО ТОЧКА ДЕВЕТА Изказвания не бяха направени.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2 от ЗПСК и чл. 4, ал. 2 от ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 5 и чл. 6 от Наредбата за търговете и конкурсите и във връзка с решения № 65/19.02.2004 г. и № 200/29.07.2004 г., Общински съвет Велико Търново

1. Приема анализи на правното състояние и утвърждава начални цени за продажба на общински нежилищни имоти, с отстъпено право на строеж, обособени чрез проект за архитектурно разделяне на административно-производствена сграда на ул. “Ниш” № 7 гр. В. Търново, както следва: за офис № 6 на първи етаж - 13 270 лева; за офис № 7 на първи етаж – 13 660 лева; за офис № 12 на четвърти етаж - 52 720 лева.

2. За обектите да се проведе търг с явно наддаване при стъпка на наддаване, както следва: за офис № 6 на първи етаж - 1000 лева; за офис № 7 на първи етаж– 1000 лева; за офис № 12 на четвърти - 2000 лева.

4. Утвърждава тръжна документация и договор за продажба за посочените в т. 1 обекти и определя единична цена за същата в размер на 300 лева за всеки обект. Цената на документацията се заплаща в брой в ст. 419 на общината и е условие за нейното получаване.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит както следва: за офис № 6 на първи етаж - 1 327 лева; за офис № 7 на първи етаж – 1 366 лева; за офис № 12 на четвърти етаж - 5 272 лева .Депозитът да бъде внесен до 16,00 часа на последния работен ден, предхождащ датата на търга по сметка № 5088481738 на Общинска агенция за приватизация при “ЕЙЧ ВИ БИ БАНК БИОХИМ” АД - клон Велико Търново - код 66072556.

6. Заплащането на договорените цени и сключването на договорите за обектите да се извърши в 30 дневен срок от датата на решението за определяне на купувач. Дължимата сума, представляваща разликата между договорената сума и внесения депозит да се заплати в български лева по сметка № 3088481729 на Общинска агенция за приватизация при “ЕЙЧ ВИ БИ БАНК БИОХИМ” АД клон Велико Търново, БИН 7444500000 - код 66072556. Непарични платежни средства не се приемат.

7. Закупуване на тръжна документация - до 10,00 ч. на деня предхождащ датата на търга; срок за оглед на обектите – до 12,00 часа на деня предхождащ датата на търга. Краен срок за подаване на документи за участие в търга - до 17,30 ч. на деня предхождащ датата на търга – в ст. 419 на Общината.

8. Възлага на ОбАП да организира приватизационните сделки за обектите по установения от закона ред и взетите решения за тях от Общинския съвет.

9. При неявяване на купувачи, повторен търг за непродадените обекти да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.

ПО ТОЧКА ДЕСЕТА Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: В допълнителните материали е включено предложението на Надзорния съвет по приватизация, който предлага изменение в текста на т. 2 от проекта за решение. Има ли някой против да гласуваме проекта за решение заедно с направеното от НС по приватизация предложение?

Никой не се обяви против направеното предложение.

С 33 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 10 от ЗМСМА, във връзка с чл. 40 от ЗОБ, чл. 10, ал. 1, т. 3 от ЗСПК и чл. 9, чл. 10, т. 9 от Правилника за дейността на ОбАП, чл. 10, ал. 2 от Наредбата за формиране и управление на приходите от приватизация в Община Велико Търново, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие за отпускане на безлихвен заем в размер на 30 000 лв. /тридесет хиляди/ лева от “Фонд за инвестиции и дълготрайни активи” на Европейски информационен център, съгласно Погасителен план /Приложение № 1/.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново, след представяне на устав, решение на представителния орган на Европейски информационен център Велико Търново и документ за легитимност на представляващия, да сключи договор за безлихвен заем със същия, считано от 01.12.2005 г. при посочените условия в погасителен план /Приложение № 1/.

ТОЧКА ЕДИНАДЕСЕТА Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Двете постоянни комисии – тази, която се оглавява от г-н Иван Александров, и тази, в която членувам и аз и се оглавява от г-жа Брайнова, са подведени. Как става това? Пише, че се отпускат 5000 лв. за изграждане на джамия в гр. Килифарево. За да не бъда голословен, ще покажа брой 112 от 13 юни 2005 г. на вестник “Борба”. Там пише: “В Килифарево започнаха да строят джамия”. На снимката е един кандидат за народен представител – г-н Витанов, който беше подел кампания – до всяка къща джамия. Същото беше и в село Петко Каравелово. Направена е първата копка, свирят фанфари и в същия момент се искат 5000 лв. Колегата Михов го няма тук, но той ще излезе и ще каже да направим във всяко село църква. Няма нужда от тези 5000 лв., защото такава джамия в момента се строи в гр. Килифарево. Ето защо се обръщам към вас да не подкрепите отпускането на 5000 лв.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: В Инвестиционната програма са включени 5000 лв., които бяха поискани от групата на НДСВ-ДПС от името на г-жа Вилдан Уручева като общински съветник. Още при приемането на бюджета през м. февруари тя внесе такова писмено искане за отпускане на тези 5000 лв. от общинския бюджет. Това предложение намери сега своето място в това изменение на Инвестиционната програма. ОбА се е съобразила с това искане на общински съветник и е включила тази сума при сегашното изменение на Инвестиционната програма.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Моля ви да не внасяте етнически момент в Инвестиционната програма. Направих такова изказване, когато ставаше въпрос за християнския храм. Не можем да сложим двете неща на кантар, но това е опасността, когато заделяме пари за религиозни храмове – да има противопоставяне. Предлагам г-н Хаджихасан да оттегли искането да не се отпускат тези 5000 лв., тъй като става дума за старата джамия. Не става дума за строеж на нова джамия, защото Общината няма средства за това, това става с усилията на джамийското настоятелство.

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Искам да попитам г-н Хаджихасан има ли становище на Мюфтийството за това? Биха ли се отказали те от тези 5000 лв. и имате ли право вие да искате да не вземем това решение?

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Такова искане не е постъпило от Районното мюфтийство в гр. Плевен. В гр. Килифарево има турскоговяращи, изповядващи исляма 1000 човека. Питам ви град като Килифарево има ли нужда от нова джамия? Тази джамия се строи от големи бизнесмени, нека да изчакаме да я направят и тогава ще поканим районния мюфтия, главния мюфтия и аз ще бъда там, но да има стара и нова джамия в гр. Килифарево е просто смешно. Твърдя, че писаното във вестник "Борба" е самата истина. Няма такова писмо и такова искане нито от Районното мюфтийство, нито от Главното мюфтийство в София.

Г-ЖА РОЗА МИШЕВА: Смешно е да отказвате дарение. Вие искате да внесете в това политически елемент.

Г-ЖА ВИЛДАН УРУЧЕВА: Г-н Хаджихасан много добре знае за коя джамия искаме парите – за реконструкция на старата джамия. Това, че някой е обещал по време на изборите, че ще построи джамия, си е негова работа. Може да се провери, че мястото е купено на името на собственика – който е казал, че ще построи джамията, но не е купено на името на мюсюлманското настоятелство. Това място е на частно лице и строежът нито е започнал, нито ще започне. Аз съм поискала парите за реконструкция на старата джамия още като станах общински съветник. Хората много пъти идваха и при мен, и при г-н Рашев да проверят защо не са отпуснати тези средства. Моля ви да гласувате това, защото миналия път всички заедно гласувахме за църквата и аз нямам нищо против това. Покривът на старата джамия беше паднал и хората сами си го възстановиха след изборите.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Аз подновявам поканата си. Няма стара и нова джамия в гр. Килифарево. Там има една сграда със статут на църковен храм. Няма строително разрешение, нито вкарани планове в общината за строеж на сграда на това място и не ми е ясно каква първа копка се прави, но всеки може да си разорава частната собственост.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ подложи на гласуване предложението на г-н Хаджихасан.

Със"за" - няма, 12 "против" и 20 "въздържали се" предложението не беше прието.

С 31 гласа "за”, 1 “против” и “въздържали се” – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА и чл. 18 от Закона за общинските бюджети, Общински съвет Велико Търново

Приема промените по приходната и разходната част на бюджета за 2005 г. и актуализация на Инвестиционната програма /Приложение № 1/, както следва:

І. ПО БЮДЖЕТА
ПРИХОДИ
ПРИХОДИ ЗА ДЕЛЕГИРАНИ ДЪРЖАВНИ ДЕЙНОСТИ
		§§			Всичко:
ІІ.ВЗАИМООТНОШ.С ЦБ
Получ.трансф. (субс./вн.) ЦБ		3100			30 000
а/ получ. от общини целеви транс. (субс.) за капит. разходи		3113			30 000
ВСИЧКО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ЦБ:					30 000
ВСИЧКО ПРИХОДИ ЗА ДЕЛЕГ. ДЪРЖ. ДЕЙНОСТИ					30 000

МЕСТНИ ПРИХОДИ
I. ИМУЩЕСТВЕНИ ДАНЪЦИ И НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ
1. ИМУЩЕСТВЕНИ ДАНЪЦИ
2. НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ
ПРИХОДИ ОТ ПРОДАЖБА НА ДЪРЖ. И ОБЩ. ИМУЩЕСТВО		4000			384 211
-ПРИХОДИ ОТ ПРОДАЖБА НА ДМА		4002			384 211
ВСИЧКО НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ:					384 211
ВСИЧКО ЗА I. ИМУЩЕСТВЕНИ ДАНЪЦИ И НЕДАНЪЧНИ ПРИХОДИ					384 211


ІІ.ВЗАИМООТНОШ.С ЦБ
Получ.трансф. (субс./вн.) ЦБ		3100			-30 000
а/ получ. от общини целеви транс. (субс.) за капит. разходи		3113			-30 000
ВСИЧКО ЗА II. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ЦБ:					-30 000

ВСИЧКО МЕСТНИ ПРИХОДИ:					354 211
ВСИЧКО ПРИХОДИ:					384 211

РАЗХОДИ

РАЗХОДИ ЗА ДЕЛЕГИРАНИ ОТ ДЪРЖАВАТА ДЕЙНОСТИ
1. Функция 3 Образование					30 000 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		30 000 лв
3. Функция 4 Здравеопазване					0 лв
- в т.ч.:	Община Велико Търново
	ЦСУ
4. Функция 5 Социално осигуряване, подпомагане и грижи					0 лв
Група 3 Работи и служби по соц. осигуряване,
подпомагане и заетостта			0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
	Кметство Дебелец
5. Функция 7 Почивно дело, култура, религиозни дейности					0 лв
Група 1 Почивно дело			0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
Група 2 Физическа култура и спорт			0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
Група 4 Култура			0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
	Отдел "Култура и КИН"
6. Функция 8 Икономически дейности и услуги					0 лв
Група 3 Транспорт и съобщения			0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
Група 5 Други дейности по икономиката			0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
ВСИЧКО РАЗХОДИ ЗА ДЕЛЕГ. ОТ ДЪРЖ. ДЕЙНОСТИ					30 000 лв

РАЗХОДИ ЗА ДЪРЖАВНИ ДЕЙНОСТИ,
ДОФИНАНСИРАНИ С ОБЩИНСКИ ПРИХОДИ
1. Функция 3 Образование					264 157 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		264 157 лв

2. Функция 4 Здравеопазване					0 лв
- в т.ч.:	Община Велико Търново

2. Функция 5. Социално осигуряване, подпомагане и грижи					44 430 лв
Група 3 Прогр., дейн. и служби по СО, подпом. и заетостта			44 430 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		30 000 лв
	ЦСУ		14 430 лв
3. Функция 7 Почивно дело, култура, религиозни дейности					45 199 лв
Група 4 Култура			45 199 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		21 499 лв
	Отдел "Култура и КИН"		23 700 лв
ВСИЧКО РАЗХОДИ ЗА ДЪРЖАВНИ ДЕЙНОСТИ,
ДОФИНАНСИРАНИ С ОБЩИНСКИ ПРИХОДИ:					353 786 лв
РАЗХОДИ ЗА МЕСТНИ ДЕЙНОСТИ
1. Функция 1 Общи държавни служби					-2 029 лв
- в т.ч.:	Община Велико Търново		-2 029 лв
2. Функция 3 Образование					-12 243 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		-12 243 лв
3. Функция 4 Здравеопазване					42 520 лв
- в т.ч.:	Община Велико Търново		37 990 лв
	ЦСУ		4 530 лв
4. Функция 5 Социално осигуряване, подпомагане и грижи					20 770 лв
Група 3 Работи и служби по соц. осигуряване,
подпомагане и заетостта			20 770 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново		19 000 лв
	ЦСУ		1 770 лв
5. Функция 6 Жилищно строителство, БКС и опазване на околната среда					-12 820 лв
Група 1 Жилищно строителство, БКС				57 180 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново			57 180 лв
Група 2 Опазване на околната среда				-70 000 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново			-70 000 лв
6. Функция 7 Почивно дело, култура, религиозни дейности					-25 773 лв
Група 1 Почивно дело				0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново
Група 2 Физическа култура и спорт				37 000 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново			37 000 лв
Група 4 Култура				-62 773 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново			-62 773 лв
	Отдел "Култура и КИН"
7. Функция 8 Икономически дейности и услуги					-10 000 лв
Група 3 Транспорт и съобщения				-10 000 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново			-10 000 лв
Група 5 Други дейности по икономиката				0 лв
- в т. ч.:	Община Велико Търново

ВСИЧКО РАЗХОДИ ЗА МЕСТНИ ДЕЙНОСТИ:					425 лв

ВСИЧКО РАЗХОДИ:					384 211 лв

Закрива дейност 629. "Други дейности по благоустройство и опазване на околната среда" във функция 6."Жилищно строителство, БКС и опазване на околната среда", група 2. "Опазване на околната среда" - местни дейности, като структура по бюджета на общината за 2005 година.

Стойностните и натуралните показатели по тази дейност да се прехвърлят в дейност 623. "Чистота" в същата функция и група както следва:

В дейност 629 "Други дейности по благоустройство и опазване на околната среда" ще се отчитат разходите по програмите на ПУДООС /Предприятие за управление дейностите по опазване на околната среда/ на кметства от общината спечелили проекти за екологични обекти с цел разграничаването им от разходите за чистотата.

ПО ТОЧКА ДВАНАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 29 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 20 във връзка с чл. 17, т. 8 и чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново

Утвърждава актуализация в рамките на приетата План-сметка за необходимите разходи за изпълнение на дейностите по управление на отпадъците в Община Велико Търново за 2005 г. в следните позиции:

Нови контейнери за събиране на битови отпадъци:

Събиране и транспортиране на битови отпадъци до депата в кметствата на общината:

Поддръжка и експлоатация на "Депо за битови отпадъци" в с. Шереметя

Поддръжка и експлоатация на "Депа за битови отпадъци" в кметствата на общината:

Почистване на нерегламентирани сметища около гр. Велико Търново и кметствата:

Поддръжка и експлоатация на "Депа за строителни отпадъци" - с. Леденик

Почистване алеи, паркове и др. озеленени територии за обществено ползване в гр. Велико Търново:

Почистване на улични платна, площади, алеи, паркове и др. територии за обществено ползване в кметствата на общината:

Финансово участие на Общината в "Програма от социални помощи към заетост":

ПО ТОЧКА ТРИНАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 30 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново:

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ поземлен имот № 629, с площ от 147 кв.м., попадащ в строителен квартал 259 по РП на гр. Велико Търново, находящ се на ул. “Въстаническа” № 7, заедно с втори етаж от къща с паянтова конструкция, състоящ се от: килери - 2 бр., кухни - 2 бр., спални - 2 бр. и една тераса, с обща застроена площ от 83,30 кв.м. и 55,9384 % идеални части от общите части на сградата – изба, коридори, стълбища, тоалетна, маза, актуван с АОС № 2195/06.04.2004 г., със следното жилище:

Апартамент № 17 /седемнадесет/ на VІ жилищен етаж, вход “В”, от жилищен блок “ЕПЖС 25”, находящ се в гр. Велико Търново, жк “Бузлуджа”, ул. “Иларион Драгостинов” № 13, попадащ в строителен квартал 364 по плана на града. Апартаментът е със застроена площ от 43,42 кв.м., състоящ се от: дневна-спалня, кухня, баня-тоалетна, коридор и една тераса; заедно с избено помещение № 17 с полезна площ от 5,37 кв.м.; 0,83% ид.ч. от общите части на сградата; отстъпено право на строеж съобразно застроената площ на апартамента върху общинска земя в строителен квартал 364 по плана на гр. Велико Търново, собственост на Пенчо Цонев Герджиков на основание Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 1539 том VІІІ рег. 14448 дело № 1194 от 18.10.2005 г., съставен от Денчо Денчев, нотариус с район на действие ВТРС.

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново, в размер на 20 412,28 лева /двадесет хиляди четиристотин и дванадесет лева двадесет и осем стотинки/ с начислен ДДС.

3. Утвърждава експертната оценка на жилището, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново в размер на 26 320,88 лева /двадесет и шест хиляди триста и двадесет лева осемдесет и осем стотинки/ с начислен ДДС.

4. Община Велико Търново не дължи доплащане с цел уравняване стойността на замяната. Пенчо Цонев Герджиков с ЕГН 4801311507 и постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. “Въстаническа” № 7 следва да внесе 2% режийни разноски върху по-голямата сума, в размер на 526,42 лева /петстотин двадесет и шест лева четиридесет и две стотинки/ по сметка на Община Велико Търново № 3087996400 БИН 7304000002 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново, както и 2 % местен данък върху по-голямата сума, в размер на 526,42 лева /петстотин двадесет и шест лева четиридесет и две стотинки/ по сметка на Данъчна служба Велико Търново № 3000205500 БИН 7311250005 при Банка “ДСК” клон Велико Търново.

5. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по извършване на замяната в съответствие с изискванията на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ТОЧКА ЧЕТИРИНАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 29 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се" – няма, Общински съвет Велико Търново прие

- част от урегулиран поземлен имот VІІ от строителен квартал 502 по РП на гр. Велико Търново, жк “Картала”, с площ от 183 /сто осемдесет и три/ кв.м., което след ЧИ на ПУП-ПР остава в улична регулация за улица с ОК-ОК №№810-812, собственост на ЕТ “Весма-Величко Минев”,

недвижим имот частна общинска собственост, представляващ урегулиран поземлен имот V от строителен квартал 222 по РП на гр. Велико Търново, жк "Асенов", с площ от 709 /седемстотин и девет/ кв.м., отреден "за обществено жил. строителство", актуван с АОС № 3042/14.09.2005 г.

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново, в размер на 34 741 /тридесет и четири хиляди седемстотин четиридесет и един/ лева.

3. Утвърждава експертната оценка на частния имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново, в размер на 8 967 /осем хиляди деветстотин шестдесет и седем/ лева.

4. Тъй като замяната е неравностойна, ЕТ “Весма - Величко Минев” дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 25 774 /двадесет и пет хиляди седемстотин седемдесет и четири/ лева, която сума следва да бъде внесена по сметка на Община Велико Търново № 3097582901 БИН 7311560000 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново. ЕТ “Весма-Величко Минев” следва да внесе: 2 % режийни разноски върху по-голямата сума, в размер на 694,82 лева /шестстотин деветдесет и четири лева осемдесет и две стотинки/ по сметка на Община Велико Търново № 3087996400 БИН 7304000002 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново; 2 % местен данък върху по-голямата сума, в размер на 694,82 лева /шестстотин деветдесет и четири лева осемдесет и две стотинки/ по сметка на Данъчна служба Велико Търново № 3000205500 БИН 7311250005 при Банка “ДСК” клон Велико Търново; сума в размер на 108 /сто и осем/ лева с начислен ДДС, представляваща стойността на експертната оценка по сметка на Община Велико Търново № 5088000030 БК 66072556 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново.

ПО ТОЧКА ПЕТНАДЕСЕТА Г-Н ВЕСЕЛИН УЗУНОВ: Свидетели сме на поредните парливи въпроси, свързани със замени на недвижими терени с апартаменти. Това са въпроси, които вълнуват голяма част от обществеността в града и в хода на тези мисли трябва да си дадем отговор на няколко въпроса. Първо, говоря за конкретния случай, който се предлага за замяна. Дали тази сделка е законна? Мисля, че всички сме наясно с това, че тя е в рамките на закона. Но в закона е записано, че това трябва да бъде в интерес на населението. Аз не чух от вас и от д-р Рашев какво налага тази замяна. Следващият въпрос е стойността на жилищата, оценени от общинската фирма "Инвестстрой". Не казвам, че тази оценка е нереална или е реална, но съгласете се, че при 350 евро на кв. м. за тези жилища, която се очертава на кв.м и ако лицето, което ще бъде собственик на гласуваната земя, спокойно би могло да внесе тази сума в брой в Общината, съм сигурен, че при така разгръщащото се строителство в нашата Община, тя спокойно би могла с 350 евро на кв.м да се снабди с жилища в центъра на В. Търново, а не в покрайнините. Другият въпрос, който искам да поставя като гражданин, е: защо не се въвежда конкурсното начало? Един кандидат би могъл да предложи три жилища, друг две с по-голяма площ и т.н. Мисля, че това е пропуск в самата Наредба, който би могъл да се коригира и да се реагира адекватно в интерес на обществеността на гр. В. Търново. Последният въпрос: значи ли, че всеки гражданин на В. Търново, и най-вече гражданите от кв. "Чолаковци", биха могли да участват в поредните замени във В. Търново. В момента предстои застрояване около ледената площадка, това значи ли, че всеки един гражданин от кв. "Чолаковци" би могъл да участва в тези замени? Мисля, че отговорът на тези въпроси трябва да дадете вие с вашето решение и спазвайки клетвата, която чухме в началото на сесията.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, 1 "въздържали се”, Общински съвет Велико Търново прие

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост, представляващ урегулиран поземлен имот ІІІ от строителен квартал 28 по РП на гр. Велико Търново, отреден "за обществено обслужване", с площ от 767 кв.м., актуван с АОС №1363/12.03.2002 г., със следните жилища:

Апартамент № 6 на ІІ жилищен етаж, вход “А”, от жилищен блок построен в гр. Велико Търново, ул. “Теодосий Търновски” № 25. Апартаментът е със застроена площ от 56,25 кв.м., състоящ се от: дневна, спалня, кухня, баня-тоалетна, коридор и две тераси; заедно с избено помещение № 13 с полезна площ от 4,24 кв.м.; 2,1457 % ид.ч. от общите части на сградата, от отстъпеното право на строеж и от общите подобрения в жилищната сграда;

Апартамент № 2 на І жилищен етаж, вход “А”, от жилищен блок “ЕЖБ № 45", находящ се на ул. “Бяла Бона” № 18 в гр. Велико Търново, жк “Чолаковци”. Апартаментът е със застроена площ от 68,04 кв.м., състоящ се от: дневна, спалня, кухня, баня, тоалетна, дрешник, коридор и една тераса; заедно с избено помещение № 16 с полезна площ от 4,39 кв.м.; 2,72% ид.ч. от общите части на сградата, от отстъпеното право на строеж и от общите подобрения в жилищната сграда;

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново, в размер на 89 739 /осемдесет и девет хиляди седемстотин тридесет и девет/ лева.

3. Утвърждава експертните оценки на жилищата, изготвени от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново, както следва:

- за ап. № 6 - в размер на 40 418,06 лева /четиридесет хиляди четиристотин и осемнадесет лева нула шест стотинки/ с начислен ДДС;

- за ап. № 2 - в размер на 30 230,94 лева /тридесет хиляди двеста и тридесет лева деветдесет и четири стотинка/ с начислен ДДС.

4. Тъй като замяната е неравностойна, ЕТ “Макс-90” със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. “Сливница” № 76, вх. А, ап. 2, представлявано от Максим Антонов Урумов, дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 19 090 /деветнадесет хиляди и деветдесет/ лева, която сума следва да бъде внесена по сметка на Община Велико Търново № 3097582901 БИН 731156000-0 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново. ЕТ “Макс-90” със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. “Сливница” № 76, вх. А, ап. 2, представлявано от Максим Антонов Урумов следва да внесе 2 % режийни разноски върху по-голямата сума, в размер на 1 794,98 лева /хиляда седемстотин деветдесет и четири лева деветдесет и осем стотинки/ по сметка на Община Велико Търново № 3087996400 БИН 7304000002 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново, както и 2 % местен данък върху по-голямата сума, в размер на 1 794,98 лева /хиляда седемстотин деветдесет и четири лева деветдесет и осем стотинки/ по сметка на Данъчна служба Велико Търново № 3000205500 БИН 7311250005 при Банка “ДСК” клон Велико Търново.

Г-н Иван Иванов направи процедурно предложение да бъде прекратено днешното заседание и да се насрочи отново, тъй като не е бил гласуван дневният ред.

Г-н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Тук се води протокол, има и запис на сесията и всички процедури и изказвания могат да бъдат проверени. Целият дневен ред е подложен на гласуване и е приет единодушно с 30 гласа "за".

ПО ТОЧКА ШЕСТНАДЕСЕТА Г-Н ПЕТКО КАЗАНДЖИЕВ: Първо искам да ви поздравя за току-що взетото решение за доброто на В. Търново, тъй като заменихте търговска площ от 800 кв.м, която струва 480 000 евро, за два апартамента – единия в “Чолаковци”, другия на “Т. Търновски”. Следващото, което искам да кажа, е относно т. 16. Когато я гледам, си мисля, че или не си отваряте материалите, или не си отваряте очите. Предпочитам да не си затваряте очите като общински съветници. Прочетохте ли какво се предлага? Да се заменят 80 декара масив южна граница жилищна територия на Община В. Търново срещу единични парцелчета във Въглевци. Това е поредната замяна, която ще нанесе вреда на Община В. Търново. Такава беше и с масива около Хотница за изоставени земеделски ниви в Ялово и т.н. Обръщам се към най-голямата група в ОбС, която винаги е твърдяла, че работи изцяло за интересите на гражданите на Общината. Нека председателят на групата да излезе и да каже с какво тази замяна е целесъобразна за гражданите на В. Търново. Ясно ми е, че ще гласувате това, както гласувахте и предното решение, но кажете на гражданите на В. Търново, че който има изоставени ниви и земи, може да си позволи да вземе земя в централни райони на В. Търново. Кажете го, защото в случая няма информация кой и по какъв начин може да извършва тези замени. Обърнете внимание кога са закупени земите – 24 октомври 2005 г. Хората вече са знаели, че замяната ще бъде осъществена и са почнали да търсят най-добрите ниви за Община В. Търново. Знае ли някой общински съветник къде точно се намират тези гори? Ходил ли е там, за да ги види? Нека всеки един преди да гласува, да си зададе тези въпроси. Искам да кажа, че има тенденция към ограждане с частни имоти на гробищния парк. Тогава парцели от Въглевци ще бъдат достойни за замяна за парцели в старото военно училище. Ако има един общински съветник, който да каже какви са предимствата на тази замяна за гражданите на В. Търново, нека да го каже. Вече видяхме, че Община В. Търново има нужда от жилища в кв. "Чолаковци", сега виждаме, че има нужда от големи парцели във Въглевци.

Г-Н ХАСАН ХАДЖИХАСАН: Напоследък сме свидетели на политическата активност на ДСБ - пресконференции, срещи, искания на думата в ОбС. Аз, в правото си на втори мандат общински съветник, отправям следното питане към г-н Петко Казанджиев: Вие отваряхте ли си очите и ходихте ли на място да видите как Общината подари за дребните 12 500 лв. апартамент на г-жа Алкова? Направихте ли си труда като председател на ПК да проверите как стана предоставянето на ОП "Пазари". Тогава си мълчахте. Стигнахте дотам да обвинявате кмета, че той бил виновен за създаване на партия „Атака", защото е сложил Илиян Илиев за зам. кмет. Това беше връх на разпалване на етническа омраза. Г-н председател, моля ви, когато се дава думата на партия, която не е представена в ОбС, да се правят конструктивни предложения, а не да се казва, че това или онова е нарушение. Отсега нататък аз ви призовавам да се предоставя думата за конструктивни предложения, от които ще има полза не само ОбС, но и цялата Община. Моля да запазим добрия тон и да не използваме микрофона за нападки към кмета, към ОбС и към обществеността на В. Търново.

Г-Н ТОДОР ТОДОРОВ: В рамките на 3 минути се очаровах и после се разочаровах. Очаровах се, защото помислих, че г-н Казанджиев е дошъл тук да си направи отчета и да подаде оставката си като представител на Община В. Търново в "Стара планина АД" от 2001 г. до днес, тъй като чета, че е яростен противник на т.нар. "софийски модел".

С 30 гласа "за”, “против” - няма, 1 "въздържали се”, Общински съвет Велико Търново прие

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот частна общинска собственост – земеделска земя, представляваща широколистна гора с площ от 77,296 дка, имот № 140006 по плана за земеразделяне, местност “Дервеня”, в землището на гр. Велико Търново, актуван с АОС № 3029/07.09.2005 г., със следните имоти, собственост на “ЛЕС ИНЖЕНЕРИНГ” ООД:

Широколистна гора - имот № 298038, местност “Липито”, в землището на с. Въглевци, с ЕКАТТЕ 12396, с площ от 18,899 дка;

Широколистна гора - имот № 240001, местност “Чинчин. извор”, в землището на с. Въглевци, с ЕКАТТЕ 12396, с площ от 19,901 дка;

Широколистна гора - имот № 298037, местност “Побък”, в землището на с. Въглевци, с ЕКАТТЕ 12396, с площ от 10,701 дка;

Широколистна гора - имот № 291001, местност “Усойната”, в землището на с. Въглевци, с ЕКАТТЕ 12396, с площ от 9,500 дка;

Широколистна гора - имот № 241010, местност “Крачоля”, в землището на с. Въглевци, с ЕКАТТЕ 12396, с площ от 7,300 дка;

Широколистна гора - имот № 263022, местност “Газака”, в землището на с. Въглевци, с ЕКАТТЕ 12396, с площ от 8,100 дка;

2. Утвърждава експертната оценка на недвижимия общински имот, изготвена от независим лицензиран оценител инж. Николай Илиев Атанасов, в размер на 35 622,00 лева /тридесет и пет хиляди шестстотин двадесет и два лева/.

3. Утвърждава експертните оценки на заменяните имоти, изготвени от независим лицензиран оценител инж. Николай Илиев Атанасов, както следва:

За имот № 298038 - в размер на 4 366,06 лева /четри хиляди триста шестдесет и шест лева и шест стотинки/;

За имот № 240001 – в размер на 7 720,92 лева /седем хиляди седемстотин и двадесет лева деветдесет и две стотинки/;

За имот № 298037 - в размер на 4 264,57 лева /четири хиляди двеста шестдесет и четири лева петдесет и седем стотинки/;

За имот № 291001 - в размер на 2 221,63 лева /две хиляди двеста двадесет и един лева шестдесет и три стотинки/;

За имот № 241010 - в размер на 1 545,23 лева /хиляда петстотин четиридесет и пет лева двадесет и три стотинки/;

За имот № 263022 - в размер на 3 511,48 лева /три хиляди петстотин и единадесет лева четиридесет и осем стотинки/;

4. Тъй като замяната е неравностойна, “ЛЕС ИНЖЕНЕРИНГ” ООД със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. “Бяла Бона” № 14 А, представлявано от Никола Стефанов Дечев, дължи доплащане с цел уравняване стойността на имотите, предмет на замяната, в размер на 11 992,11 лева /единадесет хиляди деветстотин деветдесет и два лева и единадесет стотинки/, които следва да бъдат внесени по сметка на Община Велико Търново № 3097582901 БИН 731156000-0 при HVB Bank ”Биохим” АД гр. Велико Търново. “ЛЕС ИНЖЕНЕРИНГ” ООД следва да внесе 2 % режийни разноски върху по-голямата сума, в размер на 712,44 лева /седемстотин и дванадесет лева четиридесет и четири стотинки/ по сметка на Община Велико Търново № 3087996400 БИН 7304000002 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново; 2 % местен данък върху по–голямата сума, в размер на 712,44 лева /седемстотин и дванадесет лева четиридесет и четири стотинки/ по сметка на Данъчна служба Велико Търново № 3000205500 БИН 7311250005 при Банка “ДСК” клон Велико Търново; както и сума в размер на 720 лева с начислен ДДС, представляваща стойността на експертната оценка на общинския имот по сметка на Община Велико Търново № 5088000030 БК 66072556 при HVB Bank “Биохим” АД гр. Велико Търново.

ПО ТОЧКА СЕДЕМНАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 31 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 40, ал. 1 от ЗОС и чл. 46, ал. 1 от НРПУРОИ, във връзка с чл. 15б от Закона за горите, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие да се извърши замяна на част от имот № 10447156024 – общинска собственост /горски фонд/, включващ следните характеристики и местонахождение:

с имоти – Държавен горски фонд, представляващи и включващи следните характеристики и местонахождение:

2. За обслужване на разширението на съществуващия мюсюлмански гробищен парк на гр. Велико Търново да се проведат процедури по изключване на имот № 10447155015 – собственост на НУГ, за сметка на Община Велико Търново и включващ следните характеристики:

3. Упълномощава Кмета на Община Велико Търново да проведе необходимите процедури, във връзка с чл. 15б, ал. 1 от Закона за горите по одобряване на настоящото решение от Министъра на земеделието и горите.

От името на групата общински съветници от ОЛ г-н Атанас Атанасов поиска 15-минутна почивка в 11.00 часа.

ПО ТОЧКА ОСЕМНАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 20 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 1 от ЗОС и чл. 2, ал. 3 от НРПУРОИ, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие общинско място с площ от 48 кв.м., представляващо част от улична регулация, което съгласно ЧИ на ПУП – ПР попада в УПИ ХІV-1007 от кв. 65 по РП на с. Ресен, собственост на Йордан Янков Василев, да бъде обявено за частна общинска собственост.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество ДАВА съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с Йордан Янков Василев от с. Ресен, Община Велико Търново, за прекратяване на съсобственост в УПИ ХІV-1007 от кв. 65, с. Ресен, възникнала след ЧИ на ПУП-ПР, като Йордан Янков Василев се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на общинския имот в размер на 192 /сто деветдесет и два/ лева, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензирания оценител “Инвестстрой - 92” ЕООД, както и всички останали разходи по сделката.

3. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да предприеме всички необходими действия по изпълнение на настоящото решение в съответствие със Закона за общинската собственост, Закона за устройство на територията и чл. 43 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ТОЧКА ДЕВЕТНАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

Резултатът от гласуването е 17 "за", 1 "против" и 11 "въздържали се".

След проведеното гласуване г-н Тодор Тодоров поиска думата.

Г-Н ТОДОР ТОДОРОВ: Апелирам към вашето внимание. Току-що гласувахме две поредни точки с едно и също основание – едната гласувахме положително, другата – отрицателно. Тази точка, за която сега гласувахме отрицателно, е разглеждана многократно в ПК по ОС и става дума за една лична инициатива на един бизнесмен, който тъй като не ни е познат като име, решаваме да отхвърлим искането му. Тъй като не съм съгласен с резултата, предлагам на основание на Правилника предложението да се прегласува отново.

След повторното гласуване предложението с 19 гласа "за”, “против” - няма и 11 "въздържали се", Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 43, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие за сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ с Георги Кръстев Дечев от гр. Велико Търново, ул. "Христо Донев" № 7, за прекратяване на съсобственост в УПИ VІ-74 от кв. 7-А, гр. Велико Търново, жк "Чолаковци", възникнала след ЧИ на ПУП-ПР, като Георги Кръстев Дечев се задължава да заплати на Община Велико Търново стойността на частта от общинския имот с площ от 574 кв.м., в размер на 13 202 /тринадесет хиляди двеста и два/ лева, определена по пазарни цени след експертна оценка от лицензиран оценител "Инвестстрой - 92" ЕООД, както и всички останали разходи по сделката.

2. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да предприеме всички необходими действия по изпълнение на настоящото решение в съответствие със Закона за общинската собственост, Закона за устройство на територията и чл. 43 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет Велико Търново.

Г-Н АТАНАС АТАНАСОВ: Изказвам се от името на групата. Ние имаме решение за 300 кв. м предаваема площ. Няма никакво значение името на човека. Ние нарушихме нещо, трябва да спазваме взетото от нас решение. Иначе нямаме нищо против конкретния човек.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 1 от ЗОС и чл. 2, ал. 3 от НРПУРОИ, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие общинско място с площ от 318 кв.м., представляващо част от УПИ ХІ “за озеленяване” от строителен квартал 56 по плана на гр. Дебелец, актуван с акт за публична общинска собственост № 2998/22.07.2005 г., което на основание ЧИ на ПУП – ПР попада в УПИ ХІV-1080, УПИ ХІІІ-1080 и УПИ ХІІ-1080 от същия квартал, частна собственост, да бъде обявено за частна общинска собственост.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 4 от ЗОС, чл. 49, ал. ,1 т. 4 и чл. 41, ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество дава съгласие да бъде прекратена съсобствеността между Община Велико Търново и частни лица чрез замяна на общинско място с площ от 318 кв.м., попадащо в УПИ ХІІ-1080, УПИ ХІІІ-1080 и УПИ ХІV-1080 от строителен квартал 56 по плана на гр. Дебелец, срещу част от имот пл. № 1080 с площ от 255 кв.м., собственост на Цанка Иванова Георгиева с адрес гр. Велико Търново, ул. ”Сливница” № 39, Елена Иванова Върбанова с адрес гр. Велико Търново, ул. “Воеводска” № 6 и Донка Христова Ангелова с адрес гр. Дебелец, ул. “Иван Вазов” № 44, като наследници на Кина Иванова Койчева, попадаща в УПИ ХІ “за озеленяване”, УПИ ІV “за здравен дом и аптека” от кв. 56, и в улична регулация.

3. Утвърждава експертната оценка на общинско място с площ от 318 кв.м., част от УПИ ХІV “за озеленяване” в строителен квартал 56 по плана на гр. Дебелец, изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД, в размер на 3 180 /три хиляди сто и осемдесет/ лева.

4. Утвърждава експертната оценка на част от имот пл. № 1080 с площ от 255 кв.м., попадащо в строителен квартал 56 по плана на гр. Дебелец, частна собственост, изготвена от лицензиран оценител "Инвестстрой – 92" ЕООД, в размер на 2 550 /две хиляди петстотин и петдесет/ лева.

5. Цанка Иванова Георгиева с адрес гр. Велико Търново, ул. "Сливница" № 39, Елена Иванова Върбанова с адрес гр. Велико Търново, ул. "Воеводска" № 6 и Донка Христова Ангелова с адрес гр. Дебелец, ул. "Иван Вазов" № 44, като наследници на Кина Иванова Койчева дължат доплащане с цел уравняване стойността на имотите в размер на 630 /шестстотин и тридесет/ лева, които следва да бъдат внесени по сметка на Община Велико Търново № 3097582901 БИН 7311560000 при HVB Bank "Биохим” АД. Молителите дължат 2% режийни разноски върху по-голямата сума, в размер на 63,60 лева /шестдесет и три лева и шестдесет стотинки/, които следва да бъдат внесени по сметка на Община Велико Търново № 3087996400 БИН 7304000002 при HVB Bank "Биохим” АД, както и 2 % местен данък върху по-голямата сума, в размер на 63,60 лева /шестдесет и три лева и шестдесет стотинки/, които следва да бъдат внесени по сметка на Данъчна служба Велико Търново №3000205500 БИН 731150005 БК 30004019 при Банка “ДСК” АД.

6. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по прекратяване на съсобствеността в съответствие с разпоредбите на ЗОС и НРПУРОИ.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА Изказвания не бяха направени.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36 ал. 1, т. 2 от ЗОС и чл. 49, ал. 1, т. 3 и чл. 49 ал. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие да се прекрати съсобствеността чрез изкупуване дела на Община Велико Търново със Стефан Иванов Старирадев с ЕГН 5601091480 и постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. "Деню Чоканов" № 5, върху урегулиран поземлен имот V-844 от строителен квартал 102 по РП на с. Самоводене, Община Велико Търново.

2. Утвърждава експертната оценка на общинската част от имота с площ от 1 163 кв.м., изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92“ ЕООД, в размер на 7 594 /седем хиляди петстотин деветдесет и четири/ лева, които молителят следва да внесе по сметка на Община Велико Търново № 3097582901 БИН 731156000-0 при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД. Молителят е длъжен да заплати и следните суми: 2 % режийни разноски в размер на 151,88 лева по сметка на Община Велико Търново № 3087996400 БИН 7304000002 при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД; 2 % местен данък в размер на 151,88 лева по сметка на Данъчна служба Велико Търново № 3000205500 БИН 7311250005 при Банка “ДСК” ЕАД Велико Търново; стойност на експертната оценка на общинския имот в размер на 60 лева с начислен ДДС по сметка на Община Велико Търново № 5088000030 БК 66072556 при “Ейч Ви Би Банк Биохим” АД.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички необходими действия по прекратяване на съсобствеността в съответствие с разпоредбите на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ВТОРА Г-Н ПЕТКО ТЮФЕКЧИЕВ: Предлагам точки 22 и 23 от дневния ред да бъдат отложени за изясняване на някои обстоятелства и най-вече основанието на нормативната наредба по тяхното разпореждане.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Аз съм съгласен да отложим точките и да направим съвместно заседание с ПК по ТСУ, за да решим заедно цялостно въпроса със стадиона – основанията, целесъобразността на строителството, което ще се извърши там, въпроса с ледената пързалка. Може би има много неясноти в този въпрос, затова подкрепям предложението за отлагане на двете точки.

Г-ЖА РУМЯНА БРАЙНОВА: Аз съм удовлетворена, че г-н Рашев прие да бъдат отложени тези две точки. Искам да кажа, че усъвършенстването на предложението за решение касае не само нормативната база, която сме приели като наредба за общинската собственост, но трябва да се усъвършенства и устройствената основа, върху която се взема решение на основание на нашата Наредба. Нямаме нищо против да се реализират такива действия, но констатирахме, че няма законова основа, върху която в бъдеще теренът, за който описателно се казва, че ще бъде отреден за ледена площадка, той не е отреден за ледена площадка. ЗТСУ и Наредба 5 дават основание този терен да бъде отреден за ледена площадка, за да има гаранция, че в бъдеще там ще бъде реализирана такава функция, която считаме, че е много полезна за В. Търново, тъй като в страната в момента има две ледени площадки и това ни дава предимство в бъдеще да могат да се провеждат състезания. По следващата точка, която касае конкурса. Там има създаден един вътрешен парцел, който е недостъпен за автомобилно придвижване. В ПК по ОС е обяснявано, че този вътрешен парцел може да получи по алея някакъв достъп. Законът не дава такава възможност. В него е записано, че само по изключение парцели могат да имат достъп чрез алеи и то на паркове. Ние не сме в ситуация на парково устройство около стадиона, за да можем да ползваме това изключение на закона. Трябва да се измени и една от тези алеи да стане автомобилна улица, с която да има достъп до вътрешното пространство. Всички други подробности ще ги обсъдим на съвместното заседание.

С 33 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се"- няма предложението за отлагане на т. 22 беше прието.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА Г-н Тачев подложи на гласуване предложението за отлагане разглеждането на точката.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се"- няма предложението за отлагане на т. 23 беше прието.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА Г-Н РУМЕН РАШЕВ: В раздадения материал е протоколът за предварителни намерения, подписан от мен, тъй като решението на собствениците на БТК е окончателно – те се отказват и общините или приемат мрежата, радиоточките и уредбите, или БТК ги ликвидира. След допълнителната информация, която поисках, получих информацията, която е в материалите. Описана е мрежата – кабелите във всяко населено място, по които се разпространява сигналът. Между града и селата няма кабели, информацията се разпространява по наети телефонни линии. Дали ще ги ползваме, или не, е въпрос на допълнително уточняване. Според мен, е малко вероятно да ги ползваме безплатно. Ще ползваме наети телефонни линии. Другият вариант е да се носят записите от това студио до селата, където има кабели. Второто нещо, което приемаме, са едни устройства, усилватели, които се намират в сградата на БТК. Достъпът до помещенията е напълно свободен за наши служители, дори е обсъждана възможността да бъдат прехвърлени и помещенията. Съществуват още въпроси, които трябва да бъдат уточнени. Първо, как ще се поддържа тази техника. Преди 1 г. се е поддържала от 12 души, след съкращенията в БТК се поддържа от 6 души. Другият въпрос е начинът на събиране на таксите. Те се събират в момента от БТК, защото и телефоните са техни, и точките са техни. Поставям въпроси, които се поставят не само в нашата Община, но и във всички общини. Вероятно ще постигне споразумение – БТК да продължи таксите и да ни ги предоставя срещу заплащане. Ние трябва да вземем принципно решение приемаме ли тази собственост, или не. ОбС е в правото си да не я приеме. Като не я приемем, няма кой да я вземе. Искам вашето решение приемаме ли я и ако я приемем, на следващото заседание ще внеса повече информация. Вероятно ще се наложи да създадем ново общинско предприятие – Кабелно радио, защото сега това е една бюджетна дейност към общия бюджет на културата. Трябва да се назначат хора за поддръжка. Мисля, че минимум 4 души трябва да бъдат назначени за поддръжка. Ако приемете това, ще внеса решение за управление. Ако приемем тази собственост, по-нататък, ако решим, можем и ние да я бракуваме. Сега сме поставени пред факта, че ако не приемем тази собственост, от 1 януари няма да има излъчване. БТК не ни дава друга възможност. Има много неясни неща, но нямаме официален статут, за да говорим за това. Мисля, че на този етап не можем да се лишим от кабелното радио. БТК взе не съвсем обмислено решение. Само във В. Търново имаме 8000 радиоточки. Много от местата не са подготвени да приемат ефирен сигнал. Затова мисля, че трябва да приемаме тази собственост, тази дейност да продължи 1 година и да преценим дали е ефективна, или не и тогава да решим дали ще я запазим или ще я прекратим.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Да запишем в проекта за решение това, което казахте, г-н Рашев – че на следващо заседание ще внесете методика за управление.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Приемете го, но след като приемаме собственост, няма начин да не посочим как ще се управлява. Наше задължение е да покажем как ще се управлява. Нямам нищо против, нека да бъде записано. В началото пропуснах да внеса предложение за нова точка в дневния ред, свързана с темата “Кабелно радио”. Както знаете, г-жа Мария Минчева е тежко болна. Имаме практика в Общината да подпомагаме материално тежко болни с решение на ОбС. Досега сме го правили за двама наши служители. Имаме възможност да подпомогнем и нея с 500 лв.

Помислете дали е възможно да го разгледаме днес.

Г-Н СТЕФАН АНТОНОВ: Като председател на ПК по ИВСПИ искам да кажа, че с това, което каза г-н кметът, се удовлетворява нашето искане за по-голямо разясняване по този въпрос. Според мен, кабелното радио трябва да продължи да функционира, даже да няма сътресение в неговата дейност. Затова ми се иска ОбА по-бързо да направи тези преговори и ако става дума за наети линии между В. Търново и населените места, това да се уреди по-бързо, да бъде предвидено и в следващия бюджет, за да не останат населените места без кабелно радио, тъй като там това е основният източник на информация.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и чл. 34 от ЗОС, Общински съвет Велико Търново

Дава съгласие Община Велико Търново да приеме за безвъзмездно ползване и стопанисване радиофикационната мрежа и съоръжения предоставени от БТК – АД на територията на Общината съгласно приложения списък.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ПЕТА Изказвания не бяха направени.

С 33 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 17, ал. 1, т. 3 и чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново

Удължава времето на работа на целодневната детска градина в с. Вонеща вода до края на календарната 2005 г. /месеците ноември и декември/.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ШЕСТА Г-Н ВАЛЕНТИН ЦАНКОВ: В одитния доклад има три варианта за решение. Едното е на г-н Рашев, другото е прието от ПК по ИВСПИ, а третото – от някаква фондация. Защо подкрепяме второто предложение? Постъпленията от наеми са около 160 000 лв. годишно в Общината. Вероятно този приход ще се увеличи с оглед на това, че се увеличиха отдаваните под наем жилища. По принцип "Комунално стопанство" би следвало да отговаря и за поддръжката на тези жилища и доколкото бяхме осведомени, те вземат участие и в случаи на извършване на ремонти, при препредаване на жилища и други такива. Току-що споменахте, г-н Рашев, че ако се приеме поддръжката на кабелното радио, трябва да бъде изградено общинско предприятие, което да поддържа тази система. За поддръжката на жилища трябват повече специалисти, които и сега фигурират в “Комунално стопанство”. Би могло, ако се сключи този договор и се отчетат постъпленията в Общината, да се направи точен разрез на интересите на Общината от наемите. Ще напомня, че в момента “Комунално стопанство” отчита около 18 000 лв. печалба, а тук се касае за 160 000 лв. печалба. Една такава дейност, която така или иначе фигурира в други дейности на “Комунално стопанство”, според нас, от ПК по ИВСПИ, е по-добре да остане там. Второ, възниква и въпросът, че на "Царевград Търнов" също беше разрешено да отдават под наем търговски площи и др. Струва ми се, че Общината трябва да се отстранява от чисто стопанска дейност, каквато е поддръжката на жилищата от "Комунално стопанство" и затова приехме становището да се сключи специализиран договор.

Г-Н РУМЕН РАШЕВ: Наистина са споменати три възможноти, фактите са такива. Мисля, че решението на комисията не е съвсем точно. Предложете какъв да е видът на договора. Едното предложение е приходите от общинските жилища да влизат в общинския бюджет, защото става дума за 160 000 лв. наем от общинско имущество. Сега тези пари влизат в “Комунално стопанство”. Едната възможност е тези жилища да бъдат включени в капитала на дружеството и да влизат законно в неговия финансов резултат. Такова предложение според мен е абсурдно, защото става дума за жилища, подчинени на строго определен закон и на нашата наредба. Няма как такива социални жилища да влязат в капитала на едно търговско дружество. Това са жилища, с които Общината осъществява социална политика. Ако някое търговско дружество има възможност да осъществява социална политика, да. Не можем да дадем всички жилища. Доколкото разбирам, имате идея наемите да влизат в Общината. Алюзията с "Царевград Търнов" е неуместна. На тях сме дали определени имоти с точно определена цел – да формират цялостен туристически продукт и напълно да ги управляват. Не можем да предоставим управлението на тези жилища на друг, защото в тези жилища се настаняват хора по определен статут. Социалната политика се води по определен закон, по правила. Нямаме дружество, което да води социалната политика. Ако става дума да възложим на някого да извършва ремонтите, нямам нищо против, може да е и "Комунално стопанство". Въпросът е ОбС каква сума ще задели за ремонт на общински жилища. Според мен, трябва една комисия да прави оглед и да установява целесъобразност на ремонтите, които ще се правят. В зависимост от това каква сума ще реши да задели ОбС, трябва да се проведе процедура по Закона за обществените поръчки, а не да сключим договор с когото и да било. Ако искате, можем да отложим разглеждането на въпроса за следваща сесия.

Г-Н ПЕТКО ТЮФЕКЧИЕВ: Това е становището на ПК по ОС.

Г-н Тачев подложи на гласуване предложението за отлагане разглеждането на точката за следващо заседание.

Г-н Тачев предложи да се прегласува предложението поради неточно съобщаване на гласовете, при което крайният резултат от преброяването на гласовете е по-голям от броя на присъстващите общински съветници.

С 29 гласа “за” 3 "против”, “въздържали се” - няма предложението за отлагане бе прието.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И СЕДМА Изказвания не бяха направени.

С 32 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново реши

Представителят на Общината в Общото събрание на акционерите в "Общинска банка" АД София да гласува "ЗА" промените в устава на банката.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ОСМА Изказвания не бяха направени.

С 31 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА и Наредбата за командировките, Общински съвет Велико Търново

Одобрява разхода за извършените командировки от Стефан Борисов Ботев – зам. кмет на Община Велико Търново за м. август 2005 г. в размер на 195,05 лв.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА Изказвания не бяха направени.

С 33 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново

1. Отменя Решение № 597/21.07.2005 г. за продажба на имот чос, представляващ УПИ парцел VІІІ попадащ в стр. квартал № 11 по плана на с. Малък чифлик, Община Велико Търново с площ 370 кв.м., актуван с АОС № 1529/19.11.2002 г.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да изясни фактическите обстоятелства по подготовката на предложението за разпореждане с общинския имот, предмет на Решение № 597/21.07.2005 г.

ПО ТОЧКА ТРИДЕСЕТА Изказвания не бяха направени.

С 31 гласа "за”, “против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС, чл. 49, ал. 1, т. 3 и чл. 50, ал. 1, т. 3 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново

1. Дава съгласие да се прекрати съсобствеността чрез продажба на общинската част от УПИ І отреден за "жилищно строителство" от квартал 13 по плана на с. Ялово от 894 кв.м. на "БОЛКАН ПРОПЕРТИС" ООД гр. София Община Оборище, ул. "Велико Търново" № 17.

2. Утвърждава експертната оценка на 894 кв.м. от УПИ І кв. 13 по плана на с. Ялово изготвена от лицензиран оценител “Инвестстрой – 92” ЕООД гр. Велико Търново на стойност 2 235 /две хиляди двеста тридесет и пет/ лева.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши необходимите действия по прекратяване на съсобствеността, като всички разходи по сделката бъдат заплатени от “БОЛКАН ПРОПЕРТИС” ООД гр. София.

ПО ТОЧКА ТРИДЕСЕТ И ПЪРВА Г-Н ИВАН АЛЕКСАНДРОВ: ПК по ККИНВП разгледа този въпрос на две поредни заседания. Снощи имахме заседание, в което беше включен кметът на Шереметя, председателят на читалището и допълнително към решението, което беше ви раздадено, тази сутрин предлагаме нова редакция, която удовлетворява кметството, читалището. Новата точка задължава ОбА да прекрати договор за наемни отношения с лекарската практика и да предложи договор за ползване на помещения, предназначени за здравно обслужване. Има изградени такива помещения на територията на Шереметя. Те могат да бъдат заети от здравното обслужване и по този начин се освобождава достатъчно пространство за работа на кметството, което в момента работи в едно помещение. Моля ви да бъде гласувана предложената тази сутрин редакция.

Г-Н МИЛАДИН КОВАЧЕВ: Смятам, че това предложение трябва да се разгледа и от ПК по ЗСД. Помещенията, които се предлагат за лекарски кабинети, са крайно неудобни. Хората трябва да се изкачат до тях по някакви стълби, помещенията са големи и трудно ще се отопляват. Не виждам как тези възрастни хора ще стигнат до здравната служба. Затова предлагам да не гласуваме днес тази точка, да се направи съвместно заседание на ПК по КККИНВП и ПК по ЗСД, да се поиска и становището на ОбА.

Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Искам да ви уведомя, че това предложение наистина беше обсъждано дълго време. Имаше противоречиви становища, затова вчера в ПК по ККИНВП поканихме да участва и кметът на Шереметя, и председателят на читалището. Кметът на Шереметя присъства и днес на заседанието. На заседанието на ПК се стигна до това предложение за решение, което удовлетворява всички заинтересовани ползватели на имотите в сградата на читалището.

Г-Н ИВАН АЛЕКСАНДРОВ: Специализираните органи – ХЕИ, са направили предписание здравното обслужване да бъде извадено от тези помещения, тъй като те не отговарят на изискванията. Има специално построени за целта помещения, които биха удовлетворили здравното обслужване. Вторият казус, който решаваме по този начин е, че даваме възможност на кметството да притежава минимум три помещения, в които да разположи архива си и съответно кметският наместник и неговите колеги да работят в две отделни помещения. Знаем спецификата на едно кметство, необходимо е да има повече помещения. Имаме реалната възможност да бъдат удовлетворени трите страни. Ще помоля г-н Атанасов да обясни – тези помещения за здравно обслужване отговарят на изискванията на ХЕИ.

Г-н Тачев даде думата на г-н Атанасов – кмет на с. Шереметя.

Г-Н АТАНАСОВ: През 2001 г. с решение на ОбС по искане на ХЕИ беше предоставена училищната сграда в селото, беше реконструирана със средства от Здравната каса. Подготвени бяха три кабинета за упражняване на лекарската практика, тъй като с. Шереметя е център на практика. До днес тези помещения не се заемат. Кметството функционира в едно помещение от 12 кв.м. Смятам, че когато Здравната каса е харчила пари за реконструкция на тези помещения, е мислила дали те отговарят на санитарните изисквания. Аз смятам, че там може да има здравна служба.

Г-Н ПЛАМЕН ЛЕГКОСТУП: Изказвам се като член на ПК по ККИНВП. Обсъждахме въпроса вчера след обед. Наистина се касае за освобождаване на още две помещения, които да бъдат в полза на кметството и г-н кметът на селото обясни, че там трябва да се съхранява архивът на селото, противогази и т.н. Аз съм съгласен донякъде с казаното от д-р Ковачев, но искам да попитам къде е била ПК по ЗСД, къде е било становището на ОбА тогава, когато са похарчени пари, за да бъдат ремонтирани помещенията за лекарска практика, които сега стоят неизползваеми. Насочването на лекарската практика към тях от една страна ще изпълни предписанията на ХЕИ, които тогава са били, че в помещенията, които искаме да освободим, за да се ползват сега от кметството, не може да съществува лекарска практика. От друга страна, ще решим проблемите на кметството и на читалището в това село. Ето защо аз ви моля да подкрепите предложението на ПК по ККИНВП.

Г-н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: На извънредното си заседание тази сутрин ПК по ОС прие изцяло проекта за решение на ПК по ККИНВП. Подлагам на гласуване проекта за решение, формулиран от ПК по ККИНВП.

С 30 гласа "за”, "против” - няма, 1 "въздържали се”, Общински съвет Велико Търново прие

ОТНОСНО: Изменение и допълнение на Решение № 659/27.12.2001 г. на Великотърновски Общински съвет

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, § 3, ал. 1 от Закона за народните читалища, във връзка с чл. 39, ал. 1 и ал. 3 от Закона за общинската собственост, Общински съвет Велико Търново

1. Учредява безвъзмездно право на ползване за срок от 10 години от Община Велико Търново на читалищното настоятелство на читалище "Пробуда-Шереметя" върху част от читалищна сграда: библиотека, читалня, киносалон с прилежащата сцена, кинокабина, канцелария-II етаж, два броя гримьорни.

2. Задължава Общинска администрация да прекрати договора за наемни отношения с лекарската практика и предложи договор за ползване на помещенията, предназначени за здравно обслужване.

ПО ТОЧКА ТРИДЕСЕТ И ВТОРА Г-Н НИКОЛАЙ ТАЧЕВ: Предложението е внесено от г-н Николай Цонев и в него се предлага освобождаването на Николай Цонев от състава на ПК за ДМСТ и избирането на негово място в тази ПК Петко Петров Шатров. Второ, Петко Петров Шатров се избира за член на ПК по ПГО на мястото на напусналия Пламен Павлов. Трето, избира Николай Цонев за член на ПК по ОН на мястото на напусналия Пламен Павлов.

С 32 гласа "за”, "против” - няма, "въздържали се” - няма, Общински съвет Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал.1, т. 1 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Великотърновския общински съвет, на неговите комисии и за взаимодействието му с общинската администрация, Общински съвет Велико Търново

1. Освобождава Николай Станчев Цонев от състава на ПК за децата, младежта, спорта и туризма и на негово място избира Петко Петров Шатров.

2. Избира Петко Петров Шатров за член на ПК по проблеми на гражданското общество на мястото на напусналия Пламен Христов Павлов.

3. Избира Николай Станчев Цонев за член на ПК по образование и наука на мястото на напусналия Пламен Христов Павлов.

Поради изчерпване на дневния ред 41-то редовно заседание на Общински съвет Велико Търново бе закрито в 12.35 часа.

Препис от протокола се изпраща на Областен управител.

№	Отдел	Площ ха	Землище
1.	530 "в”	0,3716	гр. Велико Търново
2.	530 "г”	0,0929	гр. Велико Търново
3.	част от 530 "г"	3,5	гр. Велико Търново
Общо:		3,9645

№	Отдел	Площ ха	Землище
1.	335 "у”	0,0442	гр. Велико Търново
2.	335 "5"	0,0109	гр. Велико Търново
Общо:		0,0551

№	Отдел	Площ ха	Землище
1.	335 "у”	0,3142	гр. Велико Търново
2.	335 "5"	0,1355	гр. Велико Търново
Общо:		0,4497

№	Отдел	Площ ха	Землище
1.	547 "2"	2,1821	гр. Велико Търново
Общо:		2,1821

№	Отдел	Площ ха	Землище
1.	515 "п”	0,0725	гр. Велико Търново
2.	515 "п”	0,0080	гр. Велико Търново
3.	515 "7"	0,4078	гр. Велико Търново
Общо:		0,4883