ПРОТОКОЛ № 70
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПРОВЕДЕНО НА 31.07.2003 г. ОТ 9:45 ч. В ЗАЛАТА НА ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО
На заседанието присъстваха 32 /тридесет и двама/ общински съветници, отсъстваха 5 /пет/: г-н Х. Димитров, г-н И. Манчев, г-н Вл. Христов, г-н И. Стоянов, г-жа В. Тодорова.
Присъстваха още г-н Р. Рашев – Кмет Община В. Търново, г-жа Е. Алкова – Зам. кмет Община В. Търново, г-жа Мина Илиева – Гл. секретар Община В. Търново, директори и началници на отдели към общинска администрация, журналисти и граждани.
Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ откри заседанието и даде думата на общинските съветници за предложение по следния проект за
ДНЕВЕН РЕД:
Г-ЖА П. ГАГОВА предложи да отпаднат т.20 и т.21 от дневния ред поради недобре поднесена документация.
Г-Н И. Иванов предложи в дневния ред да се включи нова точка относно определяне численост и средна брутна месечна работна заплата на работещите в направление “Култура”.
Г-Н М. МИХОВ предложи да отпадне т.39 от дневния ред поради липса на становище от ПК по ККИНВП.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ предложи нова точка в дневния ред относно промяна на погасителния план след прихващане на задължения по Решение №903/24.10.2002 година на ОбС.
Други предложения не бяха направени.
Постъпилите предложения по проекта за дневен ред бяха подложени на гласуване.
С 25 гласа “за”, “против” няма, 3 гласа “възд.се”, предложението на г-жа Гагова бе прието.
С 27 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, предложението на г-н Иванов бе прието.
С 9 гласа “за”, 1 глас“против” , 16 гласа “възд.се”, предложението на г-н Михов не бе прието.
С 26 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, предложението на г-н Тодоров бе прието.
С 27 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие следния
ДНЕВЕН РЕД
ПО ПЪРВА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 27 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1149
ОТНОСНО: Приемане информация за дейността на търговските дружества със 100% общинско участие
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във връзка с чл.137, ал.1, т3 от ТЗ, чл.17 и чл.19, ал.1, т.1 от НУУПСОЧКТД, Общински съвет – Велико Търново,
ПРИЕМА отчета за резултатите от дейността на търговските дружества за първото полугодие на 2003 година с едноличен собственик на капитала община Велико Търново.
ПО ВТОРА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 28 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1150
ОТНОСНО: Актуализация на Инвестиционната програма на община Велико Търново
На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА, чл.18 от ЗОБ, Общински съвет – Велико Търново
ПРИЕМА актуализация на Инвестиционната програма на община Велико Търново, на основание писма-предложения от кметове и кметски наместници за пренасочване на средства от Инвестиционната програма по кметства и кметски наместничества, финансирани от фонд “Приватизация”, както следва:
По трета точка Г-Н А. ВЕЛИКОВ направи коментар по предложените цифри в приходната и разходната част на бюджета на община Велико Търново, като наблегна на слабото изпълнение на събираемостта на сумите по приходите от наем на общинско имущество. Той обърна внимание на преизпълнението на средствата, постъпили за първото полугодие от продажба на общинска земя.
Г-Н СТ. ВИТАНОВ помоли ОбА за коментар по отношение на ниския процент на изпълнение на събираемостта на средствата, заложени за първото полугодие на годината.
Той попита колко са неразплатените разходи на Общината по пера – в направленията “Държавни дейности” и “Общински дейности”, като помоли за предоставяне на информацията в рамките на заседанието на ОбС.
Г-Н Р. РАШЕВ определи алегоричния стил на изказващите се общински съветници като неуместен и даде пояснения относно процентните изражения на сумите по приходната и разходната част на общинския бюджет. Той обърна внимание на сумите по функции, изразяващи почти четирицифрени проценти на изпълнение само за първото шестмесечие на годината. Г-н Рашев разясни въпроса с неразплатените разходи по направление “Държавни дейности” с това, че в държавния бюджет е заложен недостиг за община В. Търново в размер на 2 175 000 лв. Той допълни, че в цитираното направление има префинансиране с общински средства от около 200 000 лв. и поясни, че ако бъдат отпуснати средства за общините до 15 август, то ще има възможност за рязко намаляване на задълженията на общината по това направление.
Г-Н А. ВЕЛИКОВ попита колко са неприбраните вземания на общината към 30.06.03 год.
Г-Н Р. РАШЕВ уточни, че точна цифра не може да бъде казана поради това, че има приети решения за разсрочени плащания. Той допълни, че ОбА подготвя електронна система за издаване на удостоверения, както и издаване на легитимен документ, че даден гражданин няма задължения към общината.
Други изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1151
ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на община Велико Търново към 30.06.2003 година
На основание чл.21 ал.1 т.6 от ЗМСМА, чл.25 от ЗОБ, Общински съвет Велико Търново,
ПРИЕМА информация за изпълнението на бюджета на община Велико Търново към 30.06.03 г. съгласно Решение № 997/06.03.03 г. на ОбС – В. Търново.
ПО четвърта ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 22 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
ПО ПЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 23 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1153
ОТНОСНО : Определяне на численост и средна месечна брутна работна заплата на работещите в Направление “Култура " - " Държавна отговорност ", считано от 01.07.2003 г.
На основание чл. 21 , ал. 1 , т. 2 и т. 5 от ЗМСМА , чл. 6 от ПМС № 40 / 17.02.03 г. , изменено и допълнено с ПМС № 136 / 23.06.03 г. за работната заплата в бюджетните организации и дейности и писмо № 91-00-130 / 22.07.03 г. на Министерство на културата , Общински съвет - гр.Велико Търново,
ОПРЕДЕЛЯ числеността на персонала и средните месечни брутни работни заплати на едно лице от персонала за работещите в направление " Култура " - дейност Държавна отговорност " , считано от 01.07.2003 год. , както следва :
|
П О К А З А Т Е Л И |
Численост |
Средна месечна |
Средства за |
|
|
/ брой / |
брутна работна |
работна |
|
|
|
заплата |
заплата- в лв. |
|
|
|
/в лв./ |
за 1 месец |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Д Ъ Р Ж А В Н А О Т Г О В О Р Н О С Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Направление " Култура " |
165 |
217.42 |
35874 |
|
Регионален исторически музей |
112 |
221.49 |
24807 |
|
Регионална библиотека |
42 |
213.71 |
8976 |
|
Художествена галерия |
11 |
190.10 |
2091 |
ПО ШЕСТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 23 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
ОТНОСНО :Определяне на численост и средни месечни брутни работни заплати на работещите в дейност - " Държавна отговорност " и дейност "Общинска отговорност", считано от 01.07.2003 г.
ПО СЕДМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 23 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1155
ОТНОСНО : Информация по отчет за разходваните средства съгласно Решение № 997/06.03.03 г. по Програма “Синди”
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново,
ПРИЕМА Информация по отчет за разходваните средства съгласно Решение № 997/06.03.03 г. по Програма “Синди” към шестмесечието на 2003 год.
ПО ОСМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 22 гласа “за”, “против” няма, “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1156
ОТНОСНО : Информация по Одитен доклад на ПРООН BUL/99/002/01/99 – КРАСИВО ВЕЛИКО ТЪРНОВО към 31.12.2002 год.
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново,
1. ПРИЕМА Информация по Одитен доклад на ПРООН BUL/99/002/01/99 – КРАСИВО ВЕЛИКО ТЪРНОВО към 31.12.2002 год.
2. За следващо заседание на ОбС да се представи за разглеждане BUL/99/002/01/99 – КРАСИВО ВЕЛИКО ТЪРНОВО за целия период на действие на проекта.
ПО ДЕВЕТА ТОЧКА Г-Н П. КАЗАНДЖИЕВ изрази мнение, че предложението е добро, като същото е в подкрепа на дребния и среден бизнес на територията на общината. Той припомни свое изказване от разискванията на общинския бюджет в началото на годината, заявявайки, че повишаването на таксите за наем на открити площи ще намали рязко събираемостта им. Г-н Казанджиев изрази надежда, че с понижаването на таксите ще се повиши събираемостта им. Той попита ОбА откога влиза в сила това изменение и изрази съмнение, че изрядните платци ще бъдат ощетени, ако предложението се приеме със задна дата.
Г-н Казанджиев също повдигна въпроса за много ниските проценти на изпълнение на приходите от тази дейност. В заключение г-н Казанджиев предложи за по-малките населени места таксата да бъде още по-малка от предложената.
Г-Н АТ.АТАНАСОВ поиска разясняване на причините, породили създаването в Наредбата на новия чл. 21 А. Той обърна внимание на становището на ПК по ИВСПОС по предложението да не се намалява таксата за ползване на открити площи, като допълни, че трябва да се работи в насока събиране на средствата от неиздължилите се некоректни ползватели на общински площи.
Г-Н СТ. ВИТАНОВ попита за критерия за определяне на таксите за открити площи и помоли за отговор защо не са събрани таксите досега, както и защо същите се събират избирателно. Той наблегна на факта, че до момента са събрани едва 1/3 от таксите за ползване на открити площи. Г-н Витанов поиска обяснение и на факта, че с определени фирми няма сключени договори за ползване на открити площи. В заключение г-н Витанов заяви, че иска точни данни и анализ на информацията за събираемостта на таксите през изминалите три години, в противен случай той няма да подкрепи предложението.
Г-Н П. КОДЖАБАШЕВ взе думата, за да изрази своето становище по повдигнатите въпроси като представи на общинските съветници подробна информация относно издадените разрешителни за ползване на открити площи и отхвърлените такива, увеличението на таксата за ползване от страна на ОбА, сключените договори за ползване на открити площи и изпълнението по взетите от ОбС решения по тези въпроси.
Той потвърди становището на г-н Казанджиев за намаляването на таксите като се съгласи с него, че това ще доведе до увеличаване на приходите от тях, и допълни, че е необходимо да се изясни от кога влиза в сила предложението на ОбА.
Г-н Коджабашев откри спор с Началника на отдел “Общинска икономика” г-жа Заевска, като я обвини, че отделът работи неефективно, че ОбА издава нерегламентирани заповеди, които не са полезни за нейната дейност и в частност събираемостта на таксите за търговска дейност. Той подчерта, че събираемостта на таксите за периода 2000-2003 год. е спаднала до доста ниски стойности и допълни, че нововъведената схема за събиране не е добра. Г-н Коджабашев изнесе данни, опровергаващи становището на отдел “Общинска икономика”, че събираемостта на таксите се е увеличила с промяната на схемата й. Той отправи няколко лични въпроса към г-жа Заевска относно ползване на открити площи за търговска дейност на семейната й фирма. Г-н Коджабашев намекна и за съмнения в корупция от страна на общински служители, подадени от търговци на открити площи.
В заключение г-н Коджабашев предложи да се създаде Комисия, включваща общински съветници, която да ревизира постъпленията от такси в отдел “Общинска икономика”.
Г-Н Р. РАШЕВ, като Кмет на общината, се извини на присъстващите в залата за открития скандал между служители на ОбА. Той заяви, че като Кмет на общината носи отговорността за дейността на служителите на ОбА и общинските предприятия. Г-н Рашев уточни, че в изказванията направени досега, се намесва темата, предмет на разискване на следващата точка от дневния ред.
По отношение на създаването на нов чл.21А, той припомни, че с приемането на Наредбата за извършване на търговска дейност на територията на общината, се налага внедряването на Електронна система за създаване на база данни. Г-н Рашев се съгласи с мнението на повечето общински съветници, че определената такса за ползване на открити площи е неадекватна и непосилна за повечето търговци. Той предложи да се разисква на следващо заседание възможността за диференциране на метода за ползване на открити площи. Според него откритите площи трябва да бъдат диференцирани по цени в зависимост от предназначението, за което се използват, затова е предложен варианта зониране на града и определяне на таксите, съобразно него.
Г-н Рашев уточни, че в Наредбата за търговска дейност е регламентиран начина на ползване на откритите площи, т.е. това да става на кв. метър, увеличава се възможната ползваема площ два пъти, като по този начин се намалява таксата за ползване.
По отношение на туристическата такса ОбА предлага намалението да влезе в сила от следващата година. Г-н Рашев се мотивира с това, че в другите населени места таксата е по-ниска и допълни, че по този начин ще се даде възможност за по-редовно плащане, както и да се придобие информация за реалния брой на нощувките на територията на общината.
По отношение на питането за влизането в сила на таксите за открити площи, г-н Кмета заяви, че те ще започнат да действат след приемането им.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ попита как ОбА ще действа срещу некоректните платци.
Г-Н Р.РАШЕВ заяви, че срещу тях се завеждат съдебни дела, налагат им се санкции със съдействието на органите на МВР.
Г-Н Х. ХАДЖИХАСАН изрази несъгласие с твърдението на г-н Кмета, че ОбС няма право да търси отговорност от общинските служители, в частност от отдел “Общинска икономика”, след като са изнесени факти за лошо администриране. Той поиска открита и ясна позиция от страна на г-н Рашев по отношение на обвиненията към негови служители.
Г-Н Р. РАШЕВ заяви, че в никакъв случай не оневинява общински служители и допълни, че ако се установят нарушения, то виновните ще понесат най-суровите административни наказания или наказателна отговорност, ако нарушенията са такива. Той изрази съгласие за определяне на Комисия за ревизиране на работата на ОбА, която ще работи пряко с него като Кмет на общината.
Г-Н А. ВЕЛИКОВ предложи ОбА да оттегли предложението си за намаляване на туристическата такса.
Г-Н Р. РАШЕВ отново напомни, че се смесват темите на двете поредни точки от дневния ред. Предложението на ОбА относно промяна в Наредбата за търговската дейност касае промяна в текстове, засягащи две от главите й, а не цялата. Предстои нова промяна на Наредбата още на следващо заседание на ОбС, свързана с работата по създаването на Електронната система и Електронния регистър, което дава възможност за напълно осъвременена база данни за обработка на пълната окомплектовка на документите, недопускаща физическа намеса и съмнения за корупция.
По отношение на въпроса за технологията на събиране на таксите г-н Рашев подчерта, че се предлага най-удобния за гражданина вариант на плащане, чрез услугите на Информационния център, плащане по банков път или на място.
Г-Н П. КОДЖАБАШЕВ изрази притеснения относно събираемостта на таксите по схемата, действаща до момента, както и за многобройните примери на недобросъвестност от страна на ползвателите.
Г-Н Р. РАШЕВ отговори, че въпросът е от техническо естество, но по-важното от предложената промяна е да се даде възможност на търговеца да избира най-лесния за него начин на плащане.
По отношение за възможността за завеждане на съдебни дела, ОбА, чрез новата Електронна система, предлага нова форма на регистриране, която ако не се спазва, дава право на Общината да предизвика проверка, която да отнесе въпроса в съда и по този начин ползвателя да бъде осъден.
Г-Н П. КАЗАНДЖИЕВ взе думата относно туристическата такса, предлагайки тя да се намали за категорията на нископлатежните клиенти / детски и ученически групи, инвалиди и пр./ Според него, ОбА трябва да обърне внимание на реинвестирането на тези средства.
Г-Н Р. РАШЕВ поясни, че туристическата таксата е индиректен данък, който се заплаща от туриста, а не от хотелиера. Той потвърди предложението си за оттегляне на предложението за намаляване на таксата.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ внесе пояснения относно броя общински съветници в Комисията за ревизиране на ОбА.
Г-Н СТ. ВИТАНОВ предложи вариант на текста на решението относно създаването на Комисията.
Г-Н Р. РАШЕВ предложи приемането на предложението да остане в дадения за разглеждане вариант.
Г-Н Г. СТОЙКОВ се обяви против приемането на каквото и да е решение под условие и допълни, че е разумно още на това заседание да се направи конкретизацията и разделянето на категории търговски обекти на открити площи в зависимост от местоположението им. Той предложи да се приемат три категории, а специалистите от ОбА в рамките на един месец да регламентират търговските обекти кой в каква категория да попада.
Г-Н Р. РАШЕВ обясни, че никъде не е определено диференцирането на търговски зони и на не-търговски зони.
Г-Н СТ. ВИТАНОВ предложи да се гласуват текстовете по отделно.
Г-Н Р. РАШЕВ обясни отново начина на определяне на таксите за открити площи като заяви, че досега са ползвани субективни критерии на общинските служители. До приемането на Наредбата за търговската дейност в продължение на няколко мандата не е регламентиран начинът, по който де се определя допустимата заемана площ пред регистрирани търговски обекти. Такъв механизъм досега не е съществувал.
Г-Н П. КОДЖАБАШЕВ коментира текстове на досега действащата методика за определяне на таксите.
Г-Н СТ. ВИТАНОВ потвърди предложението си т.1 да бъде свързана с Комисията за проверка, както и текстовете да се гласуват по отделно.
Г-ЦА Ж. МИНЧЕВА се обяви против предложението на г-н Витанов.
Други изказвания не бяха направени.
С 19 гласа “за”, 1 глас “против” и 6 гласа “възд.се”, предложението на г-н Витанов бе прието.
С 26 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1157
ОТНОСНО: Създаване на временна анкетна комисия
На основание чл.21, ал.1, т. 1 от ЗМСМА, във връзка с чл. 30, ал.1-4 от Правилника за организацията и дейността на Общински съвет – Велико Търново, Общински съвет,
1. създава временна анкетна комисия за проверка дейността на отделите “Общинска икономика” и “Общинска собственост”, както и на ОП “Пазари” относно отдаване под наем на открити площи.
2. ОПРЕДЕЛЯ състава на анкетната комисия, както следва:
- “ВМРО-Социал-либерален избор” - един общински съветник.
С 15 гласа “за”, 2 “против” и 9 “възд.се” , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1158
ОТНОСНО: Промяна и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Велико Търново
На основание чл.22, ал.1 от ЗМСМА, във връзка раздел ІІ от Наредбата за търговска дейност на територията на община Велико Търново, Общински съвет,
създава нов чл. 21 А със следния текст: ”Таксите за ползване на открити площи за поставяне на съоръжения пред регистрирани търговски обекти, по смисъла на чл.26, ал.1 от Наредбата за търговската дейност на територията на Община В.Търново се определя по зони за квадратен метър на месец, както следва:
1. За гр. Велико Търново -
- І-ва зона – 3.00 лв.
- ІІ-ра зона – 2.50 лв.
- ІІІ-та зона – 2.00 лв.
- ІV-та зона – 1.50.лв.
- V-та зона – 1.00 лв.
2. За с. Арбанаси - 3.00 лв.
3. За гр.Килифарево и гр.Дебелец - 2.00 лв.
4. За с.Самоводене и с.Ресен – 1.00 лв.
5. За останалите населени места на Общината – 0.50 лв.”
Г-Н СТ. ВИТАНОВ изрази отрицателен вот.
ПО ДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 18 гласа “за”, 1 “против” и 3 “възд.се” , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1159
ОТНОСНО: Изменение и допълнение на Наредбата за търговската дейност на територията на Община Велико Търново
На основание чл.22, ал.1от ЗМСМА Общински съвет Велико Търново,
приема допълнения и изменения в Наредбата за търговската дейност на територията на Община Велико Търново, както следва:
Стар текст Чл.3,ал. 2. Търговски обект се регистрира само за дейността, за която е предназначено помещението и е издадено Разрешение за ползване от РДНСК, Удостоверение за позване от Общината.
Нов текст: Чл.3, ал. 2. Търговски обект се регистрира за дейността, за която е предназначено помещението има издаден един от следните документи:
1.Разрешение за ползване от РДНСК,
2.Удостоверение за ползване от Общината,
3.Нотариален акт с вписано в него предназначение на помещението
4.Удостоверение за поставяне на преместваемо съоръжение.
Добавя нова ал.3 Магазини,за които има издадено разрешение за ползване без да е конкретизирано предназначението им, при промяна на собственик или наемател, не е необходимо да бъде издавано ново Разрешение за строеж, ако не се извършват допълнителни строително-монтажни работи и не подлежат на ново разрешение за ползване. Същото се прилага при смяна на дейността на един вид магазин в друг вид магазин.
Добавя нова ал.4 За всички обекти за обществено хранене и увеселителни заведения се изисква ново разрешение за строеж и същите подлежат на приемане по Наредба 6 на МРРБ.
Приема нов Чл.5А, ал.1.Срокът за валидност на Удостоверението за търговска дейност зависи от вида собственост на обекта и се изразява в следното:
1.При собственост на обекта –издава се безсрочено.
2.При наличие на наемни отношения/договор за наем/ – за срокът на договора.
Чл. 5А ал.2. Удължаване на срока на Удостоверението за търговска дейност при наети обекти се извършва след подаване на писмена молба до Кмета на населеното място.Към молбата се прилагат копия от:
Стар текст:Чл. 9, ал. 1. Отказ за регистрация може да бъде направен при непредставяне или липса на документите, изисквани по реда на този Раздел.
Нов текст: Чл.9, ал. 1. Отказ за регистрация може да бъде направен при непредставяне, нередовност или липса на документите, изисквани по чл.4.
Стар текст: Чл. 26. ал. 1. Пред търговските обекти, по смисъла на чл. 2. ал.1, се допуска поставяне на съоръжения /стелажи, маси и др./ за извършване на търговия на открито.
ал. 2. Възможността, броя и начина за разполагане на горните се определя от експертна комисия, назначена със Заповед на Кмета на населеното място с участието на представител на сектор “ПП-КАТ”.
Добавя нова чл.26, ал.3. При определяне на площ за разполагане на маси и столове пред заведенията за обществено хранене е необходимо да бъде осигурена минимална площ от 1 кв.м на човекомясто
Стар текст: Чл. 28. ал. 1. Искането за разрешение за организиране на търговия на открито пред търговски обекти се извършва чрез подаване на молба до кмета на населеното място или упълномощено от него лице.
Нов текст: Чл. 28. ал. 1. Искането за разрешение на търговия на открито пред търговски обекти се извършва чрез подаване на Молба за издаване на удостоверение за търговия на открито до кмета на населеното място или упълномощено от него лице
Стар текст: ал. 2. Към молбата се прилагат копия от Удостоверението за регистрация на търговския обект и Договор за ползване на открити площи за разполагане на съоръжения или Акт за собственост на терена.
Нов текст: Чл.28, ал. 2. Към молбата се прилагат копия от:
1.Удостоверението за регистрация на търговския обект
2.Акт за собственост на терена или Нотариално заверен документ за съгласие на собственика на терена
3.Разрешително за търговия на открито пред търговски обект от предходни години,
4.Удостоверение за липса на задължения към Общината
Стар текст:Чл.28, ал. 3. Договорът за ползване на общински терени се сключва с Управителя на ОП ”Пазари” като таксата за използване на откритата площ се определя с НОАМТЦУ.
Става: Отменя ал.3 на чл.28
Приема нов Чл 28А, ал.1 При издаване на Разрешение за търговия на открито пред търговски обект заявителя подписва декларация /Образци 6 и 7/, с която се задължава да ползва откритата площ пред търговския си обект ,по начина, определен от комисията както и да заплаща в срок таксата за заетата площ, ако тя е общинска собственост
ал.2. Таксата за заетата общинска площ се определя с Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги и е в зависимост от квадратурата й и местоположението на обекта.
ал.3. Таксата за заетата площ се внася до 25-то число на предходния месец по един от следните начини:
1. Чрез квитанции на място в търговския обект, получени и попълнени по съответния ред от упълномощени от Кмета на Общината длъжностни лица, които ежеседмично представят справки по обекти в отдел “Общ.икономика”.
2. Чрез заплащане на място в ОЦУИГ – в административната сграда на Община Велико Търново,
3. По банков път по сметка на Общината
Стар текст:Чл.29., ал.1 Разрешително за търговия на открито пред търговски обект се издава от кмета на населеното място или упълномощено от него лице.
ал.2 Разрешителното се издава за календарната година.
Нов текст: Отменя ал.1 на чл.29
Нов текст: Чл. 29 Разрешителното се издава за календарната година.
Приема нов Чл.29А, ал.1 При неплащане на таксите по чл.28, ал.3 в сроковете, определени в чл.21А от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги, се начисляват лихви, съгласно Закона за общинските бюджети.
Чл.29А ал.2. При констатиране на неправомерно заета общинска площ, Комисията по ч.26, а.2 определя допустимостта на ползването на площта и дава своето становище и:
1.при допустимост се налага глоба в размер на трикратния размер на полагащата се такса за квадратен метър/месец за нерагламентирано заеманата площ
2.при недопустимост площта се освобождава със Заповед на Кмета на Общината, със съдействието на органите на РПУ-В.Търново.
Приема нов чл.29Б ал.1.При прекратяване търговската дейност на открито пред регистиран търговски обект по желание на търговеца, същият или упълномощено от него лице, уведомява с писмено предизвестие от 14 дни Кмета на населеното място .
Чл.29Б,ал.2. Търговецът връща издаденото му Удостоверение за регистрация на търговски обект до 14-дневен срок след прекратяването на дейността.
Стар текст:Чл. 30. ал. 1. Отказ за регистрация може да бъде направен при непредставяне или липса на документите, изисквани по реда на този Раздел.
Нов текст:Чл. 30 ал. 1. Отказ за регистрация може да бъде направен при непредставяне, нередовност или липса на документите, изисквани по реда на този Раздел.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ внесе уточнение относно допълнително раздаден материал.
ПО ЕДИНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 23 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1160
ОТНОСНО : Актуализация на план-сметката за приходите и разходите от приватизацията на общинска собственост през 2003 година
На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА, чл. 10 ,т.3 и т.9 от Правилника за дейността на Об АП и във връзка с решение № 1103 / 2003 г. на Общински съвет за актуализация на "Инвестиционна програма" на Община Велико Търново за 2003 година Общински СЪВЕТ Велико Търново
Приема Актуализация на план - сметката за приходите и разходите от приватизацията на общинска собственост през 2003 година, съгласно Приложение № 1 .
ПО ДВАНАДЕСЕТА ТОЧКА Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ предложи да отпадне текст от т.1, тъй като въпросът касае доуточняване.
Против предложението нямаше.
С 23 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1161
ОТНОСНО : Допълване годишния план за приватизация за 2003 година и откриване на процедура за приватизация на общински нежилищни имоти
На основание чл. 21, ал. 1, т.8 от ЗМСМА, чл. 3 , ал.3,т.2 ,чл.4 ал.2 , чл. 31 и чл. 32, ал.3 от ЗПСК, Общинския съвет – В. Търново,
1.Включва в годишния план за приватизация за 2003 година и открива процедура за приватизация на общински нежилищни имоти, невключени в имуществото на общински търговски дружества , предназначени за стопански цели както следва : Етаж от сграда на ул."Марно поле" 4-5,гр.В.Търново ; Помещение / бивша занималня/ на ул."М.Габровска" 6 "Г"; Помещение / бивша занималня/ на ул."Проф.Ил.Янулов" 3"Г"; Помещение / бивш клуб/ на ІІ ет. в супермаркет кв. "Бузлуджа"; УПИ І , кв.370 - отреден за "обществено обслужване" ; УПИ ІІ , кв.370 - отреден за "обществено обслужване" ;УПИ ІІІ , кв.356 - отреден за "търговия и услуги " ; УПИ VІІ , кв.356 - отреден за "търговия и услуги " ; УПИ ІІ , кв.35 - отреден за "търговия и услуги " ; УПИ ІІІ, кв.35 - отреден за "търговия и услуги " и УПИ VІ, кв.35 - отреден за "търговия и услуги " ;
2.Забранява извършването на разпоредителни сделки с дълготрайни активи на имотите, сключването на договори за придобиване дялово участие, за наем, за съвместна дейност, за кредит, за обезпечаване на вземания и поемане на менителнични задължения, освен с разрешение на Общинския съвет.
3.Възлага на Общинската агенция за приватизация да подготви и осъществи приватизационните сделки за имотите по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.
ПО ТРИНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1162
ОТНОСНО : Приемане на анализ на правното състояние, начална цена и начин за приватизация на "УПИ V от кв. 223 с построени в него сгради" -кв. "Асенов"- обособена част от "Десислава "ЕООД - Велико Търново
На основание чл. 3,ал.3, т.2 и чл. 4,ал.2 от ЗПСК, чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 3 и чл.19 от Наредбата за търговете и решение № 810/17.12.1998 г на ОбС, Общински съвет - Велико Търново,
1.Приема анализ на правното състояние и утвърждава начална цена за продажба на: "УПИ V от кв. 223 с построени в него сгради" - квартал "Асенов" - обособена част от "Десислава "ЕООД - Велико Търново - 25 852 лева .
2. Утвърждава договор за продажба и тръжна документация за обекта, която може да бъде закупена от Общинската агенция за приватизация срещу 100 лева, платими в брой в ст. 419 на Общината.
3. За обекта да се проведе търг с тайно наддаване при следните условия: дата на търга - 21 дена след датата на публикуване на това решение в "Държавен вестник" ; начало на търга - 14,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.
4. За допускане до участие в търга кандидатите за участие да внесат депозит в размер на 2 585 лева. Депозитът да бъде внесен по сметка № 5010003433 на Общинска агенция за приватизация при “Общинска банка ”АД - клон Велико Търново - код 13075616 в определения с тръжната документация срок.
5.Заплащането на договорената цена да се извърши в български лева по сметка № 3010003424 на Общинска агенция за приватизация, БИН 7444500000 при “Общинска банка ”АД - клон Велико Търново - код 13075616. Непарични платежни средства не се приемат.
6. Закупуване на тръжна документация от ст. 419 на общината до 12,00 ч. на деня предхождащ датата на търга; подаване на документи за участие - по ред посочен в тръжната документация в ст.419- до 17,30 ч. на деня предхождащ датата на търга.
7. Възлага на Общинската агенция за приватизация да организира приватизационната сделка за имота по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет .
8. При неявяване на купувачи, повторен търг за обекта да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.
ПО ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 13 гласа “за”, 3 “против” и 4 “възд.се”, предложението не бе прието.
Г-Н А. ВЕЛИКОВ заяви, че никога не е гласувал “за” по отношение на дружеството.
Г-Н СТ. ВИТАНОВ изрази становището си по предложенията за приватизация на “ Фарма” ЕООД и допълни, че трябва да се направи предложение да бъде спряна процедурата за приватизация на дружеството.
ПО ПЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 20 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1163
ОТНОСНО : Приемане на анализ на правното състояние, начална цена и начин за приватизация на общинския дял в "Обществено хранене"ООД - Велико Търново
На основание чл.1,ал.2,т.1, чл. 3, ал.3, т.2 , чл. 4, ал.2 и чл. 32, ал.2, т. 1 от ЗПСК, чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.1, ал.2, т.2, чл.2 и чл. 3 от Наредбата за търговете и решение № 959 /23.01.2003 год., Общински съвет - Велико Търново,
1.Приема анализ на правното състояние и определя начална цена за продажба на 3 713 дяла , представляващи 47,2 на сто от капитала на"Обществено хранене"ООД - гр. Велико Търново в размер на 287 459 лева.
2. Утвърждава тръжна документация, информационен меморандум и проект на договор за продажба на общинския дял в капитала на дружеството, които могат да бъдат закупени от Общинската агенция за приватизация срещу 300 лева , платими в брой в ст. 419 на Общината.
3. Продажбата на посочените в т. 1 на това решение дялове на дружеството да се извърши чрез публичен търг с тайно наддаване, който да се проведе на 35-тия ден от датата на публикуване на това решение в "Държавен вестник"; начало на търга - 15,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.
4. За допускане до участие в търга кандидатите следва внесат 28 746 лева депозит по сметка № 5010003433 на Общинска агенция за приватизация при “Общинска банка ”АД - клон Велико Търново - код 13075616 до деня предхождащ датата на търга.
5.Заплащането на покупната цена, след приспадане на депозита да се извърши в български лева по сметка № 3010003424 на Общинска агенция за приватизация при “Общинска банка ”АД - клон Велико Търново, БИН 7444500000, код 13075616 . Непарични платежни средства не се приемат.
6. Закупуване на тръжна документация от ст. 419 на общината до 12,00 ч. на деня предхождащ датата на търга; подаване на документи за участие - по ред посочен в тръжната документация в ст.419- до 17,30 ч. на деня предхождащ датата на търга.
7. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за общинския дял в дружеството по установения от закона ред и взетите решения за тях от Общинския съвет.
8. Оглед на дружеството, преглед на документация и срещи с ръководството кандитат-купувачите могат да извършват всеки работен ден, след закупуване на документация и представяне на удостоверение, издадено от Общинската агенция за приватизация до деня, предхождащ датата на търга .
9. При неявяване на купувачи, повторен търг да се проведе 14 дни след определената в т.3 на това решение дата на търга, при условията на първоначалния търг.
Лицата закупили документация, но не подали предложения в определения в т. 6 на това решение срок, могат да подадат предложения при спазване на сроковете, определени за повторния търг.
ПО ШЕСТНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 20 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1164
ОТНОСНО : Намаляване на началната цена за продажба на общински нежилищни имоти и обособени обекти от общински дружества
На основание чл. 3, ал.3 ,т.2 от ЗПСК и чл.4 ,ал.2 от ЗПСК, чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 3, чл.6,ал.5 и чл.19 от Наредбата за търговете, Общински съвет - Велико Търново,
1. Намалява с 20 /двадесет / на сто приетите с решения №№ 1054, 1077/2003 г начални цени на общински нежилищни имоти, предназначени за стопански цели и обособени части от общински дружества и определя нови цени за същите както следва : "Магазин № 1" на ул. "Освобождение" № 48 "А" - 17 328 лева; "Магазин № 2" на ул. "Освобождение" № 48 "А" - 22 136 лева; "Магазин № 3" на ул. "Освобождение" № 48 "А" - 20 832 лева; "Магазин" на ул. "Драгоман" - 7 354 лева и " УПИ ІІ от кв. 223 "а" с построени в него сгради" - кв. "Асенов" - 21 022 лева .
2.Намалява с 50 /петдесет / на сто, приетите с решения №№ 414,632/2001 г. и №№ 712,740,855 / 2002год начални цени на общински нежилищни имоти, предназначени за стопански цели и определя нови цени за същите както следва: "Поземлен имот със стопански постройки" в с. Райковци - 965 лева; "Поземлен имот с автобусна спирка , преустроена в търговски обект" в с. Райковци -5 045 лева; "Бръснаро-фризьорски салон" на ул. "Ксилифорска" № 1"В" - 4 956лева; "УПИ І -470, кв. 17 със сграда ", ул. "Тр. Саралиев" № 24, гр. Килифарево -3 492 лева ; "Склад № 9" на ул. В. Левски" № 21 - 4 650 лева.
3. За обектите да се проведе търг с тайно наддаване по посочения в точки 1 и 2 ред и при следните условия: дата на търга - 28 дена след датата на публикуване на това решение в "Държавен вестник"; начало на търга - 14,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.
4. За допускане до участие в търга лицата следва да внесат депозит за отделните имоти, както следва : "Магазин № 1" на ул. "Освобождение" № 48 "А" - 1 733 лева; "Магазин № 2" на ул. "Освобождение" № 48 "А" - 2 214 лева; "Магазин № 3 " на ул. "Освобождение" № 48 "А" - 2 083 лева; "Магазин" на ул. "Драгоман" - 735 лева; "УПИ ІІ кв. 223 "а" с построени в него сгради" - кв. "Асенов" - 2 102 лева; "Поземлен имот със стопански постройки" в с. Райковци - 96 лева; "Поземлен имот с автобусна спирка , преустроена в търговски обект" в с. Райковци - 504 лева; "Бръснаро-фризьорски салон" на ул. "Ксилифорска" № 1"В" - 496 лева; "УПИ І -470, кв. 17 със сграда" , ул. "Тр. Саралиев" № 24, гр. Килифарево - 349 лева; "Склад № 9" на ул. В. Левски" № 21 - 465лева.
Депозитът се внася по сметка № 5010003433 на Общинска агенция за приватизация при “Общинска банка ”АД - клон Велико Търново - код 13075616 , в определения с тръжната документация срок.
5. Заплащането на договорената цена да се извърши в български лева по сметка № 3010003424 на Общинска агенция за приватизация при “Общинска банка ”АД - клон В.Търново, БИН 7444500000 ,код 13075616 . Непарични платежни средства не се приемат.
За обектите, посочени в т.2 на това решение се допуска и разсрочено плащане при следните условия: начална вноска - не по-малко от 50 на сто от предложената цена за конкретния обект; издължаване на разсрочената част - в срок до12 месеца от сключване на договора ; олихвяване на неиздължената част с ОЛП плюс 10 пункта.
6. Закупуване на тръжна документация за обектите от ст. 419 на общината до 12,00 ч. на деня предхождащ датата на търга срещу 50 лева в брой за всеки обект; подаване на документи за участие в търга - по ред указан в тръжната документация - до 17,30 ч. на деня предхождащ датата на търга в ст.419 на общината.
7. Възлага на ОбАП да отрази произтичащите от това решение промени в тръжната документация за обектите и организира приватизационните сделки по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.
8. При неявяване на купувачи, повторен търг за непродадените обекти да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.
ПО СЕДЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1165
ОТНОСНО: Информацията за хода на производство по несъстоятелност на “Нармаг” ЕООД в ликвидация
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА , Общински съвет Велико Търново,
ПРИЕМА информацията за хода на производство по несъстоятелност на “Нармаг” ЕООД в ликвидация.
От името на ДЛ г-н Атанасов предложи 15 мин. почивка в 12:37 часа.
ПО ОСЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 19 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1166
ОТНОСНО: Утвърждаване натуралните показатели по училищната мрежа на Община Велико Търново за учебната 2003 / 2004 година.
На основание чл.11, т.3 и чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във връзка с прилагане разпоредбите на Наредба № 5 / 14.05.2002 год. за нормите за задължителна преподавателска работа и нормативите за численост на персонала в системата на народната просвета и Наредба № 7 / 29.12.2000 год. за определяне броя на учениците и на децата в паралелките и в групите на училищата, детските градини и обслужващите звена и приетите в сектор "Образование и наука" Проекто - Образци № 1 и № 2 на учебно-възпитателните заведения, за учебната 2003/2004г., Общински съвет Велико Търново,
I. Утвърждава натуралните показатели по бюджета към дейност Образование и наука след приемане на проекто - образци № 1 и № 2 за учебната 2003/2004г., както следва:
Дейности било става
/2002/03 уч.г./ /2003/04 уч.г./
А/ Дейност "Общообразователни училища"
1. Начален курс - паралелки 151 145
2. Среден курс 163 156
3. Горен курс 127 126
4. Численост на персонала 1013.5 1011.5,
съобразно учебните планове на УВЗ.
5. Бр. ПИГ 30 32
Б/ Дейност МЦТПО
1. Брой групи 187 191
2. Брой ученици 2568 2625
3. Численост на персонала 23 23
Конкретният брой групи и ученици за новата учебна година ще бъдат утвърдени след приемане на Списък - образец № 1.
В/ Дейност "Предучилищно възпитание"
1. Брой групи - ЦДГ 75 75
в т.ч. нощуващи 2 2
2. Брой яслени групи 4 4
в т. ч. нощуващи 1 1
3. Брой групи ПДГ 13 13
4. Численост на персонала
- в ЦДГ 314.5 314.5
- в ПДГ 13 13
Г/ Извънучилищни дейности - Общински детски комплекс
Численост на персонала 11 11
Конкретният брой групи и ученици за новата учебна година ще бъдат утвърдени след приемане на Списък - образец № 1.
II. Утвърждава училища с паралелки под утвърдения минимум ученици - разрешени съгласно чл. 11 от Наредба № 7 от 29.12.2000г.
Начален курс : Паралелки Ученици
1. ОУ с. Леденик 2 30
2. ОУ с. Церова кория 3 40
3. ОУ с. Самоводене 4 56
4. ОУ с. Ресен 4 80
5. ОУ с. Водолей 4 51
6. ОУ с. Балван 4 52
Среден курс: Паралелки Ученици
1. ОУ с. Леденик 2 33
2. ОУ с. Церова кория 3 48
3. ОУ с. Самоводене 4 59
4. ОУ с. Ресен 4 76
5. ОУ с. Водолей 3 48
6. ОУ с. Балван 4 59
III . Съгласно чл. 2/4/ и /4/ от Наредба № 7, Общински съвет Велико Търново определя средна месечна посещаемост за детските градини / без сезонните едногрупни / от 15 деца месечно.
Наблюдение на средната месечна посещаемост през учебната година да се извършва за период от три последователни месеца - октомври, ноември, декември и март, април , май.
ЗАБЕЛЕЖКА: След приемане на Списък Образец № 1 за учебната 2003/2004 година за преподавателска и друга заетост на персонала от сектор "Образование и наука" при Община Велико Търново и утвърждаването му от ИО на МОН, могат да настъпят известни промени, като за същите ще се внесе информация в Общинския съвет.
ПО ДЕВЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 19 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1167
ОТНОСНО: Одобряване на “Правила за прилагане на Общия градоустройствен план със специфични правила и норми за устройство на територията на град Велико Търново”, Схема за устройственото зониране и проект за частично изменение на действащия Общ градоустройствен план на град Велико Търново
На основание чл.11, т. 2 и чл.21, ал.1, т 11 от ЗМСМА , Общински съвет Велико Търново,
ПО ДВАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 19 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1168
ОТНОСНО: Отмяна на Решение № 921 по Протокол №56 от 28.11.2002 г.
На основание чл.21 ал.2 от ЗМСМА , Общински съвет Велико Търново,
отменя Решение №921 /28.11.2002 г.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ помоли г-н Тодоров да бъде уточнен кворумът.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ уточни, че на последното гласуване са присъствали 19 общински съветници, а в момента те са 20.
Г-Н АТАНАСОВ помоли броят им да бъде записан в протокола.
ПО ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 22 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1169
ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти частна общинска собственост
На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.35 ал.2 от ЗОС и чл.38 ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
1. Дава съгласие за замяна на недвижими имоти частна общинска собственост, намиращи се в землището на с. Ресен, община Велико Търново, както следва:
срещу следните недвижими имоти, собственост на “РОУД импорт експорт” гр. Велико Търново, намиращи се в землището на с. Ресен:
2. Утвърждава експертните оценки на имотите, изготвени от “Инвестстрой-92” ЕООД гр. Велико Търново.
3. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да предприеме всички необходими действия по извършване на замяната, като всички разходи по нея бъдат за сметка на “РОУД импорт експорт” ООД гр. Велико Търново.
ПО ДВАДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1170
ОТНОСНО: Замяна на недвижими имоти частна общинска собственост
На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА,чл.35 ал.2 от ЗОС и чл.38 ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
1. Дава съгласие за замяна на недвижими имоти, собственост на “КИМ ПЛАСТ ” ООД гр.Велико Търново представляващи поземлени имоти № 026004 местността “Даемите ” нива седма категория в землището на с.Шемшево от 7,020 дка на стойност 1 013 лева и № 034016 местността “Черешката страна ” трета категория в землището на с.Шемшево от 3,197 дка на стойност 1 087 лева, с недвижим имот частна общинска собственост, актуван с АОС № 920/10.04.2001 г. представляващ поземлен имот – 007001 местността “НАД СЕЛО” в землището на с. Шемшево нива трета категория от 7,124 дка на стойност 2,065 лева.
2.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички действия по замяната на имотите в съответствие с изискванията на раздел ІІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, като всички разходи по замяната са за сметка на “КИМ ПЛАСТ” ООД гр.Велико Търново.
ПО ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1171
ОТНОСНО: Ликвидиране на съсобственост
На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.35, ал. 5 от ЗОС във връзка с чл. 36 от ЗС и чл.41, ал. 1, т.3, ал. 2 и чл. 43 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново
1. Дава съгласие за ликвидиране на съсобственост чрез продажба на идеални части от съсобствен имот, като Община Велико Търново продаде на “Бафаг Интернационал” ЕООД, като на съсобственик, собствените си 1,6 % идеални части от недвижим имот, находящ се в землището на с. Самоводене, Община Велико Търново, представляващ УПИ № 000245 по земеустройствения план на землището, в местността “ Дервеня”, с площ 36, 540 дка неземеделска земя за промишлени нужди, актувани с Акт за частна общинска собственост № 1873/ 23. 06. 2003 г. на стойност 1 815, 84 лв. съгласно експертната оценка, изготвена от “ Инвестстрой- 92” ЕООД
2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново всички необходими действия по ликвидиране на съсобствеността върху имота в съответствие с изискванията на Закона за собствеността, Закона за общинската собственост и Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.
ПО ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1172
ОТНОСНО: Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба
На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.34, ал. 1 от ЗОС във връзка с чл. 41, ал. 1, т.3, от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново
ПО ДВАДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА Г-Н А. ВЕЛИКОВ призова колегите си общински съветници да гласуват против предложението на ОбА, заявявайки, че целостта на стадион “Ивайло” трябва да се запази, както и публичният характер на собствеността около него.
Г-Н Х. ХАДЖИХАСАН предложи към предложението да бъде добавен текст, който да дава право на обезщетение на досегашните ползватели на обектите в рамките на вложените от тях средства за подобрения и реконструкции при евентуална загуба на търговете от тяхна страна.
Г-Н Р. РАШЕВ поясни, че няма метод, по който да бъдат определени и доказани вложените от тях средства и се позова на ЗОС, който в достатъчна степен ги защитава. Причината за направеното предложение от страна на ОбА е по-скоро да се намерят средства за продължаващата реконструкция на стадиона.
Г-Н П. ПЕТРОВ репликира г-н Кмета, заявявайки, че мотивите на ОбА са некоректни. Той подчерта, че в Инвестиционната програма на общината са предвидени средства за ремонта на стадиона, за който г-н Петров е “за” той да се осъществи и допълни, че е неуместно това да бъде претекст за продажба на парцелите около него. Г-н Петров заяви, че поради изказаните свои съображения лично той ще се въздържи при гласуването и предложи въпросът да се изчисти като на следващо заседание отдел “Общинска собственост” да разработи приемлив вариант.
Г-Н Р. РАШЕВ потвърди, че са необходими още средства за реконструкцията на стадиона. Той заяви, че по никакъв начин ОбА не иска да налага на ОбС решение на въпроса като допълни, че има други възможности за осигуряването на допълнителни средства.
В заключение г-н Кмета поясни, че след като има породени съмнения за некоректни сделки, в които общината ще бъде ощетена, то той оттегля предложението.
Против оттеглянето нямаше.
ПО ДВАДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА Г-ЖА Р. БРАЙНОВА изрази мнението си, че напоследък ОбС доста често взема решения за продажба на земеделски земи в района на с. Арбанаси за изграждането на стационарни антени за радиоразпространение и допълни дали не е възможно да се изгради едно съоръжение за целта.
Г-Н Р. РАШЕВ се съгласи с мнението на г-жа Брайнова, но подчерта, че до момента не е направено искане до общината за такова съоръжение.
Г-ЖА Р. БРАЙНОВА допълни, че би могло да се координират исканията и да се предложи този вариант.
Г-Н Р. РАШЕВ репликира, заявявайки, че предложенията постъпват в доста голям интервал от време, понякога с години, което от своя страна не е възможно идеята да се осъществи.
Г-Н Г. СТОЙКОВ подкрепи предложението на г-жа Брайнова и допълни, че общината би могла само да печели от едно общо съоръжение, което е нейна собственост.
Г-Н Т.П.ТОДОРОВ изказа мнение, че не е целесъобразно да се продава общинска земя на всеки представител на медия, пожелал да излъчва на територията на общината.
Г-Н Р. РАШЕВ се съгласи до известна степен с изказванията и потвърди идеята за изграждане на общо съоръжение, но допълни, че ОбА и ОбС трябва да са еднакво отговорни към всички медии и да не се проявяват предпочитания към определена такава.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ предложи общината да вложи определени средства за проучване и изграждане на такова съоръжение, което да се отдава под наем на медии, като по този начин в общинския бюджет ще постъпват средства.
Г-Н Т.П. ТОДОРОВ потвърди думите на г-н Атанасов като изрази мнение да се прекрати продажбата на общинска земя в района за подобни цели.
Г-Н Р. РАШЕВ изрази резервираност по отношение на предложението, тъй като в случая общината ще е собственик на съоръжения за радиоразпространение, а държавата ще остане да е монополист в това отношение.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ опроверга съмненията, че отдавайки по наем подобно съоръжение същата ограничава радиостанциите по някакъв начин и даде пример с радиоизлъчването в София, което се извършва от Телевизионната кула.
Г-Н Х. ХАДЖИХАСАН попита дали е ефективно да се продава общинска земя на радиостанция, която след време е възможно да прекрати дейността си.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ изрази принципно съгласие с изказалите се общински съветници, като предложи да се гласува направеното предложение, а за в бъдеще да се потърси най-рационалния начин за решаване на проблема.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ заяви, че никой не е против направеното предложение, но ОбА да подготви концепция за решаване на бъдещи подобни предложения.
Г-ЖА СТ. ТАНЕВА, Г-Н АТАНАСОВ и др. общински съветници изразиха единодушно мнение, че не е разумно да се продават толкова декари общинска земя на такива ниски цени.
Г-ЖА Р. БРАЙНОВА предложи да се гласува предложението, но ОбА да понесе отговорността подобни въпроси да не се решават повече “на парче”.
Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ заяви, че за подобна категория земя цената не е ниска и попита дали предложението на г-жа Брайнова и г-н Атанасов да бъде добавено в решението.
Официално предложение не бе направено.
С 14 гласа “за”, “против” няма и 6 гласа “възд.се”, предложението на ОбА не бе прието.
ПО ДВАДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1173
ОТНОСНО: Продажба на имот частна общинска собственост, представляващ апартамент № 6 на ул. “Г.Измирлиев” № 14 в гр. В.Търново.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.42, ал.2 от Закона за общинската собственост, чл. 59, ал.3 и чл. 83, ал.3, чл. 85, ал.4 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет –Велико Търново,
1. Дава съгласие да се отпише от списъка на фонд “Резервен” и да се впише в списъка на общинските жилища за продажба общинско жилище – апартамент № 6 на ул.” Г.Измирлиев ” № 14 в гр. В.Търново.
2. Дава съгласие да бъде продадено общинско жилище - апартамент № 6 на ул.”Г.Измирлиев” № 14 в гр. В.Търново.
ПО ДВАДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 13 гласа “за”, “против” и 10 “възд.се” предложението на ОбА не бе прието.
Г-Н Р. РАШЕВ изрази несъгласието си от резултата от гласуването по точката, аргументирайки се с това, че има изисквания на финансова ревизия, заповед на Министъра на здравеопазването за създаване на търговско дружество. Той допълни, че законите в държавата трябва да се спазват и предложи ОбС да реши как ще се процедира по въпроса за в бъдеще.
ПО ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 22 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1174
ОТНОСНО: Отдаване под наем на недвижим имот общинска собственост
На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.12 ал.4 от ЗОС и чл. 11 ал.1 и ал.2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
1. Дава съгласие да бъде обявен конкурс за отдаване под наем за срок от три години на недвижим имот публична общинска собственост, актуван с акт за общинска собственост №1376/30.03.2002 г., намиращ се в град Дебелец, община Велико Търново, представляващ урегулиран поземлен имот /парцел/ І от строителен квартал 81 по плана на града, с площ от 50 260 кв. м., отреден “за спортен комплекс”, включващ футболно игрище, резервен терен, лекоатлетическа писта и масивна сграда със ЗП 65 кв. м.
2.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе конкурс за отдаване под наем за срок от три години на гореописания общински имот съгласно разпоредбите на глава VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.
ПО ТРИДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1175
ОТНОСНО: Отдаване под наем на коридорна площ за обособяване на училищна книжарница в ОУ “Бачо Киро” в гр. Велико Търново
На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.12, ал.4 от ЗОС, чл. 11, ал. 1от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново
ПО ТРИДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 20 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1176
ОТНОСНО: Заплащане с жилищни компенсаторни записи на имот частна общинска собственост, представляващ жилище на ул. “Освобождение” № 126, вход А, апартамент № 11 в гр. В.Търново.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 59, ал.3, чл.184, ал.2, т.2 и ал.3 и чл.186 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
Дава съгласие Йорданка Русева Витанова при покупката на апартамент № 11 на ул.”Освобождение” № 126, вход А, в гр.В.Търново да заплати 30 на сто от цената му с жилищни компенсаторни записи в размер на 2988,30 лева.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ предложи прекратяване на заседанието и обявяване на ново.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ обясни, че съгласно Правилника за организацията и дейността на Общински съвет първо се използва възможността за удължаване на заседанието до два часа.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие удължаване на заседанието до два часа.
ПО ТРИДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1177
ОТНОСНО: Молба вх.№ 94ММ-573 от Мехмед Мехмедов Кашев и Назиле Юсеинова Кашева за разсрочено плащане на жилищни имоти, който им се отстъпват в обезщетение за отчужден имот.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 183, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново,
1. Дава съгласие за разсрочено плащане от Мехмед Мехмедов Кашев и Назиле Юсеинова Кашева на дължимата за отстъпените в обезщетение две жилища сума в размер на 5587,63 лева за срок от три години на шест равни месечни вноски по следния погасителен план:
- до 20.12.2003 г. - 932 лв., от които 710 лв. за покриване стойността на имотите и 222 лв. ДДС;
- до 30.06.2004 г. - 932 лв., от които 710 лв. за покриване стойността на имотите и 222 лв. ДДС;
- до 20.12.2004 г. - 932 лв., от които 710 лв. за покриване стойността на имотите и 222 лв. ДДС;
- до 30.06.2005 г. - 932 лв., от които 710 лв. за покриване стойността на имотите и 222 лв. ДДС;
- до 20.12.2005 г. - 932 лв., от които 710 лв. за покриване стойността на имотите и 222 лв. ДДС;
- до 30.06.2006 г. - 927,63 лв.,от които 707лв. за покриване стойността на имотите и 220,63 лв. ДДС.
2. Задължава Кмета на община В.Търново да сключи договор за разсрочване на плащанията, сумите по които да се внасят по сметка 3010000600, БИН7304000002 в “Общинска банка” АД – клон В.Търново, код 13075616.
3. При забава на плащането да се начислява законоустановената наказателна лихва.
ПО ТРИДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА Г-Н А. ХАДЖИМУСТАФА предложи детската градина в квартал “Света гора” да се преобразува в общинска собственост.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ предложи да се възложи на ОбА да се проведат разговори с Ректората.
Г-Н Р. РАШЕВ заяви, че имотът е административен и няма процедура ОбС да вземе решение за обявяването му за общински.
Г-Н А. ХАДЖИМУСТАФА репликира г-н Кмета като заяви, че е провеждал разговори с г-н Ректора, който не е против такова решение на въпроса.
Г-Н Р. РАШЕВ поясни, че документацията по темата е на разположение в ОбА и допълни, че общината е получила отказ от МОН.
Г-Н Г. СТОЙКОВ предложи да се направи ново предложение до МОН за замяна на имоти.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ предложи прекратяване на дебатите и преминаване към гласуване.
Предложението на ОбА бе прието след прегласуване, предложено от г-н Витанов с мотива, че преброяването на гласуващите е било неточно.
С 21 гласа “за”, 1 “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1178
ОТНОСНО: Предоставяне на недвижим на имот частна общинска собственост на ВТУ “Св. Св. Кирил и Методий”
На основание чл. 21 ал. 1 т. 8 от ЗМСМА, чл. 11 от ЗОС и чл. 12 ал. 2 т. 2 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
1. Предоставя за безвъзмездно ползване за срок от 5 /пет/ години на Великотърновски университет “Св. Св. Кирил и Методий”, представляван от ректора му проф. дфн Иван Харалампиев, следните помещения частна общинска собственост, находящи се в Корпус ІV в района на Старо военно училище гр. Велико Търново, с обща квадратура от 1 760 кв. м., заедно с прилежащите им обслужващи части, както следва:
2. Възлага на Кмета на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО да сключи договор за безвъзмездно предоставяне на гореописаните помещения и прилежащи части с Великотърновски университет “Св. Св. Кирил и Методий” при условия и ред, съгласно изискванията на Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.
Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ обясни отрицателен вот.
ПО ТРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 15 гласа “за”, “против” и 6 “възд.се”, предложението не бе прието.
ПО ТРИДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 16 гласа “за”, “против” и 6 “възд.се”, предложението не бе прието.
ПО ТРИДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 20 гласа “за”, “против” и 3 “възд.се”, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1179
ОТНОСНО: Предоставяне на общински жилища за нуждите на Регионална дирекция на вътрешните работи – Велико Търново.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.42, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл.59, ал.3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
Дава съгласие при придобиване на нови жилища от сделки с общински имоти да се предоставят от фонда за настаняване под наем два апартамента, в които настаняването да става по предложение на Директора на Регионална дирекция на вътрешните работи – гр. В.Търново.
ПО ТРИДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 17 гласа “за”, “против” и 3 “възд.се” , предложението на ОбА не бе прието.
Г-Н Р. РАШЕВ заяви, че отношението на общинските съветници е крайно несериозно по отношение на гласуването им по предишните точки.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ изрази възражението на ПК по ИВСПОС относно отдаването на четири апартамента за такива кратки срокове за ползване. Той допълни, че ОбА би трябвало да се съобрази със предложението на Комисията.
Г-н Атанасов предложи да се преразгледат отново предишните точки и да се прегласува последната точка.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ поясни, че съгласно Правилника може да се прегласува единствено последната точка.
Г-Н Р. РАШЕВ заяви, че отхвърлените предложения ще бъдат предложени на следващото заседание на ОбС.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ изрази неодобрението си относно гласуването в залата и нарушаването му.
С 22 гласа “за”, “против” няма и 2гласа “възд.се” , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1180
ОТНОСНО: Предоставяне на общински жилища за нуждите на ХК “ Етър 64” – Велико Търново
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.42, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл.59, ал.3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново,
При придобиване на нови жилища от сделки с общински имоти дава съгласие да се включат във ведомствения жилищен фонд три апартамента, в които настаняването да става по предложение на ръководството на ФК “ Етър - 1924 “.
ПО ТРИДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА Г-Н А. ХАДЖИМУСТАФА предложи поименно гласуване, след което оттегли предложението си.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ подчерта, че не личност може да поиска жилище, а институция. Той изрази становището на ПК по ИВСПОС, че предложението трябва да се направи от институцията – Главно мюфтийство, а не в случая от общински съветник.
Г-Н А. ХАДЖИМУСТАФА обясни, че вече има такова искане, но поради краткия срок за разглеждане на документите се е наложило той да направи предложението.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ предложи в преамбюла на предложението да се запише текста “по искане на Главния мюфтия”.
Други изказвания не бяха направени.
С 22 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1181
ОТНОСНО: Предоставяне на общински жилища за нуждите на Районно мюфтийство – Велико Търново.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.42, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл.59, ал.3 и чл.79а от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет Велико Търново,
Дава съгласие при придобиване на нови жилища от сделки с общински имоти да се предостави от фонд “Ведомствени жилища” един апартамент за нуждите на Районно мюфтийство – Велико Търново.
ПО ТРИДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 24 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1182
ОТНОСНО: Отстъпване право на строеж
1.На основание чл.21 ал.1,т.8 от ЗМСМА, и чл. 6, ал.1 от ЗОС,Общински съвет – Велико Търново,
Изважда от списъка на имотите публична общинска собственост УПИ /парцел/ ІІ- 6247 от кв.580 по плана на гр.Велико Търново отреден “за детска площадка”, актуван с АОС № 1855 /11.06.2003 година и го обявява за частна общинска собственост.
2.На основание чл.21 ал.1,т.8 от ЗМСМА чл.35,ал.1 от ЗОС и чл.36 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество Общински съвет - Велико Търново,
Дава съгласие за отстъпване право на строеж /подстрояване/ чрез конкурс на недвижим имот частна общинска собственост ,представляващ УПИ ІІ- 6247 в строителен квартал 580 по плана на гр.Велико Търново.
3.Утвърждава експертната оценка на имота , изготвена от “Инвестстрой – 92” ЕООД в размер на 27 838 /двадесет и седем хиляди осемстотин тридесет и осем /лева .
4.Задължава спечелилият конкурса след подстрояване да възстанови детската площадка.
5.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе конкурс за отстъпване право на строеж на горепосочения имот при условия и ред, съгласно изискванията на гл.VІІ от НРПУРОИ и начална тръжна цена равна на утвърдената от Общински съвет експертна оценка.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТА ТОЧКА Г-ЖА Р. БРАЙНОВА заяви, че това е доста важна тема, която засяга около ¼ територията на гр.Велико Търново.Тя препоръча на общинските съветници да гласуват за проекта, макар че има доста забележки по него. Тя поясни, че по проекта се работи няколко години, направени са доста процедури по заснимане и пр., но като цяло той не дава визия за бъдещо развитие на града в тази част.
Г-жа Брайнова заяви, че полезното на плана е това, че е направено регулационно парцелиране на жилищния комплекс, което улеснява бъдещи собственици да не са собственици на отстъпено право на строеж, а на земя.
В заключение г-жа Брайнова заяви, че този план е план за настоящето, но не и за бъдещето.
Г-Н Р. РАШЕВ изрази съгласието си с мнението на г-жа Брайнова и допълни, че недостатъците в действащия към момента план, трябва да бъдат коригирани с новия, който също ще търпи промени.
Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ подкрепи отчасти мнението на г-жа Брайнова. Поради не добрия окончателен вариант, г-н Георгиев предложи отлагане на вземане на решение и допълни, че ще гласува против предложението.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ репликира г-н Георгиев затова, че не беше проведено заседание на ПК по ТСУ, на което да се изясни въпроса.
Г-Н Р. РАШЕВ предложи на ОбС да приеме плана, за да може ОбА да работи по него и да актуализира нещата към съвременното законодателство.
Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ заяви, че няма разлика между предложения план сега и този преди години, като по този начин се разходват общински средства за несвършена работа.
Г-ЖА Р. БРАЙНОВА потвърди мнението си за приемане на предложението, въпреки основателните забележки на г-н Георгиев.
Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ предложи текст за допълнение към решението.
Г-Н А. ХАДЖИМУСТАФА предложи прекратяване на дебатите.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1183
ОТНОСНО: Одобряване актуализация на ПУП – за регулация и застрояване на жк "Бузлуджа", гр. Велико Търново
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, Общински съвет
1. Одобрява актуализация на ПУП за регулация и застрояване на жк "Бузлуджа", В. Търново по допълнително направените поправки – зелен и кафяв цвят в плана за регулация и зелен цвят в плана за застрояване.
2. Проектантът да преработи проекта и да го представи за разглеждане в Архитектурно-градоустройствената комисия на община Велико Търново за одобрение.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1184
ОТНОСНО: Одобряване Проект за изменение на ПУП – ПР за УПИ ІІ – за озеленяване, кв. 64-а, гр. Дебелец.
На основание чл.21 ал.1 т.11 от ЗМСМА, във връзка с чл.9, ал.3 и чл. 134, ал. 1, т. 1 от Закона за устройство на територията, Общински съвет Велико Търново,
дава съгласие за част от кв.64а по плана на гр.Дебелец за УПИ ІІ-за озеленяване от същия квартал, да се одобри подробен устройствен план – план за регулация.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1185
ОТНОСНО: Откриване на процедура за предоставяне на концесия на имот публична общинска собственост
На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.67 ал.1 от ЗОС Общински съвет- Велико Търново,
1. Дава съгласие да бъде открита процедура за отдаване на концесия на имот публична общинска собственост, представляващ парк в кв.507 - УПИ ІІІ.
2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да предприеме действия за възлагане изготвянето на необходимите концесионни анализи в съответствие с изискванията на ЗОС и Наредбата за условията и реда при предоставяне на концесии и да ги внесе за одобряване на сесия на Общински съвет.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 20 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1186
ОТНОСНО: Промяна в договор за предоставяне на концесия за извършване на дейности по събиране на твърди битови отпадъци на територията на гр. Велико Търново от 15. 09. 1999 г.
1.На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, във връзка с чл.11, т.6 от ЗМСМА и чл. 14.1.3. от Договор за предоставяне на концесия за извършване на дейности по събиране на твърди битови отпадъци на територията на гр. Велико Търново от 15. 09. 1999 г. Общински съвет- Велико Търново,
дава съгласие договорът за предоставяне на концесия за извършване на дейности по събиране на твърди битови отпадъци на територията на гр. Велико Търново, сключен с “ Титан- АС” ООД, гр. София, да бъде продължен след разделянето на дружеството с регистрирания на територията на Община Велико Търново негов правоприемник - “ Титан- АС Велико Търново” ООД.
2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи анекс към договора за концесия с новорегистрираното дружество “ Титан- АС Велико Търново” ООД, правоприемник на “ Титан- АС” ООД, гр. София.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 20 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1187
ОТНОСНО: Кандидатстване на община Велико Търново пред преприсъединителните фондове за безвъзмездно финансиране изграждането на АГРС /автоматична газоразпределителна станция/ и МГО /магистрално газопроводно отклонение/
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, чл.221, т11 от ТЗ, Общински съвет – Велико Търново,
ДАВА съгласие община Велико Търново да кандидатства пред преприсъединителните фондове за безвъзмездно финансиране изграждането на обект: “МГО от северния полупръстен на АГРС – Велико Търново”
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1188
ОТНОСНО: Възлагане обществени превози на пътници по утвърдени транспортни схеми
І. На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА и чл. 17, ал.1, 3 и 4 от Наредба № 2 на Министерство на транспорта и съобщенията, Общински съвет Велико Търново,
ВЪЗЛАГА да се проведе конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници за срок от 5 години по утвърдените линии от квотата на Община В.Търново от:
1.Републиканска транспортна схема
2.Областна транспортна схема
ІІ.На основание чл.21,ал.2 от ЗМСМА и чл.17,ал.5 от Наредба №2 на МТС, Общински съвет Велико Търново,
определя състав на комисията за провеждане на конкурса и оценка на предложенията,съответно:
Председател: Ерджан Салиева Алкова – зам.кмет на Община Велико Търново
и членове:
1.Снежана Атанасова Данева – директор дирекция “ФСД и УС”-Община В.Търново
2.Мариян Стефанов Маринов – гл.счетоводител Община В.Търново
3.Десислава Любенова Заевска – н-к отдел “Общинска икономика” Община В.Търново
4.Олга Петрова Петърчева – старши юрисконсулт Община В.Търново
5.инж.Галина Христова Маринова – гл.експерт “Транспорт” Община В.Търново
6.Вежен Симеонов Пенев – ТУДА Велико Търново
7.инж.Станислав Иванов Марков – РОДАИ В.Търново
8.подп.Веселин Петков Копанов – н-к група “Пътен контрол”,сектор КАТ при РДВР В.Търново
ІІІ.На основание чл.21,ал.2 от ЗМСМА и чл.19 ал.1 от Наредба № 2 на МТС, Общински съвет Велико Търново,
утвърждава следните критерии за оценка и класиране на кандидатите:
1.Място и съдебна регистрация
1.1.Седалище и данъчна регистрация във В.Търново – 20 точки
1.2.Седалище и данъчна регистрация в други населени места – 10 точки.
2.Екологичност на превозните средства
2.1.Оборудвани с катализатори и екодвигатели – от 10 до 20 точки.
2.2.Оборудвани с газови уредби – от 5 до 10 точки.
2.3.Останалите,които отговарят на екологичните норми – 3 точки
3.Предлагана цена с включен ДДС за пътникокилометър – от 10 до 20 точки.
Най-ниска 20 точки – най-висока 10 точки.
4.Оборудване на превозните средства за превоз на трудноподвижни лица.
4.1.Оборудвани – 10 точки.
4.2.Необорудвани – 5 точки.
5.Възраст на автобусите и съоръженост с климатик,химическа тоалетна,хладилник,аудиовизуална техника и др.
5.1.До 10 години и съобразно съоръжеността – от 5 до 10 точки.
5.2.От 10 до 15 години – от 2 до 5 точки.
5.3.Над 15 години – 1 точка.
6.Собственост на автобусите,с които разполага превозвача
6.1.Собствени или на лизинг до 1 година – от 5 до 10 точки.
6.2.Лизингов договор над 1 година – от 3 до 5 точки.
6.3Наети с договор под наем не по-малко от 1 година – 2 точки.
7.Предложение със социално значение за Общината – от 5 до 10 точки.
Оценката е точкова/максимален брой точки 100/.Класирането на отделните оферти става по общия брой натрупани точки.На първо място се класира кандидата,получил най-голям брой точки.
ІV.Организирането и провеждането на конкурса, съобразно изискванията на нормативните документи се възлага на Кмета на Общината.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА Г-ЖА К. ДЖАНАБЕТСКА подкрепи направеното предложение на ПК по ОС, мотивирайки се с това, че за да може общината да получава средства по европейски и други международни фондове, тя трябва да е готова да отговаря на изискванията, свързани с програмното и плановото осигуряване на дейности в областта на опазване на околната среда, одобрени от МОСВ. Тя изрази надежда, че с гласуването си ОбС ще даде възможност в община Велико Търново да постъпват средства по програмите за опазване на околната среда.
Г-Н Т.П.ТОДОРОВ подкрепи изказването на г-жа Джанабетска.
Други изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” няма и 1“възд.се”, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1189
ОТНОСНО : Реализация на проект “Изследване, анализ и разработване на Общинска програма за опазване на околната среда”
На основание чл.11, т.8, чл.20 и чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във вр. с чл.79 и чл.80 от ЗООС, Общински съвет Велико Търново,
ПРИЕМА за реализация проекта “Изследване, анализ и разработване на Общинска програма за опазване на околната среда”, предложен от проф. дфн Иван Харалампиев, Ректор на ВТУ “Св.св. Кирил и Методий”.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА Г-Н А. ВЕЛИКОВ изрази смущението си от факта, че посочените в предложението на ОбА декари в землището на с. Никюп се дублират с вече отстъпени за ползване на същите.
Г-Н АТ. АТАНАСОВ подкрепи становището на г-н Великов като подчерта, че ОбА е проявила недоглеждане.
Г-Н С. ДИМИТРОВ помоли да се оттегли предложението, тъй като наистина е допуснато недоглеждане и грешка от страна на ОбА.
С 19 гласа “за”, 2 “против” и 2 “възд.се”, предложението за оттегляне на точката бе прието.
Г-Н Г. СТОЙКОВ обясни отрицателен вот.
Г-Н А. ХАДЖИМУСТАФА направи коментар по въпроса.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ обяви, че предложението ще се разгледа след прецизиране.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА Г-Н Г. СТЕФАНОВ предложи оттегляне на предложението за разглеждане през следващия мандат, като заяви, че същото няма да се окаже фатално.
Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ поясни, че вземането на решение от ОбС по въпроса е свързано със срокове, определени от МВР, с които е редно ОбА и ОбС да се съобразят.
С 13 гласа “за”, 7 гласа “против” и 3 гласа “възд.се”, предложението за оттегляне на точката бе прието.
ПО ЧЕТИРИДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, 1 “против” и “възд.се” няма , Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1190
ОТНОСНО : Извършени разходи за командировки за периода 01.01.2003 – 10.07.2003 год. на Кмета на община Велико Търново и Председателя на ОбС – В. Търново
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА и т.3 от Решение № 629/20.12.2001 год. на ОбС –В.Търново и Наредбата за командировките в страната, Общински съвет Велико Търново,
ПО ПЕТДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.
С 21 гласа “за”, “против” няма и 1 “възд.се”, Общински съвет прие
РЕШЕНИЕ № 1191
ОТНОСНО: Промяна на погасителния план след прихващане на задължения по Решение № 903/24.10.2002 год на ОбС
На основание чл.21, ал.1, т. 8 от ЗМСМА във връзка с чл.36 от ЗОС, Общински съвет,
2. На основание чл.21, ал.1, т. 8 от ЗМСМА, Общински съвет дава съгласие за финансово участие на Община Велико Търново в организирането на Шести Международен Фолклорен Фестивал - 15.07 – 27.07 2003 година, проведен в Община Велико Търново, в размер на 70 182,13 /седемдесет хиляди сто осемдесет и два лева и 0,13ст./ .
3. На основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД и във връзка с Решение № 903/ 24.10.2002 г. на Общински съвет Велико Търново т. IV, Общински съвет дава съгласие за прихващане на задължението на Община Велико Търново по т. 2 от настоящото Решение в размер на 70 182,13 /седемдесет хиляди сто осемдесет и два лева и 0,13ст./ към “ Гранд Хотел- Велико Търново” АД, представляващо разходи извършени от “ Гранд Хотел- Велико Търново” АД по организацията на Шести Международен Фолклорен Фестивал в периода 15.07 – 27.07 2003 година, със задължението на “ Гранд Хотел- Велико Търново” АД в размер на 70 182,13 /седемдесет хиляди сто осемдесет и два лева и 0,13ст/ , формирани от:
4. На основание чл.21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, Общински съвет дава съгласие за финансово участие на Община Велико Търново в организирането на Седми Международен Фолклорен Фестивал- 2004 година като точния размер на финансовата помощ се определи с отделно решение на Общински Съвет - Велико Търново
Поради изчерпване на дневния ред 70-то заседание на Общински съвет - Велико Търново бе закрито в 15.10 ч.
Препис от протокола се изпраща на Областен управител и Районна прокуратура за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ:
/Т. Д. ТОДОРОВ/
ПРОТОКОЛИРАЛ
/М. Цонева/