28

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПРОВЕДЕНО НА 12.04.2001 ГОДИНА ОТ 10:20 ЧАСА В ЗАЛАТА НА ОБЩИНАТА

На заседанието присъстваха 32 /тридесет и двама/общински съветника, отсъстваха 5 /петима/ общински съветници – г-н Тодор Петров Тодоров, г-н Георги Василев Стойков, г-н Сава Славов Димитров, г-н Милен Василев Михов и г-н Алиш Ниязи Хаджимустафа.

Присъстваха още: г-н Константин Дочев – Областен управител, г-н Румен Рашев – кмет на Общината, г-н Иван Панайотов – зам-кмет на Общината, г-жа Мина Илиева – секретар на Общината, началници на отдели към ОбА, журналисти и граждани.

След като откри заседанието, Г-Н Д. ЙОРДАНОВ представи г-н Майк Бестор – Сити мениджър на гр. Голдън, Колорадо, САЩ и му даде думата за приветствие.

Г-Н МАЙК БЕСТОР благодари за отделеното му време. Той отбеляза вълнението си при избора на община Голдън в програмата за техническо побратимяване и двустранността на процеса на сътрудничество и описа с няколко думи длъжността, която заема и изказа надежда за “дългосрочно приятелство между общините”.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ направи пояснения по получените допълнителни материали, като направи предложение за нова т. 20, след което даде думата за изказвания по предложения

По проекта за дневен ред не бяха направени други изказвания.

С 26 “за”, “против” няма и “възд. се” няма Общински съвет прие предложението на г-н Д. Йорданов за включване на нова точка 20.

г-н Д. Йорданов подложи на гласуване целия дневен ред.

С 26 гласа "за", "против" и "възд.се" няма, Общинският съвет прие следния

ПО ПЪРВА ТОЧКА от дневния ред, Г-ЖА К. ДЖАНАБЕТСКА представи идеята за възникването и процеса на реализация на проекта на Наредба за опазване на околната среда на територията на Община Велико Търново и създаване на екоинспекция на обществени начала. Като изрази надежда за реално приложение на предложения в проекта механизъм, тя отбеляза, че са отразени в предложения материал направените на заседанията на ПК по ОС корекции. Г-жа Джанабетска каза, че основната цел на проекта е “повишаване на гражданския контрол върху състоянието на околната среда”.

Като изказа положително отношение и заяви необходимостта от подобна наредба, Г-Н В. ЦАНКОВ отбеляза като слабо място “бюрократичното обвързване” на предложените мерки в проекта за Наредба.

Визирайки безработицата на територията на Общината, Г-Н Й. ЙОРДАНОВ направи предложение за допълнение в чл. 40 от проекта.

Г-ЖА К. ДЖАНАБЕТСКА даде отговор на отправените забележки и изрази съгласие за допълнение в чл. 40.

С 27 “за”, “против” няма и “възд. се” няма Общински съвет прие предложението в чл.40 да се добави текста “на семейство”.

С 31 “за”, “против” няма и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане на Наредба за опазване на околната среда на територията на Община Велико Търново и създаване на екоинспекция на обществени начала

На основание чл.22 ал.1 от ЗМСМА и чл. 26, т.7 от Закона за опазване на околната среда, Общински съвет Велико Търново

Приема Наредба за опазване на околната среда на територията на Община Велико Търново.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Наредба за опазване на околната среда на територията на Община Велико Търново, неразделна част от решението.

ПО ВТОРА ТОЧКА от дневния ред Д-Р МАРИНОВА, представител на програма “СИНДИ” очерта мерките срещу тютюнопушенето, предприети на територията на Общината. Тя представи идеите и целите на програмата.

Г-ЖА М. БОЯДЖИЕВА, като председател на ПК по ДМСТ изрази подкрепата на Комисията и направи две предложения – за промяна в т.1 от Приложението и да се посочи като партньор г-жа Снежана Димитрова – Директор на Обединения детски комплекс.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ изрази мнение, че работната група, разработила Програмата не е обект на гласуване.

От името на ПК по ЗСД, Г-Н И. МАНЧЕВ подкрепи предложението да не бъде гласувана работната група.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ изрази скептично отношение към реализацията на Програмата и направи предложения за корекция в т. 2 и за допълнение в Приложението. Той попита какви ще са рестриктивните мерки, които ще бъдат предприети при неспазване забраните на Програмата.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ изрази съгласие с налагането на санкции при нарушения на наредбата.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ аргументира скептицизма си като се позова на неуспешен опит от предходния мандат и уточни, че за да има реален резултат трябва “да тръгваме постепенно към това, което залагаме”.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ обясни, че за да бъде гласувано направеното предложение, то трябва да получи конкретна формулировка.

Според Г-ЖА В. ЧИВЧИБАШИЕВА е необходимо отношението към тютюнопушенето “да бъде една атестация за назначаване на работа”.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ направи предложение т. 2.2. да бъде вмъкната като последна част на т. 1.2.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ попита съветниците дали има някой против да не бъде гласувана работната група.

Г-ЖА М. БОЯДЖИЕВА направи уточнение, че тяхното предложение относно членовете на работната група е подчинено на коректността и предвид това, че тя няма да бъде гласувана.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ заяви, че няма да бъде гласувано и предложението на ПК по ЗСД, отнасящо се до съответната работна група.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ направи предложение да бъдат преразгледани забранителните мерки, включени в Програмата през призмата на Закона за тютюневите изделия.

Д-Р МАРИНОВА обясни, че забранителните мерки ще бъдат наложени в институции, чиито ръководители ще осъществяват контрола, а “мерките по Закона за народното здраве ще се осъществяват от компетентните органи”.

Като отбеляза възможността да предизвика промени в Наредба №1, Г-ЖА СТ. ТАНЕВА направи предложение Програмата да бъде гласувана на днешното заседание, за да започне да работи.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ каза, че “отлага” предложението за отпадане на забранителните мерки.

С 20 “за”, 4 “против” и 4 “възд. се” Общински съвет прие предложението на ПК по ОС за отпадане на т. 2.4. от раздел V.

С 28 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие предложението към т. 6 от Приложението да се добави НКТ “Евроком”.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ подложи на гласуване цялата програма с одобрените две поправки, както и техническата поправка по т.1 от ПК по ДМСТ.

С 28 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане Програма за ограничаване на тютюнопушенето сред населението на Община Велико Търново

На основание чл.22 ал.1 от ЗМСМА и във вр. с Наредба № 1 на Общински съвет за опазване на обществения ред, държавната, общинската, частната собственост и околната среда в Общината, Общински съвет Велико Търново,

Приема Програма за ограничаване на тютюнопушенето сред населението на Община Велико Търново като неразделна част от програма СИНДИ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Програма за ограничаване на тютюнопушенето сред населението на Община Велико Търново, неразделна част от решението.

ПО ТРЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-ЖА В. ТОДОРОВА отправи запитване относно съгласуването на т.4 от Приложение 1 с ръководството на Дружеството на инвалидите.

Г-ЖА М. БОЯДЖИЕВА като председател на ПК по ДМСТ обясни, че информацията, получена при обсъждането е само едно начало и конкретни постъпки със сигурност ще бъдат направени, но не е необходимо да бъде спирана програмата. Тя поясни, че Приложението не е част от проекта за решение.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА каза, че “харесва” предложението, но предлага то да се съгласува с инвалидите на територията на Общината.

С 24 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане Програма за развитие на физическото възпитание и спорта на територията на Община Велико Търново

На основание чл.21, ал.1, т.12, във вр. с чл. 11, т.10 от ЗМСМА и чл.9 от ЗФВС, Общински съвет

Приема Програма за развитие на физическото възпитание и спорта на територията на Община Велико Търново за 2001 година.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Програма за развитие на физическото възпитание и спорта на територията на Община Велико Търново за 2001 година.

ПО ЧЕТВЪРТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н СТ. ВИТАНОВ напомни неизпълнението на предложение на ДЛ и направи предложение за промяна текста на ал. 2.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ обясни, че по първия въпрос, предложението за “Ятрус” ЕООД не е прието, “а за “Паркинги и гаражи” е записано”.

Г-Н Р. РАШЕВ помоли текста на алинеята да не бъде променян, с цел гражданите да бъдат уведомени за извършването на подобна дейност и задаването на законово еднозначен текст.

Като заяви, че приема тезата на г-н Рашев, Г-Н СТ. ВИТАНОВ оттегли предложението си.

С 24 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

На основание чл.22, ал.1, чл.44 ал.1 и ал.2 от ЗМСМА и чл.168 от Закона за движение по пътищата, Общински съвет прави следното допълнение в Наредба №1:

"Ал.1 Отстраняването на автомобили от мястото на паркиране, паркирани в нарушение на правилата, както и да нареждат да бъдат отстранени, се извършва от службите за контрол на РДВР и от определените от Общината длъжностни лица, съгласно чл.168 от Закона за движение по пътищата.

Ал.2 Отстранените автомобили се транспортират само до определените от Общината паркинги и се освобождават оттам след заплащане на разноските по отстраняването, транспортирането и паркирането.

Ал.3 Отстраняването на автомобила и транспортирането му до определения паркинг се извършва така, че да не му се нанасят вреди."

ПО ПЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-ЖА СН. ДАНЕВА се извини за внесения в последния момент материал и аргументира предложените корекции.

Г-Н Н. НИКОЛОВ отправи въпрос относно причините, начина и разпределянето на предложените 8 щатни бройки.

Г-Н Р. РАШЕВ отговори като каза, че промяната в щатните бройки се налага след гласуваната от Общински съвет обща численост на персонала, непрактично уредената нормативна база и поради необходимостта от прехвърляне на щатни бройки от една позиция на друга т.е не става въпрос за "раздуване" на щатното разписание.

С 23 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА и чл.18 от Закона за общинските бюджети, относно промени по бюджета на община Велико Търново за 2001 г., съгласно писма на Министерство на финансите, отчета за изпълнение бюджета на общината за първо тримесечие на 2001 година и във връзка с по-доброто административно и техническо обслужване на Община В. Търново, Общински съвет прави промени по бюджета за 2001 година, както следва:

ПРИХОДИ		§§	Всичко:	І тр.	ІІ тр.	ІІІ тр.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С РБ
Получени трансфери /субсидии/ от ЦБ		3100	65,023	65,023
Получени трансфери /субсидии/ от ЦБ		3110	65,023	65,023
Получени общи трансфери /субсидии/ от ЦБ
за общини		3111	65,023	65,023

ТРАНСФЕРИ ОТ/ЗА БЮДЖ.И
ИЗВЪНБЮДЖЕТНИ СМЕТКИ

Трансфери м/у бюдж.с/ки /нето/		6100	411,446	411,446	0	0
- получени трансфери /+/		6101	411,446	411,446
Трансф.м/у бюдж.и извънб.с/ки		6200	11,791	11,791	0	0
- получени трансфери /+/		6201	11,791	11,791

ВСИЧКО ПРИХОДИ:			488,260	488,260	0	0
РАЗХОДИ

Функция "Отбрана и сигурност"

Дейност 239. Други дейности по вътрешния ред и сигурност				15,153
				39,190
Общо за Функция"Отбрана и сигурност"						54,343

Функция "Здравеопазване"

Дейност 431. Детски ясли				8,697
Дейност 469. Други дейности по здравеопазването
	в т.ч. За училищно здравеопазване			25,000
	Община В.Т-во-за обезщетения на ДКЦ-І-ЕООД			31,326
				56,326
Общо за Функция"Здравеопазване"						65,023

Функция "Социално осигуряване, подпомагане и грижи"

Група 2. Социални помощи и обезщетения
	в т.ч. Община В.Търново			-100
	ОССП			423,237
	Всичко за група 2:			423,137

Група 3. Работи и служби по соц.осиг.подп.и заетостта
	в т.ч. Община В.Търново			100
	Всичко за група 3:			100
Общо за Функция"Соц.осигур.подпом. и грижи"						423,237

Функция "Жилищно стр.БКС и опазв.окол.среда"
	в т.ч. Община В.Търново			1,053		1,053

1.Функция "Почивно дело, култура, религиозни дейности"

Група 2. Физическа култура и спорт

Дейност 713 Масова физкултура и спортни бази
	за масова физкултура
	в т.ч. ОП "Спорти имоти"			-3,905
Намаление числеността на персонала с три бройки

Общо за Функция"Почивно дело, култура, религ. дейности"						-3,905

2.Функция "Икономически дейности и услуги"

Група 2. Селско стопанство, горско стоп.,лов и риболов

Дейност 829. Други дейн.по сел.и горското стоп.
	в т.ч. Община В.Търново			-3,989
Намаление числеността на персонала с три бройки

Група 3. Транспорт и съобщения
	в т.ч. Община В.Търново			-40,243
Група 5. Други дейности по икономиката
Дейност 898 Други дейности по икономиката
	в т.ч. Община В. Търново - АТО			10,938
Увеличение на числеността на персонала с осем бройки
	Община В.Търново			-15,153
	Младежки дом			-3,044
Намаление числеността на персонала с две бройки
Общо за Функция "Икономически дейности и услуги"						-51,491
ВСИЧКО РАЗХОДИ:						488,260

ПО ШЕСТА ТОЧКА от дневния ред като се позова на прецедент, Г-Н АТ. АТАНАСОВ отправи запитване относно посоката на промяната - увеличение или намаление на цените на земите и направи предложение допълненията да отпаднат.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ обясни необходимостта от допълненията.

Г-Н Р. РАШЕВ даде отговор на първия въпрос и аргументира поставянето на по-висока първоначална цена.

С 24 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

1. На основание чл.22, ал.1 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново променя чл.154, ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, както следва:

За гр.Килифарево, гр.Дебелец, с.Ресен и с.Самоводене /ІV-ти и V-ти функционален тип/

ПО СЕДМА ТОЧКА от дневния ред Г-Н Г. СТЕФАНОВ направи и мотивира предложението си за включване на нова т. 2. Той наблегна върху идеята за склонност към компромис при осигуряване на по-голяма прозрачност на действията на Общинска администрация.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ отправи запитване относно начисляването на коефициент за такси на търговски обекти.

Г-Н Б. КОВАЧЕВ даде отговор на въпроса на г-н Витанов и изрази съгласие с направеното от г-н Стефанов предложение.

С 25 “за”, “против” няма и 2 “възд. се” Общински съвет прие предложението за нова т. 2.

С 22 “за”, 4 “против” и 2 “възд. се” Общински съвет прие

ОТНОСНО: Промяна на решение № 474 по протокол № 29 от 26.06.1997 г. на Общ.съвет Велико Търново

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, Общински съвет

1.Приема следната редакция на чл.3 от Договор за отстъпено право на строеж върху общинска земя:

“Правоприемникът се задължава да извърши строежа на гаража при спазване на техническите, противопожарните и хигиенните норми и другите изисквания на ЗС и ЗУТ, без да променя предназначението му за период от 3 г. след придобиване на ограниченото вещно право”.

2. Кметът на Общината ежемесечно да внася в Общинския съвет за сведение на ПК по ТСУ и ПК по ИВСПОС справка за получените молби и за допуснатите промени на предназначението на гаражи и условията, при които е допусната тази промяна.

Г-Н А. ВЕЛИКОВ аргументира отрицателния си вот като заяви, че не “обича” да променя позицията си.

ПО ОСМА ТОЧКА от дневния ред – питания, Г-ЖА В. ЧИВЧИБАШИЕВА отправи питане относно състоянието на общинска фирма “Обредни дейности” ЕООД.

Г-Н Р. РАШЕВ отговори на поставеното питане, като г-жа Чивчибашиева получи и писмен вариант на същото.

Г-ЖА В. ЧИВЧИБАШИЕВА благодари за отговора. Тя отправи похвали към Ангел Трендафилов – служител в “Обредни дейности” ЕООД.

ПО ДЕВЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 23 “за”, “против” няма и 1 “възд. се” Общински съвет прие

ОТНОСНО: Определяне цена на конкурсна документация и депозит за участие в конкурси за финансиране на проекти за дялови участия и съвместни предприятия

На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, в изпълнение на т. 2 от решение № 311/ 21.12.2000 година на Общинския съвет и в съответствие с решение № 5-2/ 2.02.2001 година на Надзорния съвет за приватизация, Общински съвет

1.Определя цена на документация за участие в конкурси за финансиране на проекти за дялови участия и съвместни предприятия в размер на 50 / петдесет/ лева.

2. Определя депозит за участие в конкурси за финансиране на проекти за дялови участия и съвместни предприятия в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ изрази мнение питанията да бъдат преместени като последна точка от дневния ред.

Като се позова на Правилника, Г-Н Д. ЙОРДАНОВ обясни причината за мястото на т. Питания в дневния ред.

ПО ДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 25 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане на правен анализ и начална цена за продажба на обособен обект “Средновековни кули / от южната страна/ до Владишки мост”

На основание чл.35, т.2 и чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и решение № 213/25.07.1996 година на Об. съвет, Общинският съвет - Велико Търново

1. Приема анализ на правното състояние на обособен обект “Средновековни кули” до “Владишки мост” /от южната страна/ и утвърждава цена за продажба на същия в размер на левовата равностойност на 9 503 щатски долара.

2. Утвърждава цена за продажба на техническа документация за обекта в размер на 50 лева.

3. Възлага на Общинската агенция за приватизация да извърши необходимите действия, произтичащи от закона и решенията на Общинския съвет за продажба на обекта.

ПО ЕДИНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 25 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Приемане на правен анализ, начална цена и начин за продажба обособени обекти с. Райковци

На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 3 , ал.1, т.4 от ЗППДОбП, чл. 3 и чл. 6 от Наредбата за търговете и решение № 336/01.02.2001 година на Об съвет, Общинският съвет - Велико Търново

1. Приема правните анализи и определя начални цени за продажба на обособени обекти, представляващи общинска собственост, в.това число за: “Автобусна спирка с чакалня,преустроена в помещение за търговска цел” в с. Райковци - левовата равностойност на 4 479 щ.д. и “Дворно място,заедно с построените в него едноетажна паянтова сграда и стопански постройки” в с. Райковци левовата равностойност на 883 щ.д.

2. За обектите да се проведе търг с тайно наддаване на 16.05. 2001 година от 14,00 часа в голямата зала на Общината.

3. За допускане до участие в търга кандидатите да закупят тръжна документацията срещу 50 лева и внесат депозит, както следва, за : “ Автобусна спирка с чакалня, преустроена в помещение за търговска цел” в с. Райковци - 979 лева и “Дворно място , заедно с построените в него едноетажна паянтова сграда и стопански постройки” в с. Райковци – 193 лева .

4. Депозитът да бъде внесен по сметка 508 848 1738 на Общинска агенция за приватизация при ТБ “Биохим”- клон Велико Търново - код 66 072 556. Заплащането на договорената цена,след приспадане на депозита, да се извърши по централния курс на БНБ спрямо щатския долар към деня на плащането по сметка 308 848 1713 на Общинска агенция за приватизация, БИН 744-400-000-5 при ТБ “Биохим”- клон ВеликоТърново.

5. Закупуване на тръжна документация до 12,00 ч. на 15.05.2001 година; подаване на документи за участие в търга - до 17,30 ч. на 15.05.2001година в стая 419 на Общината .

6. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за обектите по установения от закона ред и взетите решения от ОбС.

7. При неявяване на купувачи, повторен търг за непродадените обекти да се проведе на 30.05.2001 г. от 14,00 ч. при същите условия.

ПО ДВАНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н В. ЦАНКОВ изрази мнението си относно статута на дружеството "Хлебопроизводство и сладкарство". Според него трябва да бъде ООД.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ направи предложение да остане ЕООД.

Г-Н Г. стефанов обясни, че не е коректно да се гласува дали да бъде ЕООД или ООД и отправи въпрос към г-н Рашев относно статута на дружеството в настоящия момент.

Г-Н Р. РАШЕВ заяви, че документите за регистрация са подадени в съда, но за самото решение, статута не е от значение.

С 25 “за”, 1 “против” и 1 “възд. се” Общински съвет прие решения, както следва:

Постъпило е заявление от наследниците на Колю Петров Пейков и Йордана Колева Пейкова, б.ж. на с.Присово - община В.Търново с вх.№ 94-К-72/ 07.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

С молбата си с вх.№ 94-К-72/07.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателите си, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество.

С решение № 249/19.10.2000 г. на Общински съвет – Велико Търново е признато правото на обезщетяване с дялове от ”Хлебопроизводство и сладкарство “ ЕООД - В.Търново , съобразно наследствените права на наследниците на КОЛЮ ПЕТРОВ ПЕЙКОВ и ЙОРДАНА КОЛЕВА ПЕЙКОВА, б.с. на нива от 1,000 дка,находяща се в землището на гр.Велико Търново, в местността “Райково селище” .

С решение № 312/ 21.12.2000 г. на Общински съвет –Велико Търново е приета пазарна оценка на дружеството,извършена от независими оценители, лицензирани от Агенцията за приватизация.На основание чл.18,ал.2 и 3 от ЗППДОбП и в съответствие с чл.2,ал.5 от Наредбата за оценките,размерът на обезщетението е изчислен въз основа на приетата приватизационна оценка. За конкретния случай – за нива от 1,000 дка в м.”Райково селище” , обезщетението е в размер на 35 дяла, при пазарна стойност 278,38 лева за един дял.

По изложените съображения и на основание чл.18, ал.ал.2,3 и 4 от ЗППДОбП Общинския съвет

1. Обезщетява наследниците на КОЛЮ ПЕТРОВ ПЕЙКОВ и ЙОРДАНА КОЛЕВА ПЕЙКОВА , б.с. на нива от 1,000 дка, находяща се в местността “Райково селище” в землището на гр.В.Търново, съобразно наследствените права с 35 дяла, представляващи 0,4375 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД – В.Търново.

Решението да се съобщи на заявителите по реда на ГПК.

Настоящото решение подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Великотърновския Окръжен съд.

Постъпило е заявление от наследниците на ПАНАЙОТ МАРИНОВ ПАНАЙОТОВ, б. ж. на с.Присово - община В.Търново с вх.№ 94-М-129/07.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

С молбата си с вх.№ 94-М-129/07.05.93 г. наследниците заявяват,че за част от земята на наследодателя си, в размер на 3,300 дка , попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество

С решение № 250/19.10.2000 г. на Общински съвет – Велико Търново е признато правото на обезщетяване с дялове от ”Хлебопроизводство и сладкарство “ ЕООД - В.Търново , съобразно наследствените права на наследниците на ПАНАЙОТ МАРИНОВ ПАНАЙОТОВ, б.с. на 3,300 дка , част от нива цялата от 6,300 дка,находяща се в землището на гр.Велико Търново, в местността “Райково селище” .

С решение № 312/ 21.12.2000 г. на Общински съвет –Велико Търново е приета пазарна оценка на дружеството,извършена от независими оценители, лицензирани от Агенцията за приватизация.На основание чл.18,ал.2 и 3 от ЗППДОбП и в съответствие с чл.2,ал.5 от Наредбата за оценките,размерът на обезщетението е изчислен въз основа на приетата приватизационна оценка. За конкретния случай – за 3,300 дка , част от нива цялата от 6,300 дка, в м.”Райково селище” , обезщетението е в размер на 114 дяла, при пазарна стойност 278,38 лева за един дял.

По изложените съображения и на основание чл.18,ал.ал.2,3 и 4 от ЗППДОбП Общинския съвет

1. Обезщетява наследниците на ПАНАЙОТ МАРИНОВ ПАНАЙОТОВ, б.с. на 3,300 дка - част от нива, цялата от 6,300 дка, находяща се в местността “Райково селище” в землището на гр.В.Търново, съобразно наследствените им права с 114 дяла ,представляващи 1,4250 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД – В.Търново .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на ГПК.

Постъпило е заявление от наследниците на САВА ДУШКОВ ПЕТКОВ, б.ж. на с.Присово - община В.Търново, с вх.№ 94-С-145/07.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

С молбата си с вх.№ 94-С- 145/07.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателя си, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество

С решение № 251/19.10.2000 г. на Общински съвет – Велико Търново е признато правото на обезщетяване с дялове от ”Хлебопроизводство и сладкарство “ ЕООД - В.Търново, съобразно наследствените права на наследниците на САВА ДУШКОВ ПЕТКОВ, б.с. на нива от 1,700 дка , находяща се в землището на гр.Велико Търново, в местността “Дълга лъка”.

С решение № 312/ 21.12.2000 г. на Общински съвет –Велико Търново е приета пазарна оценка на дружеството,извършена от независими оценители, лицензирани от Агенцията за приватизация.На основание чл.18,ал.2 и 3 от ЗППДОбП и в съответствие с чл.2,ал.5 от Наредбата за оценките,размерът на обезщетението е изчислен въз основа на приетата приватизационна оценка. За конкретния случай – за нива от 1,700 дка ,находяща се в местността “Дълга лъка”, обезщетението е в размер на 59 дяла, при пазарна стойност 278,38 лева за един дял.

По изложените съображения и на основание чл.18,ал.ал.2,3 и 4 от ЗППДОбП Общинския съвет

1. Обезщетява наследниците на САВА ДУШКОВ ПЕТКОВ, б.с. на нива от 1,700 дка ,находяща се в местността “Дълга лъка” в землището на гр.В.Търново, съобразно наследствените права с 59 дяла ,представляващи 0,7375 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД – В.Търново .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на Г П К.

Постъпило е заявление от наследниците на СЛАВЧО ИВАНОВ СЛАВЧЕВ, б.ж. на с.Присово - община В.Търново с вх.№ 94-Н-160/11.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

С молбата си с вх.№ 94-Н-160/11.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателя си, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество.

С решение № 252/19.10.2000 г. на Общински съвет – Велико Търново е признато правото на обезщетяване с дялове от ”Хлебопроизводство и сладкарство “ ЕООД - В.Търново , съобразно наследствените права на наследниците на СЛАВЧО ИВАНОВ СЛАВЧЕВ, б.с. на нива от 1,000 дка, находяща се в землището на гр.Велико Търново, в местността “Райково селище” .

По изложените съображения и на основание чл.18,ал.ал. 2,3 и 4 от ЗППДОбП Общинския съвет

1. Обезщетява наследниците на СЛАВЧО ИВАНОВ СЛАВЧЕВ , б.с. на нива от 1,000 дка, находяща се в местността “Райково селище” в землището на гр.В.Търново, съобразно наследствените им права, с 35 дяла ,представляващи 0,4375 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД – В.Търново .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на ГПК.

Постъпило е заявление от наследниците на ГАНЬО МИНЧЕВ НЕДЕВ и СТЕФАН МИНЧЕВ НЕДЕВ , б.ж. на с.Присово - община В.Търново с вх.№ 94-М-147/10.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

С молбата си с вх.№ 94-М-147/10.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателя си, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество

С решение № 253/19.10.2000 г. на Общински съвет – Велико Търново е признато правото на обезщетяване с дялове от ”Хлебопроизводство и сладкарство “ ЕООД - В.Търново , съобразно наследствените права на наследниците на ГАНЬО МИНЧЕВ НЕДЕВ и СТЕФАН МИНЧЕВ НЕДЕВ, б.с. на нива от 1,000 дка,находяща се в землището на гр.Велико Търново, в местността “Райково селище” .

С решение № 312/ 21.12.2000 г. на Общински съвет –Велико Търново е приета пазарна оценка на дружеството,извършена от независими оценители, лицензирани от Агенцията за приватизация.На основание чл.18,ал.2 и 3 от ЗППДОбП и в съответствие с чл.2,ал.5 от Наредбата за оценките,размерът на обезщетението е изчислен въз основа на приетата приватизационна оценка. За конкретния случай – за нива от 1,000 дка, в м.”Райково селище” , обезщетението е в размер на 35 дяла, при пазарна стойност 278,38 лева за един дял.

По изложените съображения и на основание чл.18,ал.ал.2,3 и 4 от ЗППДОбП Общинския съвет

1. Обезщетява наследниците на ГАНЬО МИНЧЕВ НЕДЕВ и СТЕФАН МИНЧЕВ НЕДЕВ, б.с. на ниви от 1,000 дка общо ,находящи се в местността “Райково селище” в землището на гр.В.Търново, съобразно наследствените им права с 35 дяла ,представляващи 0,4375 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД – В.Търново .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на Г П К .

Постъпило е заявление от наследниците на ТОТА РАЧЕВА ДИМИТРОВА, б.ж. на с.Присово - община В.Търново с вх.№ 94-Д-151/ 10.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

С молбата си с вх.№ 94-Д- 151/10.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателката си, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество

С решение № 254/19.10.2000 г. на Общински съвет – Велико Търново е признато правото на обезщетяване с дялове от ”Хлебопроизводство и сладкарство “ ЕООД - В.Търново , съобразно наследствените права на наследниците на ТОТА РАЧЕВА ДИМИТРОВА, б.с. на нива от 1,000 дка , находяща се в землището на гр.Велико Търново, в местността “Дълга лъка” .

С решение № 312/ 21.12.2000 г. на Общински съвет –Велико Търново е приета пазарна оценка на дружеството,извършена от независими оценители, лицензирани от Агенцията за приватизация.На основание чл.18,ал.2 и 3 от ЗППДОбП и в съответствие с чл.2,ал.5 от Наредбата за оценките,размерът на обезщетението е изчислен въз основа на приетата приватизационна оценка. За конкретния случай – за нива от 1,000 дка в м. “Дълга лъка”, обезщетението е в размер на 35 дяла, при пазарна стойност 278,38 лева за един дял.

По изложените съображения и на основание чл.18,ал.ал.2,3 и 4 от ЗППДОбП Общинския съвет

1. Обезщетява наследниците на ТОТА РАЧЕВА ДИМИТРОВА, б.с. на нива от 1,000 дка ,находяща се в местността “Дълга лъка” в землището на гр.В.Търново, съобразно наследствените права с 35 дяла ,представляващи 0,4375 на сто от капитала на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД – В.Търново .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на Г П К.

ПО ТРИНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 27 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

Постъпило е заявление от наследниците на СТАНКА ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА,б.ж. на с.Присово- община В.Търново с вх.№94-С-224/11.05.1993

година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

От представените и служебно събрани доказателства се приема за установено следното :

Касае се за имот - нива от 3,400 дка в м.”Дълга лъка ” в землището на гр.В.Търново .

С молбата си с вх.№ 94-С- 224/11.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателката си, находяща се в м.”Дълга лъга”, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество.

С решение № 197 П/27.04.93 г. Поземлена комисия В.Търново отказва да възстанови правото на собственост в съществуващи стари реални граници на нива в размер на 3,400 дка в м.”Дълга лъка” – поради проведено мероприятие /по чл.10 б,ал.1 от ЗСПЗЗ/ - застроено .

С решение № 1803В / 31.03.2000 г. Поземлена комисия В.Търново ,на основание влязло в сила решение по чл.18 ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ определя на наследниците на Станка Йорданова Йорданова правото на обезщетяване с компенсационни бонове за признато,но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя от 3,400 дка.

По изложените съображения се установи ,че не са налице условията за уважаване на искането по чл.18,ал.2 от ЗППДОбП, тъй като заявителите са получили обезщетение по реда на ППЗСПЗЗ, поради което и на основание чл.18,ал.4 от ЗППДОбП Общинския съвет

Отхвърля постъпилото искане от наследниците на СТАНКА ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА / вх.№ 94-С-224/10.05.1993 г./ за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В. Търново, тъй като за претендираната земя,попадаща в границите на посоченото дружество, същите са получили обезщетение по реда на ППЗСПЗЗ .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на чл.17,ал.2 от ЗАП .

Настоящото решение подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Великотърновския Окръжен съд.

Постъпило е заявление от наследниците на ХРИСТО ЙОРДАНОВ МАРУКОВ,б.ж. на с.Присово- община В.Търново с вх.№94-М- 162/10.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

От представените и служебно събрани доказателства се приема за установено следното :

Касае се за имот – овощна градина от 3,000 дка в м.”Дълга лъка ” в землището на гр.В.Търново .

С молбата си с вх.№ 94-М- 162/10.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателя си, находяща се в м.”Дълга лъга”, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество.

С решение № 127 П/27.04.93 г. Поземлена комисия В.Търново отказва да възстанови правото на собственост в съществуващи стари реални граници на овощна градина в размер на 3,000 дка в м.”Дълга лъка” – поради проведено мероприятие /по чл.10 б,ал.1 от ЗСПЗЗ/ - застроено .

Съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/30.12.1994 г. за произнасяне по преписката, образувана по повод искането на наследниците на Христо Йорданов Маруков, са изискани необходимите документи за окомплектоване на същата / писмо изх.№ 94-М-162/31.01.2000 г. / . Заявителите са уведомени,че в случай на непредставяне, молбата им за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД ще бъде оставена без последствие . В определения 14-дневен срок и след това, същите не са представили документите,необходими за окомплектоване на преписката .

По изложените съображения се установи ,че не са налице условията за уважаване на искането по чл.18,ал.2 от ЗППДОбП, тъй като заявителите не са окомплектовали преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 г., поради което и на основание §3,ал.4 от ПМС 340/1994 г. Общинския съвет

Оставя без разглеждане искането от наследниците на ХРИСТО ЙОРДАНОВ МАРУКОВ,б.ж. на с.Присово- община В.Търново / вх.№94-М- 162/10.05.1993 г. / за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В. Търново, тъй като заявителите не са окомплектовали преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 г .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на чл.17,ал.2 от ЗАП .

Постъпило е заявление от МАРИН КОСЕВ СЛАВЧЕВ от с.Присово- община В.Търново с вх. 94-М- 172/11.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

От представените и служебно събрани доказателства се приема за установено следното :

Касае се за имот – нива от 1,500 дка в м.”Райково селище ” в землището на гр.В.Търново .

С молбата си с вх.№ 94-М- 172/11.05.93 г. Марин Косев Славчев заявява,че за земята си, находяща се в м.”Райково селище ”, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В.Търново, желае да получи обезщетение - дялове от посоченото дружество.

С уведомление по чл.18д,ал.2 от ППЗСППЗЗ /изх.№ 286-280/18д 2 от 20.12.1993 г./ Поземлена комисия В.Търново отказва да възстанови правото на собственост в съществуващи стари реални граници на нива в размер на 1,500 дка в м.”Райково селище” – поради проведено мероприятие /по чл.10 б,ал.1 от ЗСПЗЗ/ - застрояване .

Съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/30.12.1994 г. за произнасяне по преписката образувана по повод искането на Марин Косев Славчев, са изискани необходимите документи за окомплектоване на същата / писмо изх.№ 94-М-172/31.01.2000 г. / . Заявителя е уведомен,че в случай на непредставяне,молбата му за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД ще бъде оставена без последствие . В определения 14-дневен срок и след това, същият не е представил документите,необходими за окомплектоване на преписката .

По изложените съображения се установи ,че не са налице условията за уважаване на искането по чл.18,ал.2 от ЗППДОбП, тъй като заявителя не е окомплектовал преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 г., поради което и на основание §3,ал.4 от ПМС 340/1994 г. Общинския съвет

Оставя без разглеждане искането от МАРИН КОСЕВ СЛАВЧЕВ от с.Присово- община В.Търново / вх.№94-М- 162/10.05.1993 г. / за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В. Търново, тъй като заявителя не е окомплектовал преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 година .

Решението да се съобщи на заявителя по реда на чл.17, ал.2 от ЗАП .

Постъпило е заявление от наследниците на АНГЕЛИНА АНГЕЛОВА МИХОВА и СТЕФАН ИВАНОВ МИХОВ,б.ж. на с.Присово- община В.Търново с вх. 94-Т- 68/10.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

От представените и служебно събрани доказателства се приема за установено следното :

Касае се за имот –нива от 2,500 дка в м.”Долен трошан” в землището на гр.В.Търново .

С молбата си с вх.№ 94-Т- 68/10.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателите си, находяща се в м.”Долен трошан”, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество.

По изложените съображения се установи, че не са налице условията за уважаване на искането по чл.18,ал.2 от ЗППДОбП, тъй като заявителите не са окомплектовали преписката си, съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 г., поради което и на основание §3,ал.4 от ПМС 340/1994 г. Общинския съвет

Оставя без разглеждане искането от наследниците на АНГЕЛИНА АНГЕЛОВА МИХОВА и СТЕФАН ИВАНОВ МИХОВ,б.ж. на с.Присово- община В.Търново / вх.№94-Т- 68/10.05.1993 г. / за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В. Търново, тъй като заявителите не са окомплектовали преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 г .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на чл.17,ал.2 от ЗАП .

Постъпило е заявление от наследниците на НЕША КОЛЕВА ДИМОВА,б.ж. на с.Присово- община В.Търново с вх.№ 94-И- 123/11.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

От представените и служебно събрани доказателства се приема за установено следното :

С молбата си с вх.№ 94-И- 123/11.05.93 г. наследниците заявяват,че за земята на наследодателката си, находяща се в м.”Дълга лъга”, попадаща в границите на “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В.Търново, желаят да получат обезщетение - дялове от посоченото дружество.

С уведомление по чл.18д,ал.2 от ППЗСППЗЗ /изх.№ 286-275/18д 2 от 16.02.1994 г./ Поземлена комисия В.Търново отказва да възстанови правото на собственост в съществуващи стари реални граници на нива в размер на 1,500 дка в м.”Дълга лъка” – поради проведено мероприятие /по чл.10 б,ал.1 от ЗСПЗЗ/ - застрояване .

Съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/30.12.1994 г. за произнасяне по преписката образувана по повод искането на наследниците на Неша Колева Димова, са изискани необходимите документи за окомплектоване на същата /писмо изх.№ 94-И-123/31.01.2000 година/. Заявителите са уведомени,че в случай на непредставяне, молбата им за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД ще бъде оставена без последствие. В определения 14-дневен срок и след това, същите не са представили документите,необходими за окомплектоване на преписката .

Оставя без разглеждане искането от наследниците на НЕША КОЛЕВА ДИМОВА,б.ж. на с.Присово- община В.Търново / вх.№94-И- 123/10.05.1993 г. / за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В. Търново, тъй като заявителите не са окомплектовали преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 година .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на чл.17,ал.2 от ЗАП .

Постъпило е заявление от наследниците на АНГЕЛ БОНЕВ ПЕТКОВ,б.ж. на с.Присово- община В.Търново с вх.№ 94-Б- 52/11.05.1993 година за обезщетяване по реда на чл.18,ал.2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /ЗППДОбП/ .

Касае се за имот – нива от 1,300 дка в м.”Дълга лъка ” в землището на гр.В.Търново .

Съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/30.12.1994 г. за произнасяне по преписката образувана по повод искането на наследниците на Ангел Бонев Петков, са изискани необходимите документи за окомплектоване на същата / писмо изх.№ 94-Б-52/ 31.01.2000 г. / . Заявителите са уведомени,че в случай на непредставяне,молбата им за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство”ЕООД ще бъде оставена без последствие. В определения 14-дневен срок и след това, същите не са представили документите,необходими за окомплектоване на преписката .

Оставя без разглеждане искането от наследниците на АНГЕЛ БОНЕВ ПЕТКОВ,б.ж. на с.Присово- община В.Търново / вх.№94-Б-52/11.05.1993 г. / за обезщетяване с дялове от “Хлебопроизводство и сладкарство” ЕООД - В. Търново, тъй като заявителите не са окомплектовали преписката си,съгласно §3,ал.3 от ПМС 340/1994 г .

Решението да се съобщи на заявителите по реда на чл.17,ал.2 от ЗАП .

ПО ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-ЖА В. ТОДОРОВА отправи забележка относно неправомерната употреба на името “Омегадент”.

С 27 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Постъпили предложения по реда на чл. 111 ал. 1 т.2 от ЗЛЗ за изкупуване на обособени части от сградата на ул. “В. Левски ” № 6, представляваща част от ДМА на “Стоматологичен център І” ЕООД - В. Търново

На основание чл. 21, ал.1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 3,ал. 1, т. 4 и чл 37 “а”, ал. 2 от ЗППДОбП Общински съвет

Отказва направените предложения от : д-р Никифора Николова Мухарева /вх. № 1146/ 16.03.2001г./, д-р Катя Георгиева Денчева-Кузмева /вх. № 1147/16.03.2001г./ и д-р Дафинка Петрова Павлова /вх.№ 1148/16.03.2001 г. / за откриването на процедура за приватизация на кабинети №№ 102 и 103 от сградата на ул. “В. Левски ” № 6, представляващи част от ДМА на “Стоматологичен център І” ЕООД - В. Търново.

Мотиви: Направените предложения са в противоречие с чл. 37 “а”,ал. 2 от ЗППДОбП и решение № 373/26.02.2001 година на Общинския съвет – В. Търново.

ПО ПЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н АТ. АТАНАСОВ отправи възражение за начина, по който е изготвена втората част от предложения материал.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ подложи на гласуване проекта за решение, относно “Фарма” ЕООД, “Свежест” ЕООД и “Пиено” ЕООД.

С 27 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Освобождаване и назначаване на управители на общински търговски дружества

На основание чл.21, ал.1, т.9 от ЗМСМА и Решения №№ 237/14.09.2000г., 289/16.11.2000г. и 318/21.12.2000г. на Общински съвет – Велико Търново, съгласно проведен конкурс за управители и Протокол на Комисия назначена със Заповед № 22-112/13.02.2001г. на Кмета на Община Велико Търново, Общински съвет

І. На основание чл.17 т.10 от НУУПСОЧКТД освобождава от отговорност лицата:

ІІ. На основание чл.48 ал.1 и чл.49 от НУУПСОЧКТД назначава на длъжността управител лицата:

ІІІ. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи договори за управление с лицата, определени за управители по т. ІІ.

По предложението, касаещо “Нармаг” ЕООД, гласувано в дневния ред към тази точка, думата бе дадена на Г-Н СТ. ВИТАНОВ. Той отправи остри реплики към Общинска администрация относно разпореждането с ДМА на “Нармаг” ЕООД и поиска да бъде запознат Общински съвет с изпълнението на процедурата по освобождаването на г-жа Минчева и с тази по назначаването на г-н Г. Димитров. Той направи предложение точката за освобождаване от отговорност да отпадне и да бъде представена кадрова справка за бъдещия управител, който евентуално ще бъде одобрен от Общински съвет.

Г-Н Р. РАШЕВ представи като възможна причина за проблема с управителите на “Нармаг” еоод тенденциите за ликвидация на дружеството.

Той каза, че г-н Г. Димитров е заместник на г-жа Б. Минчева, уведомен е и поема отговорността. Обеща да представи кадрова справка.

Относно освобождаването от отговорност, той обясни, че се спазват изискванията на Търговския закон и стария управител не се освобождава от финансова отговорност, но е необходимо да бъде назначен новия, за да функционира дружеството с нормален ритъм.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ наблегна на чисто административната страна на забележката, отправена от него. Той повтори предложението да отпадне от проекта за решение точката за освобождаване и назначаване управител на “Нармаг” ЕООД, като се позова на типа решение приложен към г-н Ж. Колев.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ подробно и аргументирано даде отговор на всички отправени от г-н Ст. Витанов забележки и предложи да се премине към гласуване, като каза, че т.2 ще бъде подложена на гласуване допълнително.

От името на групата на ДЛ, Г-Н АТ. АТАНАСОВ изказа принципно съгласие, но се обяви против освобождаването от отговорност като гаранция за евентуални вреди.

Г-Н Р. РАШЕВ каза, че проекта за решение е подготвен с цел юридическа еднозначност.

Г-Н П. КОДЖАБАШЕВ направи предложение дебата да бъде прекратен и да се премине към гласуване.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ подложи на гласуване точки 1, 3 и 4.

С 24 “за”, “против” няма и 1 “възд. се” Общински съвет прие

1. На основание чл. 21, ал.1, т.9 от ЗМСМА, във вр. с раздел VІ, т. 3 от договора за управление, сключен между Кмета на Община В.Търново и г-жа Бисерка Минчева, Общински съвет прекратява договора за управление с гореспоменатото лице, изпълняващо длъжността управител на "НАРМАГ" ЕООД, гр. В. Търново;

2. На основание чл.48 ал.1 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества определя за управител за срок на договора за управление 3 /три/ месеца г-н Георги Димитров Тодоров, живеещ в гр. В.Търново, ул. “Филип Симидов” № 7, ЕГН 5905061422, ЛК № 112740691, изд. На 05.04.2000 г. от МВР гр. Велико Търново;

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи договор за управление с лицето, определено за управител по т. 2.

С “за” няма, 4 “против” няма и 18 “възд. се” Общински съвет отхвърли предложението т. 2 да остане в предложението.

ПО ШЕСТНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н И. МАНЧЕВ се позова на ЗЛЗ и заяви, че само “легитимни управители на здравни заведения могат да проведат акредитация”. Подготвянето едновременно на конкурс и акредитация е тежък за настоящите управители процес. По тези причини, според него, първо трябва да бъдат проведени конкурсите и след това да започнат процедурите за акредитация.

Г-Н Р. РАШЕВ изрази съгласие с думите на г-н Манчев, но представи и друга възможност за тълкуване. Конкурсите не могат бъдат съобразявани с управителите на здравните заведения. Близките дати са “златна възможност” за настоящите управители да подготвят "блестяща" акредитация

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ съобщи, че няма да подлага на гласуване записаното от ПК по ЗСД, тъй като е мнение, а не предложение.

С 23 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Провеждане на конкурси за възлагане управлението на лечебни заведения за болнична помощ на територията на Община В. Търново

На основание чл.21, ал.1, т.9 от ЗМСМА, чл.3, ал.1 от Наредба № 9/26.06.2000 год. за условията за провеждане на конкурси за възлагане управлението на лечебните заведения за болнична помощ – еднолични търговски дружества и решение на ОбС № 343/01.02.2001 год., Общински съвет

І. Обявява конкурс за управител на "Областен диспансер за пневмо-фтизиатрични заболявания със стационар "Д-р Трейман" ЕООД – Велико Търново.

- Да притежават образователно-квалификационна степен магистър по медицина;

- Да притежават специалност – пневмология и фтизиатрия;

- Да имат най-малко 10 /десет/ години трудов стаж по специалността;

- Да притежават квалификация по здравен мениджмънт;

- Диплом за завършено образование – магистър по медицина;

- Диплом за специалност пневмология и фтизиатрия;

- Удостоверение за квалификация по здравен мениджмънт;

- Деловодство на Община Велико Търново до 17:30 часа на 35-тия календарен ден след публикацията на обявата на конкурса. Ако срокът изтича в неработен ден, крайната дата за подаване на документите да се счита първия работен ден след упоменатия.

І.4. Дата, час и място на провеждане на конкурса:

- От 09:00 часа на следващия работен ден след изтичане срока за подаване на документите в зала 302 на Община Велико Търново.

І.5. Информация относно темите на събеседване:

- В сградата на Община Велико Търново – Сектор "Здравеопазване, младежки дейности и спорт" – V-ти етаж, стая 504; телефон - 619 504 до изтичане срока за подаване на документите.

ІІ. Обявява конкурс за управител на "Областен диспансер за психични заболявания със стационар" ЕООД – Велико Търново.

- Да притежават образователно-квалификационна степен магистър по медицина;

- Да имат най-малко 10 /десет/ години трудов стаж по специалността;

- Да притежават квалификация по здравен мениджмънт;

- Диплом за завършено образование – магистър по медицина;

- Удостоверение за квалификация по здравен мениджмънт;

ІІ.3. Място на подаване на документите и срок:

ІІ.4. Дата, час и място на провеждане на конкурса:

ІІ.5. Информация относно темите на събеседване:

ІІІ. Обявява конкурс за управител на "Областен диспансер за кожно-венерически заболявания със стационар" ЕООД – Велико Търново.

- Да притежават образователно-квалификационна степен магистър по медицина;

- Да притежават специалност – дерматология и венерология;

- Да имат най-малко 10 /десет/ години трудов стаж по специалността;

- Да притежават квалификация по здравен мениджмънт;

- Диплом за завършено образование – магистър по медицина;

- Диплом за специалност дерматология и венерология;

- Удостоверение за квалификация по здравен мениджмънт;

ІІІ.3. Място на подаване на документите и срок:

ІІІ.4. Дата, час и място на провеждане на конкурса:

ІІІ.5. Информация относно темите на събеседване:

ІV. Обявява конкурс за управител на "Междуобластен диспансер за онкологични заболявания със стационар" ЕООД – Велико Търново.

- Да притежават образователно-квалификационна степен магистър по медицина;

- Да имат най-малко 5 /пет/ години трудов стаж по специалността;

- Да притежават квалификация по здравен мениджмънт;

- Диплом за завършено образование – магистър по медицина;

- Удостоверение за квалификация по здравен мениджмънт;

ІV.3. Място на подаване на документите и срок:

ІV.4. Дата, час и място на провеждане на конкурса:

ІV.5. Информация относно темите на събеседване:

V. На основание чл.5, ал.1 от Наредба № 9/26.06.2000 год. за условията за провеждане на конкурси за възлагане управлението на лечебните заведения за болнична помощ – еднолични търговски дружества, Общински съвет определя Комисия за организиране и провеждане на конкурса от 7 члена в състав:

- председател – представител на Министерството на здравеопазването;

- секретар – представител от Сектор "Здравеопазване, младежки дейности и спорт";

- представител на Регионален център по здравеопазване;

- представител на Регионалната здравноосигурителна каса;

- представител от отдел "Общинска икономика";

VІ. Възлага на Кмета на Общината да определи представителите от общинска администрация в Комисията за организиране и провеждане на конкурсите за възлагане управлението на гореспоменатите лечебни заведения за болнична помощ.

Г-н А. Великов присъства в залата, но не гласува.

ПО СЕДЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 23 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Откриване процедура за самооценка и акредитация на ОДПФЗС "Д-р Трейман"

На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, чл. 86 от ЗЛЗ, във вр. с чл. 4, ал. 18 от Наредба № 1 на Министерството на здравеопазването за критериите, показателите и методиката за акредитация на лечебните заведения за болнична помощ и диагностично-консултативните центрове и Решение № ОД-124/12.02.2001 год. на Министъра на здравеопазването за осъществяване на лечебна дейност от ОДПФЗС "Д-р Трейман", Общински съвет

1. Дава съгласие за подготовка и провеждане на акредитационна процедура.

2. Възлага на управителя на ОДПФЗС "Д-р Трейман", да определи Комисия по самооценка, да организира и контролира подготовката за акредитационна процедура.

ПО ОСЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 23 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Откриване процедура за самооценка и акредитация на ОДПЗС – Велико Търново

1. Дава съгласие за подготовка и провеждане на акредитационна процедура.

2. Възлага на управителя на ОДПЗС да определи Комисия по самооценка, да организира и контролира подготовката за акредитационна процедура.

ПО ДЕВЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 22 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Откриване процедура за самооценка и акредитация на ОДКВЗ – Велико Търново

1. Дава съгласие за подготовка и провеждане на акредитационна процедура.

2. Възлага на управителя на ОДКВПЗ да определи Комисия по самооценка, да организира и контролира подготовката за акредитационна процедура.

ПО ДВАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 22 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Откриване процедура за самооценка и акредитация на "ДКЦ-І-В. Търново" ЕООД

На основание чл.21, ал.2 ЗМСМА, чл. 86 от ЗЛЗ, във вр. с чл. 4, ал. 18 от Наредба № 1 на Министерството на здравеопазването за критериите, показателите и методиката за акредитация на лечебните заведения за болнична помощ и диагностично-консултативните центрове и Решение № ОД-124/12.02.2001 год. на Министъра на здравеопазването за осъществяване на лечебна дейност от "ДКЦ-І-В. Търново" ЕООД, Общински съвет

1. Дава съгласие за подготовка и провеждане на акредитационна процедура.

2. Възлага на управителя на търговското дружество да определи Комисия по самооценка, да организира и контролира подготовката за акредитационна процедура.

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА от дневния ред Г-ЖА Р. БРАЙНОВА поиска да бъде уточнено местонахождението на съответните парцели, целите, за които са определени в настоящия момент и постъпките, направени до момента за обезщетяване на собствениците.

Г-Н Р. РАШЕВ обясни същността на проблема като отказа да търси виновни; показа рисковете за Общината и за гражданите на Велико Търново и доказа необходимостта проблема да бъде разрешен възможно най-бързо и ефективно. Той уточни местонахождението на терена и проектите за използването му.

Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ представи приблизителната сума, която Общината би следвало да изплати като обезщетение на собствениците, при продължаване на конфликта. Според него, Общински съвет трябва да вземе положително решение и да овъзмезди хората.

Г-ЖА БРАЙНОВА напомни въпроса си за предлагането на алтернативни терени или възможности на гражданите.

Г-Н Г. ГЕОРГИЕВ каза, че подобни опити са правени и при предишния мандат, но е необходимо съгласието на ищците, а такова не е било получено.

Г-Н Р. РАШЕВ допълни, че собствениците са дали съгласие само за парцела, вписан в предложения проект за решение.

Г-н а. великов отправи въпрос относно възможността да бъде предложен като обезщетение и площада “Майка България”.

Г-Н Р. РАШЕВ обеща да предложи на вниманието на съветниците наличната информация по проблема.

С 16 “за”, 5 “против” и 4 “възд. се” предложението не бе прието.

ПО ДВАДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА от дневния ред, като се позова на чл. 54 от ЗОС, Г-Н СТ. ВИТАНОВ определи като “безпредметно” вземането на подобно решение.

Г-Н Р. РАШЕВ каза, че държавата безвъзмездно ще прехвърли на Общината проблематизираната собственост и Министерски съвет изисква решение на Общински съвет за това. Той обясни, че предложението е за формално прехвърляне правата на Кмета на Общината, а при получаване решението на Министерски съвет ще бъдат внесени за обсъждане в Общински съвет конкретните предложения.

Г-Н Г.СТЕФАНОВ изрази недоумение от необходимостта да бъде гласувана позиция, уредена със закон и определи като “безадресно” гласуването на подобно общо предложение.

Г-Н Д. ЙОРДАНОВ изказа предположение, че ще се гласува “нещо, което е в борба с бюрокрацията”. Той заяви, че няма пречка подобно решение да бъде гласувано.

Г-Н Р. РАШЕВ изрази съмнения относно сериозността на искането за конкретен списък. Той потвърди, че се правят опити за борба с бюрокрацията.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА представи тълкуване на предложението за решение: “да се подпиша на един празен лист и след това някой отгоре над подписа ми да пише каквото си иска”.

С 15 “за”, 1 “против” и 9 “възд. се” предложението не бе прието.

ПО ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 25 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Предоставяне на общинско жилище за нуждите на Военно окръжна прокуратура, гр. Плевен

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 42, ал.2 и чл. 43, ал.2 от ЗОС, Общински съвет

1. Изважда от фонд "Резервен" и включва във фонд "Жилища за настаняване под наем" апартамент № 17, намиращ се в гр. В. Търново, ул. "Ален мак" № 4, вх.Б;

2. На основание чл.43, ал.2 от ЗОС и чл.66 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество възлага на Кмета на Общината да извърши процедурите по настаняване под наем в общинското жилище, описано в т.1 на г-н Добрин Огнянов Маринов – военен следовател в следствен участък Велико Търново към военноокръжна прокуратура, гр. Плевен за времето докато заема длъжността.

ПО ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н СТ. ВИТАНОВ постави въпроса относно причините за внасянето на подобен текст и относно 6-месечния лимит.

Г-Н Р. РАШЕВ каза, че според него е редно Общинския съвет да получи информация за причините при опрощаване на наеми, а 6-месечния лимит е “за да не се ощетява интереса на държавата”. Той изрази съмнения относно коректността на аналогична операция, извършена при предишния мандат, без решение на Общински съвет и с 3-годишен срок. Той заяви, че съответните документи са на разположение на Общински съвет в отдел "Общинска собственост".

Г-Н СТ. ВИТАНОВ възрази срещу отправените от г-н Рашев думи към предшестващия мандат и отправи реплика към г-н Казанджиев. Той направи предложение в текста на решението вместо “Общинска собственост” да се запише “Инвестстрой-92” ЕООД.

Г-Н Р. РАШЕВ се обяви против направеното предложение и предложи аргументи в защита на тезата си.

Г-Н А. ВЕЛИКОВ отправи въпрос към общинска администрация относно съществуването на решение на Общински съвет за опрощаване на сума при ремонтно-възстановителните работи на конкретен обект.

С 15 “за”, “против” няма и 6 “възд. се” предложението не беше прието.

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 21 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Намаляване капитала на "ДКЦ-І-В. Търново" ЕООД в изпълнение на Решение на ОбС № 327/21.12.2000 год.

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, във вр. с чл.12, ал.2, т.3 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества и чл. 149 от ТЗ, Общински съвет

1. Намалява капитала на "ДКЦ-І - В.Търново" ЕООД със сумата от 2 056,37 лв. /две хиляди петдесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща балансовата стойност със следните помещения, разположени в сградата на дружеството;

а/ Помещение, находящо се в сградата на "ДКЦ-І-В.Търново" ЕООД, ул. "Марно поле" № 21, бл.ІІ, ет.І, кв. 112, парцел І, с площ 85 кв.м. и представляващ аптека № 6 с балансова стойност 1 418, 74 лв. /хиляда четиристотин и осемнадесет лв. и седемдесет и четири стотинки/;

б/ Помещение, разположено в приземния етаж на блок 3 в сградата на дружеството, кв.112, парцел І от ЗП на Велико Търново със застроена площ от 38 кв.м. с балансова стойност 637, 63 лв. /шестотин тридесет и седем лева и шестдесет и три стотинки/, представляващи 205 дяла по 10 лв. всеки от тях.

Капиталът на "ДКЦ-І-В. Търново" ЕООД се намалява с 2 056, 37 лв. /две хиляди петдесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/, като от 262 021 лв /двеста шестдесет и две хиляди и двадесет и един лева/ става на 259 965 лв. /двеста петдесет и девет хиляди деветстотин шестдесет и пет лева/ разпределени в 25 996 /двадесет и пет хиляди деветстотин деветдесет и шест/ дяла по 10 лв. всеки от тях.

2. Възлага на управителя на "ДКЦ-І-В. Търново" ЕООД да извърши регистрация на промените в капитала на търговското дружество пред Великотърновския окръжен съд.

ПО ДВАДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 21 “за”, 1 “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Увеличаване капитала на "ФАРМА" ЕООД

1. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, Общински съвет приема ескпертната оценка на "Инвестстрой-92" ЕООД за помещения, находящи се на І етаж, бл.ІІ в сградата на "ДКЦ-І-В.Търново" ЕООД, гр. В. Търново;

2. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, във вр. с чл. 148, ал.1, т.2 от ТЗ Общински съвет увеличава капитала на "Фарма" ЕООД със сумата от 84 865 лв. /осемдесет и четири хиляди осемстотин шестдесет и пет лева/, представляваща стойността на следните помещения, намиращи се в сградата на дружеството:

а/ Помещение, намиращо се в сградата на "ДКЦ-І-В.Търново" ЕООД, гр. В. Търново, ул. "Марно поле" № 21, кв. 112, парцел І, блок ІІ, етаж І с площ от 85 кв.м., представляващо аптека № 6 с базисна стойност съгласно експертна оценка в размер на 10 865 лв. /десет хиляди осемстотин шестдесет и пет лева/;

б/ Помещение, намиращо се в приземен етаж на сградата на "ДКЦ-І-В. Търново" ЕООД, гр. В. Търново, ул. "Марно поле" № 21, кв. 112, парцел І, блок ІІІ с площ от 38 кв.м. с пазарна стойност, приета с Решение № 327/21.12.2000 год. на ОбС в размер на 74 000 лв. /седемдесет и четири хиляди лева/, представляващи 8 486 /осем хиляди четиристотин осемдесет и шест/ дяла по 10 лева всеки от тях.

Увеличава капитала на "Фарма" ЕООД от 27 200 лв. /двадесет и седем хиляди и двеста лева/ на 112 065 /сто и дванадесет хиляди и шестдесет и пет лева/, приравнени на 11 206 /единадесет хиляди двеста и шест/ дяла по 10 лева всеки от тях.

3. Възлага на управителя на "Фарма" ЕООД да извърши регистрация на промените в капитала на търговското дружество пред Великотърновския окръжен съд.

ПО ДВАДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 22 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и решение №334/01.02.2001 г. т.2 на Общински съвет Велико Търново Общински съвет

ПО ДВАДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 22 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО:Отдаване под наем на класна стая /помещение/ в СОУ “Вела Благоева” за организиране и оборудване на компютърен кабинет

На основание чл.21 ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл.12 ал.4 от ЗОС, чл.11 от НРПУРОИ, Общински съвет Велико Търново

1.Дава съгласие за отдаване под наем на една класна стая /помещение/ в СОУ “Вела Благоева” за организиране на компютърен кабинет след провеждане на конкурс.

2.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да предприеме действия за организиране и провеждане на конкурса при условия и ред, съгласно изискванията на гл.VІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПО ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

С 22 “за”, “против” и “възд. се” няма Общински съвет прие

ОТНОСНО: Частично изменение на регулационния план на промишлено-складова зона “Дълга лъка” гр. Велико Търново във връзка с обект: Реконструкция на път І-5 “В.Търново – Дебелец” от км 47+500 до км 48+050 пътен възел “Чолаковци” в промишлено-складова зона “Дълга лъка” гр. Велико Търново

На основание чл.21 ал.1 т.11 от ЗМСМА и чл.136 ал.1 от Закона за устройство на територията, във връзка с чл.134 ал.1 от ЗУТ, Общински съвет

Дава съгласие за провеждане процедури за частично изменение на регулационния план на промишлено-складова зона “Дълга лъка” гр.Велико Търново във връзка с обект: Реконструкция на път І-5 “В.Търново – Дебелец” от км 47+500 до км 48+050 пътен възел “Чолаковци” в промишлено-складова зона “Дълга лъка” гр.В. Търново.

Заповед за одобряване на частичното изменение на плана за регулация, от Кмета на Община В.Търново, да се издаде след спазване изискванията на чл.134 ал.4 от Закона за устройство на територията.

ПО ТРИДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н Д. ЙОРДАНОВ направи предложение обсъждането да бъде отложено за следващо заседание. Той съобщи, че всички групи могат да получат справката за настоящия състав на комисиите, която следва да бъде доработена.

Изказвания против направеното предложение за отлагане не бяха направени.

След изчерпване на дневния ред, в 14:50 часа Г-Н Д. ЙОРДАНОВ закри заседанието.

Препис от протокола се изпраща на Областния управител и Районна прокуратура за сведение.